Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-78/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda ECG, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Đurđevac, OIB: 52966791065, Đurđevac, Ljudevita Gaja 6, zastupan po upraviteljici EC, dipl. pravnici, protiv protustranke IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno u kaznionici u Glini, Vinogradska ulica 2, uz sudjelovanje mlt. NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], svo toje zastupani po posebnoj skrbnici ŽC, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, radi mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi, na ročištu 28. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Protustranci AC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1984., godine, s prebivalištem na adresi [adresa], sada u Kaznionici u Glini, Vinogradska ulica 2, Glina, određuje se mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi u pogledu mlljt. NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2022., mlljt. BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2023., i mlljt. FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2024..
II. Dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi iz točke I. ovog rješenja protustranka IC nema pravo na njezino ostvarivanje.
III. Sud će na prijedlog djeteta, roditelja kojem miruje ostvarivanje roditeljske skrbi ili Centra za socijalnu skrb donijeti rješenje o prestanku mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi iz točke I. ovog rješenja kada prestanu postojati razlozi zbog kojih je određeno mirovanje roditeljske skrbi.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured [adresa] je podnio protiv protustranke IC prijedlog radi mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi oca u odnosu na maloljetnu djecu, navodeći da protustranka od rujna 2021. godine stanuje sa VC. Dana 06. travnja 2024. godine protustranka i VC sklopili su brak u Matičnom uredu Đurđevac. VC je majka sedmero djece koja su rođena u zajednicama sa različitim partnerima. U odnosu na četvero mlljt. djece (ICG, rođenu **.**.2011., NCG, rođenu **.**.2013., BCG, rođenog **.**.2019. i GCG, rođenog **.**.2017.) lišena je prava na roditeljsku skrb. Protustranka i VC najprije su stanovali na području Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, a u srpnju 2023. godine prijavili su prebivalište u [adresa], na adresi [adresa]. Kuća u kojoj stanuju u suvlasništvu je protustranke te je na istoj uknjiženo pravo plodouživanja protustrankinog oca, MC, koji također stanuje na predmetnoj adresi. U zajednici protustranke i VC rođeno je troje mlt. djece: NC, rođena **.**.2022., BC, rođena **.**.2023. i GC, rođena **.**.2024.. Dana 23. siječnja 2025. godine predlagatelj zaprima dopis Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz kojeg proizlazi da se protustranka nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini zbog kaznenih djela opisanih u članku 139. stavku 2. u svezi stavka 4. Kaznenog zakona te članku 315. stavku 4. u vezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona. Kazna zatvora mu teče od 09. travnja 2024. godine do 09. siječnja 2026. godine. Tijekom provođenja predmetne mjere stječe se dojam da je odgoj djece uglavnom prepušten majci VC, čije metode i pristup odgoju djece nisu dovoljni i zadovoljavajući za njihov potpuni motorički, emocionalni i psihosocijalni rast i razvoj te je konstantno prisutan izostanak privrženosti između majke i djece. Iz izvješća voditeljice mjere proizlazi da protustranka ne sudjeluje u dovoljnoj mjeri u odgoju djece te voditeljica mjere smatra da je okolina u kojoj djeca odrastaju štetna za njihov razvoj te je već sada vidljivo zaostajanje u razvoju kod obje djevojčice (mlt. ECG i mlt. BC ne govore, ne reagiraju na svoje ime, mlt. ECG je tek nedavno počela pokazivati minimalan interes za mlađu sestru, djeca vrijeme provode uglavnom gledajući crtiće ili videospotove dječjih pjesmica na televiziji, a mlt. BC se samostalno posjela tek s godinu dana). Sve navedeno, uz neprisutnost protustranke zbog služenja kazne zatvora, predstavlja velik izazov za majku koja sama brine o troje djece niske kronološke dobi, a kojoj povremeno pomaže svekar koji stanuje u istom kućanstvu, a za kojeg se iz izvješća voditeljice mjere doznaje kako redovito konzumira alkohol. Iz završnog izvješća voditeljice mjere proizlazi kako su postignuti pozitivni ishodi u obitelji jedino vezano za poboljšanje stambenih uvjeta u vidu toga da je protustranka renovirao kupaonicu, te je prijašnju smočnicu prenamijenio u toalet, koji se ranije nalazio izvan kuće. Ono što nedostaje je još jedna prostorija za djevojčice gdje bi iste mogle provoditi vrijeme u nesmetanoj igri, obzirom da su iste cijelo vrijeme ograničene na jednu sobu u kojoj spava cijela obitelj. Obitelj stambeni prostor dijeli s djedom djevojčica koji je sklon redovitom konzumiranju alkohola. Isti povremeno sudjeluje u čuvanju djevojčica no majka izražava određenu zabrinutost i nepovjerenje prema istom te mu rijetko ostavlja djevojčice na čuvanju. Voditeljica mjere navodi kako prehrana djevojčica nije na zadovoljavajućoj razini i uglavnom je siromašna i nije raznovrsna te je upitno imaju li djeca sva tri obroka. Vezano za higijenu djece, ona su uglavnom uredne vanjštine, počešljane kose i uredne odjeće, no veliki problem predstavljaju pelene koje se rijetko mijenjaju. Djevojčice su često vrlo dugo u istoj peleni. Također, prilikom presvlačenja, djevojčicama se intimni dijelovi ne tretiraju dječjim kremama ili mastima. Voditeljica mjere ističe primijećeno razvojno zaostajanje djevojčica u odnosu na drugu djecu njihove dobi, mlljt. ECG i mlljt. BC ne pričaju, ne izgovaraju riječi ni slogove, mlljt. ECG proizvodi neartikulirane zvukove, često radi neobične grimase. Djevojčice se rijetko druže s drugom djecom, s njima se ne čita, ne potiče ih se na izgovaranje riječi i slova. Temeljem sveukupnih podataka prikupljenih o roditeljima i djeci predlagatelj je izvršio procjenu sigurnosti i razvojnih rizika djece te procjenu roditeljskih snaga primjenom instrumenata socijalnog rada, a temeljem koje procjene je dana 09. listopada 2024. godine stručni tim predlagatelja donio zaključak o potrebi upućivanja prijedloga Općinskom sudu u Varaždinu radi oduzimanja prava majci VC na stanovanje s djecom i povjeravanja djece na svakodnevnu skrb udomiteljskim obiteljima. U odnosu na protustranku odučeno je da se uputi prijedlog radi mirovanja roditeljske skrbi zbog stvarnih zapreka, budući se isti nalazi na izdržavanju kazne zatvora. S obzirom na nedostatak smještajnih kapaciteta, istim zaključkom odlučeno je da se pokreće postupak pronalaska odgovarajućeg smještaja za djevojčice u udomiteljskim obiteljima. Kod protustranke je uočena sklonost impulzivnim i burnim reakcijama te je prisutna vrlo slaba i otežana kontrola ponašanja, čak i u prisustvu stručnih radnika predlagatelja i voditeljice mjere. Procjenjuje se da oboje roditelja u nedostatku pozitivnih primjera roditeljstva u svojoj primarnoj obitelji i bližem okruženju te u nedostatku emocionalne i materijalne podrške istih, nisu uspjeli usvojiti znanja i vještine potrebne za stvaranje sigurnog i stabilnog okruženja za djecu. Zaključno, okolina u kojoj su djevojčice odrastale štetna je za njihov motorički, psihosocijalni i emocionalni rast i razvoj te su već sada vidljiva kašnjenja u razvoju kod mlljt. NC i mlljt. BC.
2. U podnesku od 21. ožujka 2025. posebna skrbnica maloljetne djece navela je da je suglasna prijedlogu predlagatelja, obzirom da smatra da je isti u najboljem interesu mlt. djece.
3. Sud je izvršio uvid u spis i to digitalne podatke matice rođenih (list 7-8 spisa), uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 9-12 spisa), uvdi u digitalne podatke matice vjenčanih (list 13 spisa), Presuda i klauzula pravomoćnosti (list 14-20 spisa), Rješenje OS Koprivnica i klauzula pravomoćnosti (list 21-28 spisa), Rješenje OS Rijeka (list 29- 33 spisa), Socijalna anamneza (list 34-43 spisa), Rješenje HZSR-PU Đurđevac uz mjeru opreza (list 44-58 spisa), Podaci vrtića Maslačak (list 59 spisa), zaključak HZSR PU Đurđevac (list 60-63 spisa), obavijest zatvorskog sustava (list 64-65 spisa), rješenje HZSR PU Đurđevac (list 66-70 spisa), izvanredno izvješće (list 71-72 spisa),
Zaključak HZSR PU Đurđevac (list 73-76 spisa), zapisnik (list 77-78 spisa), Izvješće HZSR PU Đurđevac (list 79-80 spisa), Rješenje HZSR PU Đurđevac (list 81-85 spisa), mjera opreza (list 86-94 spisa), Rješenje HZSR PU Đurđevac od 12.12.2024. (list 95- 98 spisa), Rješenje HZSR PU Đurđevac od 12. prosinca 2024. (list 99-102 spisa), Rješenje HZSR PU Đurđevac od 12.12.2024. (list 103-106 spisa), zapisnik od 19.12.2024. (list 107-109 spisa), Rješenje OS Varaždin od 19.12.2024. (list 110-118 spisa), Zapisnik od 8.1.2025. (list 119-122 spisa), sveobuhvatna obiteljska procjena (list 123-129 spisa), Zaključak (list 130-133 spisa).
4. Odredbom čl. 115. st. 1. Obiteljskog zakona Obiteljskog zakona (103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23- dalje: ObZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb donijeti rješenje o mirovanju ostvarivanja roditeljske skrbi ako je roditelj odsutan i nepoznatog boravišta ili spriječen iz objektivnih razloga dulje vrijeme ostvarivati roditeljsku skrb, a odredbom st. 3. istog članka - da dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi iz stavka 1. ovog članka, roditeljsku skrb ostvaruje drugi roditelj samostalno ili se dijete stavlja pod skrbništvo sukladno čl. 224. točki 5. ovoga Zakona.
5. Na temelju naprijed izloženog, o stanju protustranke, koji uslijed istog nije u mogućnosti donositi nikakve odluke vezane uz djecu, niti izvršavati ijedan sadržaj roditeljske skrbi, kao i okolnost da je protustranka na izdržavanju kazne u zatvoru, slijedom čega su ispunjene pretpostavke iz čl. 115. st. 1. ObZ-a za donošenje rješenja o mirovanju ostvarivanja njegove roditeljske skrbi u odnosu na mlt. djecu NC, BC, GC, pa je o prijedlogu predlagatelja odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 28. ožujka 2025.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Đurđevac, Ljudevita Gaja 6
2. Posebna skrbnica ŽC, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva
3. IC, [adresa], trenutno u kaznionici u Glini, Vinogradska ulica 2