Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Ovrv-7010/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupan po zakonskom zastupniku MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a on zastupan po punomoćniku Slavku Nediću, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 28. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem Ovrv-7010/2022 povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja od 11. srpnja 2022.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Alisa Kale iz Šibenika dostavila je ovom sudu na daljnje odlučivanje prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja od 11. srpnja 2022. zaveden pred ovim sudom pod posl. br. Ovrv-7010/2022.
2. Zaključkom posl. br. Ovrv-7010/2022 od 23. lipnja 2023. sud je pozvao ovrhovoditelja da na temelju članka 84. st. 2. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ) u roku od 15 dana od primitka zaključka uplati iznos od 59,73 EUR na depozitni račun ovog suda na ime predujma postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku, s obzirom na to da ovršenik nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, nepoznata je boravišta, a bez toga se ovrha ne može provesti.
3. Kako proizlazi iz podataka u spisu, predmetni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio dana 15. prosinca 2023.
4. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja, nije postupio sukladno zaključku suda i uplatio predujam na ime troška postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku, pa budući da se bez toga predmetna ovrha ne može provesti, na temelju odredbe čl. 14. st. 2. OZ-a riješeno je kao u izreci rješenja.
U Šibeniku 28. ožujka 2025.
SUTKINJA
Silvija Maleš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- punomoćniku ovrhovoditelja