REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: Pr-58/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u građanskopravnoj stvari tužiteljice MA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Hana Lukić Hob, odvjetnica u Vinkovcima, B. Jelačića 12, protiv tuženika M.B. Živković j.d.o.o. za usluge u stečaju, H. V. Hrvatinića 6, Vukovar, OIB: 03487558386, radi isplate, izvanraspravno, 28. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Parnični postupak u ovoj pravnoj stvari se obustavlja.
Obrazloženje
1. Kod ovoga suda tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu, radi isplate.
2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj: Pr-17/2022-3 od 31. svibnja 2023. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, jer su nad tuženikom nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka te je određeno da će se postupak nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane pozove da to učini.
3. Nadalje, rješenjem ovoga suda poslovni broj: Pr-17/2022-4 od 31. kolovoza 2023. pozvan je stečajni upravitelj tuženika PA iz [adresa], da u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja preuzme postupak kako bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, a ukoliko stečajni upravitelj tuženika, PA iz [adresa], u roku od 8 dana ne obavijesti sud da preuzima postupak, po isteku tog roka smatrat će se da je postupak preuzeo.
4. Rješenjem ovoga suda poslovni broj: Pr-17/2022-6 od 29. studenoga 2023. nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari.
5. Sva tri navedena rješenja stekla su svojstvo pravomoćnosti.
6. Prema podacima iz sudskoga registra Trgovačkoga suda u Osijeku proizlazi da je Trgovački sud u Osijeku brisao subjekt pod nazivom M.B. ŽIVKOVIĆ j.d.o.o. za usluge u stečaju 6. veljače 2023. rješenjem Tt-23/85-2 i da isti nema pravnoga slijednika.
7. Dana 1. rujna 2019. stupio je na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 70/19.), koji je u članku 119. stavku 2. propisao da na postupke u kojima do stupanja na snagu ovoga Zakona nije doneseno pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenoga u članku 212. točki 4. ovoga Zakona primjenjuje se odredba članka 44. toga Zakona. Člankom 44. toga Zakona dodan je u članak 215.b novi stavak 2., kojim je propisano da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenoga u članku 212. točki 4. ovoga Zakona, sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
8. S obzirom na navedeno te činjenicu kako ne postoji pravni slijednik tuženika, niti je protivna strana predložila da ga sud pozove da preuzme postupak u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, a pored toga ne postoji više niti pravna osoba tuženika, niti njegovi pravni slijednici, to je odgovarajućom primjenom citirane odredbe članka 215.b stavka 2. ZPP-a, sud riješio kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 28. ožujka 2025.
Sudac
Đuro Druško
Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnome broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1. Tužiteljici, putem punomoćnice
2. Tuženiku, putem ODO Vukovar
3. Kal. 30 dana
