Broj: Pp-1748/2024-7.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MS, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti životinja (Narodne novine broj 102/17, 32/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Čakovec, pod brojem Klasa: 322-07/24-10/5105; Ur. broj: 443-02-04-14-24-5 od 13. studenog 2024., na temelju čl. 183. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 28. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: MS, sin M i SS, rođ. S, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], G, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju tehničar cestovnog prometa, zaposlen u „Haix" d.o.o. Mala Subotica, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što dana 25. listopada 2024. na javnoj površini, sportskom igralištu u [adresa], svog psa po imenu " Č", mješanca većeg rasta, označen mikročipom 191100000910332, nije držao i postupao s njim na način da ne ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi (pušten sa povodnika i bez brnjice), što je imalo za posljedicu da je na napao GS.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 51. st. 2., kažnjiv po čl. 85. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 14. Zakona o zaštiti životinja (NN 102/17, 32/19), te mu se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Čakovec, pod brojem Klasa: 322-07/24-10/5105; Ur. broj: 443-02-04-14-24-5 od 13. studenog 2024., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika MS, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik MS u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je točno da je bio u posjedu psa mješanca po imenu " Č", a s kojim dana 25.10.2024. nije postupao na način da ne ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, tj. bio je pušten sa povodnika i bez brnjice, te je na javnom površini, na sportskom igralištu u [adresa] napao GS. Zamolio je da se uzme u obzir da do sada nije nikada bio prekršajno kažnjavan. Pas je uvijek bio na uzici i tom prilikom je bez brnjice počeo trčati za dječakom, koji se je preplašio. Napomenuo je da se je ispričao ocu dječaka.

3. Sud je izvršio uvid u podnesak ČS od 28.10.2024., zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 12.11.2024., ispis podataka iz evidencije Ministarstva poljoprivrede od 29.10.2024., obavijest počinitelju prekršaja i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, na temelju provedenog dokaznog postupka, uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti životinja (NN 102/17, 32/19), propisano je da je zabranjeno držanje i postupanje s kućnim ljubimcima na način koji ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, posebice djece te životinja.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je doista točno da je bio u posjedu psa mješanca po imenu " Č", a s kojim kritičnog dana nije postupao na način da ne ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, tj. pas bio je pušten sa povodnika i bez brnjice, te je na sportskom igralištu u [adresa] napao GS.

Temeljem priznanja sud je utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona, čime je počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa ga je sud proglasio krivim i kaznio.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 2.654,46 – 6.636,14 eura.

7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika te činjenica da se je ispričao ocu dječaka, dok mu sud otegotnih okolnosti nije pronašao, pa mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 28. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.