REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pr-1061/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga Jelici Pandurić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] zastupane po punomoćniku Marku Lovriću odvj. iz [adresa], protiv tuženika Wolt Zagreb d.o.o., OIB: 25531986377, [adresa], zastupanog po punomoćnici Katarini Šarić, odvjetnici iz OD Glinska & Mišković d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 269f, radi nedopuštenosti odluke o otkazu ugovora o radu i po protutužbi tuženika Wolt Zagreb d.o.o., OIB: 25531986377, [adresa], zastupanog po punomoćnici Katarini Šarić, odvjetnici iz OD Glinska & Mišković d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 269f, protiv tužiteljice OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] zastupane po punomoćniku Marku Lovriću odvj. iz [adresa], radi sudskog raskida ugovora o radu , dana 28. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice OV koji glasi:
" 1. Utvrđuje se da Odluka o otkazu ugovora o radu naslovljena dana 2. svibnja 2024. godine od strane tuženika Wolt Zagreb d.o.o., [adresa], OIB: 25531986377, nije dopuštena.
2. Utvrđuje se da je Odlukom o otkazu ugovora o radu naslovljenog dana 2. svibnja 2024. od strane tuženika Wolt Zagreb d.o.o., [adresa], OIB: 25531986377, poduzeta osveta prema tužiteljici OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
3. Utvrđuje se da je radni odnos tužiteljice OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kod tuženika Wolt Zagreb d.o.o., [adresa], OIB: 25531986377, prestao s danom donošenja ove presude.
4. Nalaže se tuženiku Wolt Zagreb d.o.o., [adresa], OIB: 25531986377 da tužiteljici OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati naknadu štete zbog nedopuštenog otkaza u visini od tri ugovorene mjesečne plaće, s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku osam dana pod prijetnjom ovrhe.
5. Nalaže se tuženiku Wolt Zagreb d.o.o., [adresa], OIB: 25531986377, da tužiteljici OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi trošak parničnog postupka uvećan za zatezne kamate tekuće od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od osam dana pod prijetnjom ovrhe.",
kao neosnovan.
II Odbija se protutužbeni zahtjev tuženika Wolt Zagreb d.o.o., koji glasi:
" 1.Raskida se Ugovor o radu od 5. veljače 2024. godine između Tuženika-Protutužitelja WOLT ZAGREB d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 25531986377 i Tužiteljice-Protutuženice OV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s danom 13. kolovoza 2024. godine.
2. Nalaže se Tužiteljici-Protutuženici naknaditi Tuženiku-Protutužitelju trošak ovog postupka uvećan za zatezne kamate koje teku od sljedećeg dana od dana objave presude po stopi, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine."
kao neosnovan.
III Svaka stranka snosi svoje troškove zastupanja po odvjetniku, a sudske troškove ovog postupka snosit će tuženik/protutužitelj.
Obrazloženje
1. Dana 27.03.2025. stranke su dostavile u spis zajednički podnesak u kojem su obavijestile sud da se tužitelj odriče svog tužbenog zahtjeva, a da tuženik daje svoju suglasnost za tu parničnu radnju; da se tuženik odriče svog protutužbenog zahtjeva, a da tužiteljica daje svoju suglasnost za tu parničnu radnju, te da su stranke suglasne da svaka od njih snosi svoje odvjetničke troškove, a sudske troškove ovog postupka snosit će tuženik/protutužitelj.
2. Odluka suda temelji se na čl. 331.a st. 1. ZPP-a koji propisuje da sud bez daljnjeg raspravljanja donosi presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presudu na temelju odricanja), ako se tužitelj do zaključena glavne rasprave odrekne tužbenog zahtijeva.
3. Stranke su postigle sporazum glede parničnog troška, koji sporazum je sud prihvatio te je donesena odluka kao u izreci pod III.
U Zagrebu, 28. ožujka 2025.
Sutkinja:
Jelica Pandurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
Dostaviti:
- pun. tužitelja / protutuženika odvj. Marko Lovrić iz Zgb
- pun. tuženika / protutužitelja odvjetnici iz OD Glinska & Mišković d.o.o. iz Zgb
