REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-353/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P L A T N I N A L O G
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Boški Pavičić, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. (OIB: 83416546499), Zagreb, Folnegovićeva 1, protiv tuženika NV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 28. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku NV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], da tužitelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., OIB: 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Ovrvd-8345/2023, namiri tražbinu u iznosu od 23,28 eur uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 08.12.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 0,45 eur obračunatom do 07.12.2023., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 1756973-0834523-12018, u roku osam dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (izvadak iz otvorenih stavaka) kojim traži naložiti tuženiku da mu plati tražbinu u iznosu od 23,28 eur, sa zateznim kamatama koje teku od 08.12.2023. do isplate, te obračunate dospjele zatezne kamate do 07.12.2023. u iznosu od 0,45 eur, uz naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 eur sa zateznim kamatama od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.
2. Budući da tuženik prema podacima Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) nema prebivalište u [adresa], javni bilježnik je dostavio spis ovom sudu, koji je izdao platni nalog na temelju odredbi čl. 446. st. 3. i čl. 447. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP)
3. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 2., čl. 183. st. 1. i čl. 31. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41,08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
4. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak predujma naknade javnom bilježniku 12,50 eur i trošak "ostatka naknade" javnom bilježniku u iznosu od 12,50 eur, jer tužitelj nije dokazao da su ti troškovi nastali u tom iznosu i da ih je platio, a iz sadržaja spisa jasno proizlazi da javni bilježnik nije niti postupao po predmetnom prijedlogu za ovrhu, već je spis predmeta proslijedio na odlučivanje ovom sudu.
U Zagrebu, 28. ožujka 2025.
Sutkinja:
Boška Pavičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).
Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.
DNA:
- tužitelju po pun. (uz rješenje o pristojbi na rješenje o izdavanju platnog naloga)
- tuženiku, uz prijedlog za ovrhu i priloge