REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-833/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PH, [adresa], radi prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/25-5/7641, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 24. ožujka 2025., dana 28. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin P i T, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, zaposlen, prima plaću u iznosu od 1.500,00 eura, razveden, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
I. što je okrivljeni PH dana 23. ožujka 2025. u 09,40 sati, u mjestu [adresa] narušavao javni red i mir na način da je sa terase svoje kuće u dvorištu glasno reproducirao glazbu pomoću audio uređaja NN marke, koji uređaj mu je oduzet od strane policije, a istog dana u vremenu od 15,00 sati do 16,00 sati nastavio je sa činjenjem prekršaja tako što je reproducirao glasnu muziku na dvorištu kuće iz svog neregistriranog teretnog vozila marke Mercedes,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 23. ožujka 2025. od 16,30 sati do 25. ožujka 2025. do 16,30 sati kao 119,46 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 180,54 eura (stoosamdeseteuraipedesetčetiricenta).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom odredi oduzimanje audio uređaja NN marke, te se nalaže PP Križevci da u roku od osam dana od dana pravomoćnosti presude vrati okrivljenom predmetni audio uređaj.
IV. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) na ime paušalne svote suda u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Križevci podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika PH, radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da se u odnosu na prekršaj koji mu se stavlja na teret smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 23. ožujka 2025. u 09,40 sati u mjestu [adresa], sa terase svoje kuće u dvorištu glasno reproducirao glazbu pomoću audio uređaja NN marke, a koji uređaj mu je oduzet od strane policije. Isto tako je točno da je istog dana u vremenu od 15,00 sati do 16,00 sati reproducirao glasnu muziku na dvorištu kuće iz svog neregistriranog vozila, dakle točni su navodi optužnog prijedloga.
3. Ispitana svjedokinja TH iskazala je da što se tiče predmetnog događaja može reći da je dana 23.03.2025. u 09:40 sati, u mjestu [adresa], postupala kao djelatnik policije po dojavi da ovdje okrivljeni narušava javni red i mir, obavljenim radnjama utvrđeno je da je okrivljeni na dvorištu sa terase svoje kuće glasno reproducirao glazbu pomoću audio uređaja NN marke. Po dolasku čula se glasna glazba, razgovarali su sa susjedima koji su rekli da im smeta glazba, zamolili su okrivljenika da stiša glazbu što je on učinio, no rekao je da to nije glasno i da će on ponovno puštati glazbu zbog čega mu je navedeni uređaj oduzet. Naglašava da su djelatnici PP Križevci ponovno zaprimili dojavu da okrivljeni ponovno pušta glasnu muziku te su djelatnici policije izašli na lice mjesta na adresu prebivališta okrivljenika kada su zatekli okrivljenika da iz svoga neregistriranog teretnog automobila marke "Mercedes" pušta glasnu muziku te je okrivljeni uhićen jer je postojala opasnost od daljnjeg činjenja prekršaja.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika konkretne zgode odnosno da se u cijelosti ponašao na način kako mu se to stavlja na teret, ali i obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, budući da sud smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje. temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 23. ožujka 2025. od 16,30 sati do 25. ožujka 2025. do 16,30 sati kao 119,46 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 180,54 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom odredi oduzimanje audio uređaja NN marke, te se nalaže PP Križevci da u roku od osam dana od dana pravomoćnosti presude vrati okrivljenom predmetni audio uređaj obzirom da tijekom postupka nisu utvrđene okolnosti koje bi opravdavale oduzimanje predmetnog audio uređaja.
7. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude.
1. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 28. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. ČH, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
