REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-583/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UO, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne Novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11) kažnjivog po članku 139. stavak 3. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-421/2025 od 19. ožujka 2025., 28. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i C, rođ. UO, rođen **.**.1970. u [adresa], R. [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, električar, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja,
k r i v j e
što je:
6. prosinca 2024. oko 9,20 sati u Zagrebu, Hektorovićeva 2, došao u poslovnicu "Međimurje – Plin" d.o.o. na navedenoj adresi zbog promjene opskrbljivača i kad mu je prišao voditelj poslovnice "Međimurje – Plin" d.o.o., oštećeni CO kako bi mu objasnio proceduru prelaska koje se moraju pridržavati svi opskrbljivači, nezadovoljan uslugom, u nakani da ga ustraši rekao: "Zabit ću se automobilom u vašu poslovnicu, bacit ću bombu na vas i sve ću vas raznijeti" a što je kod CO izazvalo uznemirenost i strah za njegovu sigurnost i život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će nanijeti zlo eksplozijom, a djelo je počinjeno prema odgovornoj osobi u vezi s njegovim radom,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11,
pa se na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. KZ/11
II. o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci
III. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11, okrivljenom se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog UO, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano u članku 139. stavcima 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, s traženjem da se u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izda kazneni nalog.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 6. prosinca 2024. (list 3 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZO sukladno odredbi članka 208.a Zakona o kaznenom postupku s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 6-10 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s priležećom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01556070 Policijske uprave zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb od 6. prosinca 2024. (list 11-13 spisa), materijalna dokumentacija izdana na ime ČO, oduzeta od CO (list 14-22 spisa), službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru sa VO (list 29 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve CO (list 39-40 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za osumnjičenog ZO (list 26 spisa), a koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. KZ/11 kazna je od 6 (mjeseci) do 5 (pet) godina zatvora. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. KZ/11 utvrdi kazna zatvora 8 (osam) mjeseci, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
3.1. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu te izdao kazneni nalog a okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine.
4. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 28. ožujka 2025.
Sudac:
Niko Skoblar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj: KO-DO-421/2025
2. Okrivljeni UO, uz optužnicu
3. Oštećeni CO po pravomoćnosti