REPUBLIKA HRVATSKA

Povrv-64/2023

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EKO PROMINA d.o.o., OIB:90431466150, [adresa], zastupan po z.z. ZKZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ova po punomoćniku Sandru Markovu, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Murteru, Hrvatskih vladara 48A, protiv tuženika ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 18. veljače 2025. godine, u nazočnosti z.z. tužitelja i tuženika, dana 28. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e:

I Održava se u na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Veljka Čađenovića u Kninu, poslovni broj Ovrv-430/2023, UPP/OS-Ovrv-60/2023 od 3. ožujka 2023. godine, kojim je naloženo ovršeniku, sad tuženiku ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovrhovoditelju, sad tužitelju EKO PROMINA d.o.o., OIB:90431466150, [adresa] (Općina Promina), isplatiti iznos od 68,36 eura (šezdesetosameuraitridesetšestcenti), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznose od:

- 0,62 EUR od 01.04.2022.,

- 7,92 EUR od 01.05.2022.,

- 5,76 EUR od 01.06.2022.,

- 5,76 EUR od 01.07.2022.,

- 6,90 EUR od 01.08.2022.,

- 6,90 EUR od 01.09.2022.,

- 6,90 EUR od 01.10.2022.,

- 6,90 EUR od 01.11.2022.,

- 6,90 EUR od 01.12.2022.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 (petnaest) dana, a na iznose od:

- 6,90 EUR od 01.01.2023.,

- 6,90 EUR od 01.02.2023.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

II Nalaže se tuženiku ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužitelju EKO PROMINA d.o.o., OIB:90431466150, [adresa] (Općina Promina), naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 167,62 eura

(stošezdesetsedameuraišezdesetdvacenta), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Po prijedlogu tužitelja, v.d. javnog bilježnika Veljko Čađenović iz Knina donio je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-430/2023, UPP/OS- Ovrv-60/2023 od 3. ožujka 2023. godine, kojim se nalaže tuženiku, kao ovršeniku, platiti tužiteljevu tražbinu u iznosu od 69,47 eura, sa pripadajućom kamatom, te nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 54,85 eura.

2. Tuženik je protiv ovog rješenja pravodobno podnio prigovor, navodeći kako je vlasnik jedne nekretnine, jednog mjerila za potrošnju vode, jednog mjerila za potrošnju električne energije, te kako ima potpisati samo jedan ugovor sa tužiteljem za naplatu obavljene usluge odvoza komunalnog otpada i to samo jednog spremnika- kante, bez dodatnih usluga, isključivo sa jedne adrese stanovanja, [adresa], gdje živi u zajedničkom domaćinstvu koje broji pet članova i kako nema nikakvih dugovanja prema ovrhovoditelju.

3. V.d. javnog bilježnika Veljko Čađenović iz Knina je po zaprimljenom pravodobno izjavljenom prigovoru predmet ustupila Općinskom sudu u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, koji je pod poslovnim brojem Ovrv-430/2023 od 30. ožujka 2023. godine predmet dostavio u parnični odjel istog suda, nakon čega je Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu dana 17. travnja 2023. godine donio Rješenje poslovni broj Povrv-64/2023, kojim se stavlja izvan snage Rješenje o ovrsi v.d. javnog bilježnika Veljka Čađenovića iz Knina poslovni broj Ovrv-430/2023, UPP/OS-Ovrv- 60/2023 od 3. ožujka 2023. godine u dijelu u kojem je određena ovrha, a postupak se nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U nastavku postupka tužitelj je naveo kako je prigovor tuženika neosnovan, kako je tužitelj u svibnju 2021. godine, od JUO Općine Promina zaprimio dva rješenja o komunalnoj naknadi, jedno na ime GK za nekretninu na adresi [adresa] u [adresa] (Klasa: UP/I-363- 03/19-01/415 i URBROJ: 2182/09-19-1 od 29. ožujka 2019. godine) i drugo na ime ZK za nekretninu na adresi [adresa] u [adresa] (Klasa: UP/I-363-03/19-01/416 i URBROJ: 2182/09-19-1 od 29. ožujka 2019. godine), da se u naravi radi o dvije kuće, jednoj nasuprot druge na glavnoj [adresa], sa navedenim kućnim brojevima, kako je zadatak tužitelja bio provjeriti jesu li obje nekretnine uključene u javnu uslugu sakupljanja miješanog komunalnog otpada, a sve u skladu člankom 7. tada važeće Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja MKO i BKO na području Općine Promina od 10. veljače 2021. godine (u daljnjem tekstu: Odluka; koja je bila usklađena sa Zakonom o održivom gospodarenju otpadom (NN 94/13, 73/17, 14/19, 98/19, 84/21; dalje u tekstu: ZOGP) i Uredbom o gospodarenju komunalnim otpadom (NN 50/17, 84/19, 14/20), kako je odredbom čl.30. st.5. ZODGP, kao korisnik usluge na području pružanja javne usluge, naveden vlasnik nekretnine, odnosno vlasnik posebnog dijela nekretnine i korisnik nekretnine, odnosno posebnog dijela nekretnine kada je vlasnik nekretnine, odnosno posebnog dijela nekretnine obvezu plaćanja ugovorom prenio na tog korisnika i o tome obavijestio davatelja usluge, dok više korisnika mogu na zahtjev, sukladno međusobnom sporazumu, zajednički nastupati prema davatelju usluge, da je stavkom 2. istog članka definirano područje pružanja javne usluge, što u konkretnom nije sporno. Nadalje tužitelj navodi kako je odredbom čl.33. citiranog Zakona propisana obveza davatelja usluge da korisniku usluge obračuna cijenu javne usluge, da je odredbom čl.22. Odluke, bila, između ostalog, propisana i obveza korisnika koristiti javnu uslugu sakupljanja miješanog komunalnog otpada i predati miješani komunalni otpad davatelju usluge na području na kojem se nalazi njegova nekretnina, da je u trenutku naložene provjere (kraj svibnja 2021. godine) u javnu uslugu prikupljanja miješanog komunalnog otpada bila uključena samo nekretnina na adresi [adresa] na ime GK (objekt evidencije u poslovnom programu označen brojem 92). Navedeni objekt se vodio do, zaključno, kolovoza 2021. godine na ime GK, koja živi u tom objektu i za isti objekt je uredno vršeno plaćanje usluge, kako u objektu na k.br. 29 A živi tuženik sa svojom suprugom i djecom, te kako je po nalogu osnivača, a nakon saznanja da tuženik ima u vlasništvu nekretninu na adresi [adresa], tuženik sukladno pozitivnim propisima uveden u javnu uslugu prikupljanja otpada na navedenoj adresi (evidentiran kao objekt broj 2267), te mu tužitelj, po svojim zaposlenicima, šalje Izjavu (fizički u ruke na tu nekretninu) na potpis i preuzimanje čipiranog zelenog spremnika za miješani komunalni otpad, što je tuženik odbio. Nadalje navodi kako je tuženik, kao korisnik, sukladno odredbi čl.39. st.1. citirane Odluke bio u obvezi tužitelju dostaviti Izjavu o načinu korištenja javne usluge (dalje u tekstu: Izjava), što nije učinio, nakon čega tužitelj preporučenom poštanskom pošiljkom s povratnicom tuženiku šalje Izjavu kojom ga poziva na potpisivanje i povratak iste, te preuzimanje spremnika, što tuženik nije učinio, nakon čega tužitelj tuženiku šalje račune za uslugu s iskazanom cijenom obvezne minimalne javne usluge i s nula iskazanih pražnjenja spremnika, a koji računi su temelj za sastav izvoda otvorenih stavki na ime tuženika, koji izvod je predstavljao vjerodostojnu ispravu povodom koje je tužitelj, ranije u svojstvu ovrhovoditelja, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Tužitelj navodi kako je dana **.**.2021. AK, sin tuženika, platio račun za srpanj 2021. godine i za objekt evidencije 92 na adresi [adresa] (za koji objekt se uvijek plaćala usluga odvoza komunalnog otpada) i za objekt evidencije 2267 na adresi [adresa], za koji je plaćanje uvedeno prvi put od 1. srpnja 2021. godine, a što je razvidno iz dokaza o uplati-Izvod s računa društva na dan 16. kolovoza 2021. godine, kako je tuženik u rujnu 2021. godine došao u poslovne prostorije tužitelja i zatražio Potvrdu o nepostojanju duga s bilo koje osnove prema tužitelju za njegovu majku GK, kao i za ostale članove njezinog zajedničkog kućanstva, a kako bi potvrdu priložio prijavi na Javni poziv Općine Promina za dodjelu potpore male vrijednosti za primarnu poljoprivrednu proizvodnju u 2021. godine, gdje je jedan od uvjeta za prijavu bio i taj da prijavitelj nema nepodmirenih obaveza prema Općini Promina ni pravnim osobama u njenom vlasništvu, te je tom prigodom tuženik izjavio da je istom adresa prebivališta, kao i ostalih iz njegove obitelji, na nekretnini [adresa] (objekt evidencije 92) i da njegova majka GK nije vlasnica te nekretnine, nego on, te kako želi da se ta nekretnina stoga više ne vodi na GK, nego na njegovo ime, te da se sva pošta od strane tužitelja šalje na njegovu adresu prebivališta [adresa], nakon čega je tužitelj i za objekt evidencije 92 ([adresa]) počeo izdavati račune i za taj objekt na ime tuženika. Tužitelj navodi kako su svi računi na ime GK od ranije podmireni, kao i posljednji izdan na njeno ime za kolovoz 2021. godine, dok je u nastavku od rujna 2021. godine pa nadalje tuženik prestao vršiti plaćanja za objekt broj 92. Tužitelj ukazuje kako tuženik za objekt na adresi [adresa] i dalje ne plaća, jer tvrdi da tamo ne živi, dok za objekt na adresi [adresa] nije redovito plaćao. Tužitelj drži nespornim da je tuženik općinski vijećnik Općine Promina i da je isti bio nazočan prezentiranju Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Općine Promina (donesena od strane OV Općine Promina na temelju članka 66. Zakona o gospodarenju otpadom (NN 84/21) i članka 25. stavka 2. Statuta Općine Promina (Službeni glasilo Općine Promina 01/2022), 5. sjednici OV-a održanoj dana 8. veljače 2022. godine), odnosno odluke na kojoj se temelji predmetna obveza, kao što je bio nazočan i glasovanju, te da je izglasana Odluka na snazi, da tuženik još uvijek nije tužitelju podnio očitovanje o trajnom nekorištenju nekretnine, a kako se isto dokazuje, propisano je čl.71. Zakona o gospodarenju otpadom (NN 84/21), zbog čega tuženik ima obvezu prema tužitelju, te predlaže odbiti prigovor tuženika.

5. Tuženik je u nastavku postupka ustrajao u svim navodima iz prigovora protiv rješenja o ovrsi i navoda tužitelja u svezi njegove obveze plaćanja usluge prikupljanja i odvoza miješanog komunalnog otpada.

6. Tužbeni zahtjev tužitelja je utemeljen.

7. Sud je u tijeku postupka izveo dokaz pregledom Izvoda iz otvorenih stavki od 3. veljače 2023. godine (list 19 spisa), Ispisa naloga od 29. prosinca 2021. godine (list 49 spisa), Ispisa naloga od 12. travnja 2022. godine (list 50 spisa), Ispisa naloga od 17. svibnja 2022. godine (list 51 spisa), Ispisa naloga od 18. lipnja 2022. godine (list 52 spisa), Ispisa naloga od 18. srpnja 2022. godine (list 53 spisa), Ispisa naloga od 19. kolovoza 2022. godine (list 54 spisa), Ispisa naloga od 18. rujna 2022. godine (list 55 spisa), Ispisa naloga od 20. studenog 2022. godine (list 56 spisa), Ispisa naloga od 17. prosinca 2022. godine (list 57 spisa), Ispisa naloga od 17. siječnja 2023. godine (list 58 spisa), Ispisa naloga od 19. veljače 2023. godine (list 59 spisa), Izjave o članovima zajedničkog domaćinstva od 14. ožujka 2023. godine (list 60 spisa), Iskaznice Hrvatskog ratnog vojnog invalida broj 2204004339 od 5. svibnja 2020. godine (list 61 spisa), Odluke o osnivanju trgovačkog društva s ograničenom odgovornošću za obavljanje komunalnih djelatnosti Klasa:363-01/09-01/1, Urbroj:2182-09-08-01 od 20. ožujka 2009. godine (list 77-81 spisa), Rješenja o komunalnoj naknadi Općine Promina, Jedinstveni upravni odjel, Klasa:UP/I-363- 03/19-01/415, Urbroj:2182-09-19-1 od 29. ožujka 2019. godine sa povratnicom (list 85-86 spisa), Rješenja o komunalnoj naknadi Općine Promina, Jedinstveni upravni odjel, Klasa:UP/I-363-03/19-01/416, Urbroj:2182-09-19-1 od 29. ožujka 2019. godine sa povratnicom (list 87-88 spisa), neslužbene kopije Izvatka iz zemljišne knjige Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 10. kolovoza 2022. godine (list 90 spisa), neslužbene kopije prijepisa Posjedovnog lista 436 k. o. [katastarska općina] sa sranjem na dan 11. kolovoza 2022. godine (list 91 spisa), Odluke o načinu pružanja javne usluge skupljanja komunalnog otpada na području Općine Promina sa prilozima (list 92-115 spisa), Dopisa EKO Promina d.o.o., Urbroj:516-2020 od 2. srpnja 2021. godine sa dostavnicom (list 118-119 spisa), Računa od 31. kolovoza 2021. godine (list 120-121 spisa), Računa od 4. listopada 2021. godine (list 122-123 spisa), Računa od 3. studenog 2021. godine (list 124-125 spisa), Računa od 6. prosinca 2021. godine (list 126-127 spisa), Računa od 31. prosinca 2021. godine (list 128-129 spisa), Računa od 31. siječnja 2022. godine (list 130-131 spisa), Računa od 28. veljače 2022. godine (list 132-133 spisa), Računa od 31. ožujka 2022. godine (list 134-134 spisa), Izvoda računa (list 136 spisa), Objekata evidencije EKO Promina d.o.o. (list 137 spisa), Financijske kartice objekata evidencije 2267 (list 138 spisa), Financijske kartice objekata evidencije 92 (list 139 spisa), Financijske kartice objekata evidencije 92 (list 140 spisa), Financijske kartice objekata evidencije 92 (list 141 spisa), Financijske kartice objekata evidencije 92 (list 142 spisa), Financijske kartice objekata evidencije 92 (list 143 spisa), Izjave o članovima zajedničkog domaćinstva od 14. rujna 2021. godine (list 144 spisa), Izvoda iz Posjedovnog lista 436 k. o. [katastarska općina] Klasa:935-07/21-01/585, Urbroj:541-26- 04/5-21-3 od 14. rujna 2021. godine (list 148 spisa), Potvrde EKO Promina Urbroj:811/2021 od 14. rujna 2021. godine (list 150 spisa), Ugovora o korištenju potpore male vrijednosti za primarnu poljoprivrednu proizvodnju u 2021. godini-OPG Žulj, [adresa] (list 151-152 spisa), Financijske kartice objekata evidencije 92 (list 153 spisa), Računa od 30. travnja 2022. godine za objekt [adresa] (list 154-155 spisa), Računa od 31. svibnja 2022. godine za objekt [adresa] (list 156-157 spisa), Računa od 30. lipnja 2022. godine za objekt [adresa] (list 158-159 spisa), Računa od 31. srpnja 2022. godine za objekt [adresa] (list 160-162 spisa), Računa od 31. kolovoza 2022. godine za objekt [adresa] (list 163-164 spisa), Računa od 30. rujna 2022. godine za objekt [adresa] (list 165-166 spisa), Računa od 31. listopada 2022. godine za objekt [adresa] (list 167-168 spisa), Računa od 30. studenog 2022. godine za objekt [adresa] (list 169-170 spisa), Računa od 31. prosinca 2022. godine za objekt [adresa] (list 171-172 spisa), Računa od 28. veljače 2022. godine za objekt [adresa] (list 173-174 spisa), Računa od 31. ožujka 2022. godine za objekt [adresa] (list 175-176 spisa), Rješenja Općine Promina, Jedinstveni upravni odjel, Klasa:UP/I-363-03/17-01/1, Urbroj:2182/09-17-1 od 24. siječnja 2017. godine (list 203-204 spisa), Rješenja Hrvatskih voda Klasa:UP/I-325-08/17-14/0008208, Urbroj:374-3402-2-17-1 od 24. siječnja 2017. godine sa povratnicom (list 205-206), Cjenika usluga pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području Općine Promina Urbroj:368/2021 od 19. svibnja 2021. godine (list 207-212 spisa), Suglasnosti na cjenik za uslugu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području Općine Promina Klasa:363-02/21-01/1, Urbroj:2182/9-21-1 od 20. svibnja 2021. godine (list 213 spisa), Odluke o cjeniku javne usluge sakupljanja komunalnog otpada i Posebnom dijelu cjenika za usluge u sustavu sakupljanja komunalnog otpada društva EKO Promina d.o.o., Urbroj:380/2022 od 27. travnja 2022. godine (list 214-222 spisa), te Zapisnika za utvrđivanje i naplatu komunalne naknade i naknade za uređenje voda Općine Promina, Jedinstveni upravni odjel od 21. ožujka 2024. godine (list 235-236 spisa).

8. Na temelju svih izvedenih dokaza utvrđeno je kako je tuženik u Izvatku iz zemljišne knjige Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisan kao vlasnik čest. zem. [katastarska čestica], kuća površine 140 m2, dvorište površine 430 m2, te da je u Posjedovnom listu 436 k. o. [katastarska općina] na čest. zem. [katastarska čestica], naziva "Livadica", kuća " [adresa], površine 140 m2 i dvorište površine 430 m2, upisan kao posjednik za cijelo.

9. Nadalje je utvrđeno kako je tuženik dana 14. rujna 2021. godine dao izjavu o članovima zajedničkog kućanstva, koje zajedno s njim čine supruga SK, majka GK, te sinovi AK i GKZ, te je utvrđeno kako je adresa prebivališta tuženika iz osobne iskaznice broj [broj osobne iskaznice], izdane od Policijske postaje Drniš dana 6. siječnja 2020. godine, [adresa], a koju adresu za sebe i članove svog kućanstva navodi i u Izjavi od 14. ožujka 2023. godine, a temeljem osobne iskaznice broj [broj osobne iskaznice], izdane od Policijske postaje Drniš dana 29. kolovoza 2023. godine, utvrđeno je kako je adresa tuženika [adresa].

10. Utvrđeno je kako u Evidenciji objekata EKO Promina d.o.o. oznaka objekta 2267 se odnosi na platitelja ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 000560, te za objekt 92, platitelja GK ud. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 000106, odnosno na ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz naznaku broj članova kućanstva kuće 5.

11. Utvrđeno je kako je tužitelj u Potvrdi Urbroj:811/2021 od 14. rujna 2021. godine potvrdio kako GK na adresi [adresa], kao ni članovi njezina zajedničkog domaćinstva, nemaju duga prema EKO Promini s bilo koje osnove.

12. Iz Financijske kartice objekata evidencije EKO Promina d.o.o., objekt 2267, proizlazi da dugovanje tuženika od 16. kolovoza 2021. do 31. kolovoza 2022. godine iznosi ukupno 633,23 kuna, iz Financijske kartice objekata evidencije EKO Promina d.o.o., objekt 92, proizlazi da dugovanje tuženika od 31. prosinca 2014. godine do 31. prosinca 2016. godine dugovanje je nula, iz Financijske kartice objekata evidencije EKO Promina d.o.o., objekt 92, proizlazi da dugovanje tuženika od 16. siječnja 2017. godine do 31. kolovoza 2022. godine iznosi ukupno 638,09 kuna.

13. Odlukom o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Općine Promina od 8. veljače 2022. godine reguliraju se način i uvjeti pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na podruju Općine Promina putem spremnika pojedinih korisnika, te predajom otpada ovlaštenoj osobi za obradu otpada. U čl.4. st.1. ove Odluke propisano je kako korisnik javne usluge na području pružanja javne usluge, sukladno Zakonu je vlasnik nekretnine, odnosno vlasnik posebnog dijela nekretnine i korisnik nekretnine, odnosno posebnog dijela nekretnine kad je vlasnik nekretnine, odnosno posebnog dijela nekretnine obvezu plaćanja ugovorom prenio na tog korisnika i o tome obavijestio davatelja javne usluge, ili stvarni korisnik nekretnine, dok je st.2. propisano da skupina korisnika javne usluge može na vlastiti zahtjev i sukladno međusobnom sporazumom zajednički nastupati prema davatelju usluge. U čl.19. st.1. toč.1. i toč.2. iste Odluke propisuje se kako se ugovor o korištenju javne usluge smatra sklopljenim kad korisnik javne usluge dostavi davatelju javne usluge Izjavu ili prilikom prvog evidentiranog korištenja javne usluge ili zaprimanja na korištenje spremnika za primopredaju miješanog komunalnog otpada, u slučaju kad korisnik javne usluge ne dostavi davatelju javne usluge Izjavu.

14. Odredbom čl.71. st.1. Zakona o gospodarenju otpadom ("NN" broj 84/21) propisano je kako je nekretnina koja se trajno ne koristi ona nekretnina koja se u razdoblju od najmanje dvanaest mjeseci ne koristi za stanovanje ili nije pogodna za stanovanje, boravak ili obavljanje djelatnosti, odnosno nije useljiva, dok je st.2. istog članka propisano da se trajno nekorištenje nekretnine utvrđuje na temelju očitovanja vlasnika nekretnine, a dokazuje se temeljem podataka očitanja mjernih uređaja za potrošnju električne energije ili plina ili pitke vode ili na drugi odgovarajući način, uključujući očevid lokacije.

15. Nesporno je među strankama kako tuženik po dostavi Izjave Urbroj:516/2020 od 2. srpnja 2021. godine, sukladno čl.15. Odluke, istu popunjenu nije vratio davatelju usluge, ali je za predmetnu nekretninu evidencije objekta 2267 sin tuženika AK podmirio dana 16. kolovoza 2021. godine i to za uslugu za srpanj 2021. godine.

16. Također je nesporno kako je Općina Promina, Jedinstveni upravni odjel, sačinio Rješenje o komunalnoj naknadi na ime GK za nekretninu [adresa] i Rješenje o komunalnoj naknadi na ime ZK za nekretninu [adresa], a oba rješenja datirana su od 29. ožujka 2019. godine, te je nesporno utvrđeno kako tuženik za objekt, koji je predmet tužiteljeva potraživanja, nikada nije podnio zahtjev da bi se radilo o nekretnini koja se ne koristi za stanovanje ili koja nije pogodna za stanovanje, boravak ili obavljanje aktivnosti, odnosno koja nije useljiva.

17. Nesporno je kako se tuženik obvezuje na plaćanje cijene minimalne javne usluge, jer pražnjenja na adresi [adresa] nema, s obzirom da tuženik nije preuzeo spremnik, ali je upravo za ovaj objekt, za koji je određeno plaćanje komunalne usluge tužitelja, izvršena uplata na tuženikovo ime od strane njegova sina AK, čime se ima smatrati kako je tuženik u ugovornom odnosu sa tužiteljem u svezi korištenja javne usluge odvoza miješanog komunalnog otpada.

18. S obzirom na utvrđeno vrijeme dospijeća plaćanja svakog pojedinog iznosa tužiteljeve tražbine, odnosno iznosa dugovanja koje tuženik nije platio u roku, tuženik je kao dužnik, sukladno odredbi čl.183. Zakona o obveznim odnosima ("NN" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, dalje ZOO) došao u zakašnjenje, zbog čega je sud prihvatio opravdanim zahtjev tužitelja za isplatom zakonske zatezne kamate na glavnicu od dospijeća pojedinog iznosa do isplate, sukladno odredbi čl.29. ZOO-a.

19. Slijedom iznijetog, sud je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, te je o istom odlučeno kao u toč.I izreke ove presude.

20. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.154. ZPP-a, a sud je prihvatio opravdanim trošak za zastupanje po kvalificiranom punomoćniku, sastav prijedloga za ovrhu 29,85 eura, predujam naknade javnog bilježnika s PDV-om 12,50 eura, ostatak nagrade javnog bilježnika s PDV-om 12,50 eura, zastupanje u parničnom postupku 99,50 eura, te trošak sudske pristojbe na presudu 13,27 eura, sveukupno 167,62 eura, o čemu je riješeno kao u toč.II izreke ove presude.

U Drnišu, 28. ožujka 2025. godine

S U D A C :

Lovranka Grabić-Abramac

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranka, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15).

DN-a:

1. odvj. Sandro Markov, Murter, Hrvatskih vladara 48A,

2. ZK, [adresa]