R1Ob-2788/2024-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Maksimir, Zagreb, Maksimirska 51, protiv protustranke HE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici HEI iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 28. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

HE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2004. u [adresa] od majke TE, s prebivalištem u [adresa], lišava se poslovne sposobnosti u odnosu na:

- davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na odluke o zdravlju i liječenju (ambulantnom i bolničkom); prebivalištu i boravištu te institucionalnom smještaju; promjeni osobnog imena; sklapanju i prestanku braka;

- zastupanje pred javnopravnim tijelima (otvaranje i zatvaranje računa kod banaka i upravljanje istim, ishođenje isprava kod policije, javnog bilježnika, tijela zdravstvenog, mirovinskog sustava i socijalne skrbi, zaprimanje pošte); samostalno raspolaganje i upravljanje novčanim sredstvima te imovinom; sklapanje pravnih poslova i poduzimanje pravnih radnji.

O b r a z l o ž e n j e

1. Predlagatelj je 09. prosinca 2024. podnio ovome sudu prijedlog za pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke HE, predlažući da se imenovana po provedenom postupku liši poslovne sposobnosti u odnosu na osobna stanja i imovinu. Činjeničnu i pravnu osnovu prijedloga temelji na tvrdnji da je protustranka osoba s tjelesnim i intelektualnim oštećenjem i dijagnozama F72 i Q92, radi kojih bolesti i stanja nije sposobna brinuti o svojim pravima i interesima.

1.1. Uz prijedlog je priložena socijalna anamneza, nalaz KBC Zagreb, Klinike za psihijatriju i psihološku medicinu, nalaz Studija za govornu komunikaciju, nalaz i mišljenje psihologa Psihološkog centra Sever i ispis podataka iz matice rođenih.

2. Protustranka je u ovome postupku zastupana po posebnoj skrbnici HEI iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. Odlučujući o podnesenom prijedlogu, sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u isprave priložene spisu predmeta; izveden je dokaz medicinskim vještačenjem po stalnoj sudskoj vještakinji Edithi Vučić, dr. med., spec. psihijatrije i subspecijalisti forenzične psihijatrije na okolnost zdravstvenog stanja protustranke i utjecaja tog stanja na njezinu sposobnost zaštite svojega pojedinoga prava ili skupine prava te na okolnost ugrožavanja prava i interesa drugih; saslušana je majka protustranke u svojstvu svjedoka TE te je sud pokušao saslušati protustranku.

4. Uvidom u socijalnu anamnezu utvrđeno je da je protustranka HE rođena **.**.2004. u [adresa] od majke TE. Neutvrđenog je očinstva. Dvočlana obitelj stanuje u stanu koji je u vlasništvu majke TE na adresi prebivališta protustranke. Majka je zaposlena kao Voditelj službe nabave u Kaufland d.d.; aktualno je u postupku ostvarivanja prava na rad s polovicom radnog vremena radi brige o kćeri.

4.1. Protustranci HE je dijagnosticirana parcijalna trisomija 20. kromosoma- netipična translokacija, višak kromosomskog materijala na kratkom kraku 20. kromosoma. Nakon poroda je dva mjeseca provela u bolnici. Zbog slabog je dobivanja na težini i čestih upala u prve dvije godine života često bila hospitalizirana. Prohodala je s navršene dvije godine, a govor se počinje razvijati u 4. godini. U osnovnoj školi se školovala po redovitom programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke te uz podršku pomoćnika u nastavi. U šk.god. 2022./23. je završila trogodišnje osposobljavanje i rehabilitaciju po prilagođenom programu u posebnim uvjetima u Centru za odgoj i obrazovanje Dubrava za zvanje pomoćni administrator. Od rujna 2023. je poludnevno uključena u radno okupacijske aktivnosti navedene ustanove.

4.2. Prema nalazu Klinike za psihijatriju KBC [adresa] kod HE se radi o genetskom poremećaju sa intelektualnim promjenama, radi naravi kojeg se ne očekuje bitnijeg pomaka u svakodnevnom funkcioniranju, dok prema sadržaju nalaza i mišljenja psihologa Psihološkog centra Sever slijedi da je intelektualni razvoj imenovane na razini težeg intelektualnog zaostajanja te su nađene značajne teškoće u kognitivnom funkcioniranju, brizi o sebi, komunikaciji, socijalizaciji, finoj motorici i motoričkoj koordinaciji.

4.3. Nalazom i mišljenjem o težini i vrsti invaliditeta Klasa: 551-01/23-03/2812, broj 946161 od 18. rujna 2023. ovdje protustranci su utvrđene dijagnoze Trisomiae ceterae et trisomiae autosomatis partialis, alio non locatae (Q92) i Retardatio moderatis (F71), a prema listi težine i vrste invaliditeta te oštećenja funkcionalnih sposobnosti je utvrđeno postojanje intelektualnih teškoća 4. stupnja, kronične bolesti 4. stupnja te postojanje više vrsta tjelesnog i intelektualnog oštećenja; trajne promjene u zdravstvenom stanju; potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije kao i privremene potrebe pomoći i njege u punom opsegu. Kontrolno vještačenje je predviđeno u rujnu 2025.

5. Sud je temeljem odredbe čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ) na vanjskom uredovanju održanom 13. ožujka 2025. utvrdio da saslušanje protustranke za potrebe ovog postupka zbog njezina statusa nije moguće.

5.1. Iskaz TE, majke protustranke, od 13. ožujka 2025., podupire ranije navedena utvrđenja temeljena na medicinskoj dokumentaciji. Iskazala je da je njezinoj kćeri po rođenju dijagnosticirana parcijalna trisomija 20. kromosoma. Redovito je pohađala vrtić, osnovnu školu uz individualizirani pristup i srednju školu u Centru za odgoj i obrazovanje u Dubravi. Zna čitati i pisati, no miješa velika i mala slova; nema razvijene matematičke funkcije. Iz iskaza slijedi i da HE ne prepoznaje vrijednost novca, ne može se samostalno kretati po gradu; ne komunicira s nepoznatim osobama, samostalno ode na toalet, no pomaže joj oko kupanja. Funkcionira na razini teže mentalne retardacije.

6. Uvidom u nalaz i mišljenje sudske vještakinje Edithe Vučić, dr. med., spec. psihijatrije i subspecijaliste forenzične psihijatrije od 18. ožujka 2025. utvrđeno je da je sastavljen na temelju analize podataka iz spisa, medicinske dokumentacije i rezultata vlastitog pregleda od 13. ožujka 2025.

6.1. Psihijatrijskim je pregledom utvrđeno kao se u određeno vrijeme protustranka nalazila u stanu s majkom. Nije željela pristupiti u dnevni boravak već je ležala na krevetu svoje sobe. Povremeno je majci vikala da pije kavu. U kontakt je ulazila uz poticaj, odmah je skidala čarape i oblačila druge, tražila je da joj se čita priča koju je donijela. Vještakinja pregledom utvrđuje da je prisutno stalno škrgutanje zubima, napetost i nelagoda. Protustranka ne zna dati podatke o sebi. Na postavljena pitanja ne zna dati odgovor već se klati sada u već sjedećem položaju i traži ugodu. Priča sadržaj koji ona želi.

6.2. Mišljenje je vještakinje temeljeno na medicinskoj dokumentaciji, heteroanamestičkim podacima danim od majke TE i psihijatrijskoj obradi da je kod protustranke HE od rođenja došlo do oštećenja moždanih funkcija te joj je dijagnosticiran razvojni poremećaj. Funkcionira na nivou umjerene prema teškoj mentalnoj retardaciji. Na somatskom planu ima genetsku aberaciju, kardiološke, plućne i bubrežne smetnje.

6.2. U mišljenju se pojašnjava kako duševnu zaostalost karakterizira zaustavljen ili nedostatan umni razvoj karakteriziran oštećenjem vještina koje se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Ponašanje i psihologija mentalno nedovoljno razvijene osobe nije uvjetovana samo njezinim deficitom, nego je on jedan od elemenata koji određuje način doživljavanja samog sebe i okoline, dok su ostali elementi perceptivno-motorne sposobnosti, mogućnosti verbalne komunikacije, stvaranje predodžbi, emocionalno-afektivni status, sposobnost učenja i pamćenja te okruženje u edukaciji, stimuliranju i podršci za što bolje iskorištavanje postojećih potencijala. Ističe se i da se kod procjene duševne zaostalosti mora uzeti u obzir uz intelektualne i voljna aktivnost, odnosno ustrajnost u različitim aktivnostima kao i sposobnost planiranja. Osobe koje su duševno zaostale, kao ovdje protustranka, nisu u stanju planirati, niti odložiti nagon koji se javlja u određenom trenutku već ga odmah i neposredno zadovoljavaju. Također, osobe sa duševnom zaostalosti su jako ograničene u svojoj sposobnosti razumijevanja ili odgovora na zahtjeve ili upute. Većina je znatno ograničena u pokretnosti, sposobni su u najboljem slučaju samo za najosnovnije forme neverbalne komunikacije. Posjeduju malo ili nikakve sposobnosti da se sami brinu o svojim osnovnim potrebama i zahtijevaju konstantnu pomoć i nadzor, što je sve vidljivo kod protustranke. Emocionalnost je također promijenjena na način da nema nijanse, frustracije se teže obrađuju i nagonske se potrebe teže kontroliraju, što sve otežava socijalnu adaptaciju.

6.3. Iz mišljenja dalje slijedi kako protustranka ima izražena stereotipna ponašanja. Uspostavila je kontrolu sfinktera. Naučila je čitati i pisati, ali uglavnom piše velika tiskana slova sa nekim manjim slovom. Matematičke funkcije nije savladala. Vrijednost novca ne prepoznaje. Nije samostalna u javnom prometu jer ima nepredvidive pokrete u cestovnom prometu i nestrpljiva je kada mora čekati na zebri. Nigdje je odlazi sama. Potrebna joj je pomoć kod obavljanja higijene, pripremanja i usitnjavanja obroka. Pokazuje oštećenja na svim nivoima-emocionalnom, nagonskom, voljnom i intelektualnom, a oštećenja su takvog intenziteta da ne postoji sposobnost za donošenje odluka, odnosno nema kapaciteta za odlučivanje. Oštećenja su trajnog karaktera. Nema mogućnosti rehabilitacije i eventualnog poboljšanja ovih sposobnosti od postignutog. Ona je osoba koja treba 24 satnu tuđu skrb i pomoć.

6.4. Sudska vještakinja zaključuje kako je protustranka HE osoba kod koje je pri ranijem rođenju od planiranog utvrđeno krvarenje u mozgu te kasnije i kromosomska aberacija (parcijalna trisomija 20. kromosoma), a što je sve dovelo do razvoja simptomatologije zaostajanja u psihofizičkom razvoju. Funkcionira na nivou umjerene prema teškoj mentalnoj retardaciji (po MKB F71/F72). Zbog zaostajanja u mentalnom razvoju, protustranka nije sposobna brinuti se i donositi odluke o zdravlju i liječenju; donositi odluke o prebivalištu i boravištu, uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj; raspolagati financijskim sredstvima; upravljati i raspolagati imovinom; davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka; zastupati se i ostvarivati prava pred tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke-otvaranje i zatvaranje računa te upravljanje istim, policija-ishođenje dokumenata, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbim itd.), zaprimati pošte bilo koje vrste; sklapati pravne poslove i poduzimati pravne radnje.

7. Pozvani očitovati se na nalaz i mišljenje sudske vještakinje, posebna skrbnica je u podnesku od 25. ožujka 2025. navela kako na nalaz i mišljenje nema primjedbi te smatra da će se tako predloženom opsegom lišenja poslovne sposobnosti protustranke u dovoljnoj mjeri zaštiti njezina osobna i imovinska prava uz istovremeno minimalno zadiranje u njezin osobni integritet. Preložila je donošenje odluke prema stanju spisa.

7.1. Predlagatelj u dodijeljenom roku nije dostavio očitovanje.

8. Odredbom čl. 234. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnost (st. 1.). Nadalje, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu (st. 4.). Sud je prilikom donošenja odluke cijenio i načela Konvencije o pravima osoba s invaliditetom i Fakultativnog protokola uz Konvenciju („Narodne Novine-Međunarodni ugovori“ br. 6/07, 3/08, 5/08) kao i Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Narodne Novine-Međunarodni ugovori“ br. 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10, 13/17).

9. Temeljem provedenog dokaznog postupka-uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje, kao i isprave priložene spisu predmeta, cijeneći pritom određenje odredbe čl. 12. Konvencije o pravima osoba s invaliditetom, kao i nužnost postizanja ravnoteže između prava na poštovanje privatnog života i potrebe zaštite prava i dobrobiti protustranke, ali i drugih osoba iz njezine okoline, a s obzirom na utvrđena ograničenja uzrokovana postavljenom dijagnozom razvojnog poremećaja uslijed kojeg funkcionira na razini umjerene prema teškoj mentalnoj retardaciji, sud je ocijenio da je utjecaj socijalnog i kognitivnog funkcioniranja protustranke HE na njezin kapacitet za donošenje odluka takav da je istu potrebno lišiti poslovne sposobnosti. Navedeno u dijelu davanja izjava koje se tiču osobnih stanja-promjena prebivališta i boravišta (uključujući i institucionalni smještaj), donošenja odluka o zdravlju i liječenju, promjeni osobnog imena, sklapanju i prestanku braka, zastupanja pred javnopravnim tijelima u punom opsegu (otvaranje i zatvaranje te upravljanje bankovnim računima, ishođenje isprava u nadležnosti policije; poduzimanje radnji kod javnih bilježnika, mirovinskog i zdravstvenog sustava, sustava socijalne skrbi, zaprimanje pošte); sklapanje pravnih poslova i poduzimanje pravnih radnji; a u dijelu imovine-samostalnog raspolaganja financijskim sredstvima te svom drugom imovinom. Takav je opseg lišenja poslovne sposobnosti prema mišljenju suda, a s obzirom na zdravstveno stanje protustranke, razmjeran cilju koji se predmetnom mjerom želi postići, a to je zaštita u dijelu poduzimanja radnji kojima se preuzimaju obveze i daju izjave volje, osiguranje kontinuiteta u zdravstvenoj skrbi, osiguranje institucionalnog smještaja u slučaju potrebe za istim, kao i zaštita od raspolaganja novčanim sredstvima i drugom imovinom u slučaju stjecanja iste. Naime, iz rezultata dokaznog postupka, pri čemu posebice mišljenja vještakinje, slijedi da protustranka pokazuje oštećenja na intelektualnom, nagonskom, voljnom i intelektualnom planu koja su takvog intenziteta da ona nema sposobnosti odlučivanja, a u stanje protustranke se uvjerio i sud pri vanjskom uredovanju od 13. ožujka 2025. U tom je smislu sud prihvatio nalaz i mišljenje sudske vještakinje psihijatrijske struke jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem osobnih opažanja, isprava priloženih ovome spisu na način kako su uvodno navedene i osobnog ispitivanja te pregleda osobe u odnosu na koju se provodi postupak.

11. Stoga je primjenom odredbe čl. 234., 498. i 499. ObZ-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 28. ožujka 2025. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu na Županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.

DNA:

1. predlagatelju

2. posebnoj skrbnici

3. protustranci po majci uz dopis i dostavnicu