Poslovni broj:Pu K-401/2019

Kv-96/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od suca Denisa Heka kao predsjednika vijeća, te sudaca Oriane Mikuljan Trifoni i Mihaele Kaligari Hek, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Elide Zohil, u kaznenom predmetu protiv osuđenika EE, zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. i 9. i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika EE, za objedinjavanje pravomoćno izrečenih kazni, u sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj dana 28. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.498. st.1. t.1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13; dalje u tekstu ZKP/08), u svezi s čl. 51. st.1. i 2. KZ/11,

okrivljeniku EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E i majke Ž, rođ. **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, kuhar, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac jednog mlljt. djeteta starog 11 godina, pismen, sa završenom srednjom školom u Puli, bez vrjednije imovine, nije vlasnik motornog vozila, kad je na slobodi obavljanjem različitih poslova uspijeva mjesečno zaraditi od 3.500,00 do 4.000,00 kuna, vojsku služio u Zagrebu 2002/2003, trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u Puli od 7. travnja 2016., osuđivan, Općinski sud u Puli-Pola, K-123/04 od 10. ožujka 2004, pravomoćnost 18. travnja 2004. čl. 173. st.1. KZ/97 – zlouporaba opojnih droga, uvjetna kazna zatvora u trajanju od 3 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od jedne godine, sigurnosna mjera: oduzimanje predmeta, Općinski sud u Puli-Pola, K- 460/04 od 29. travnja 2005., pravomoćnost 19. svibnja 2005. čl. 217. st.1. t.1. u vezi čl.216. st.1 KZ/97 – teška krađa, uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 1 mjesec uz rok kušnje u trajanju od tri godine, dodatni uvjet: da u roku od 3 godine izvrši obvezu vraćanja koristi pribavljenu počinjenjem kaznenih djela, sigurnosna mjera: obavezno liječenje od ovisnosti o opojnim drogama, Županijski sud u Puli-Pola, K-22/07-58 od 20. studenog 2007, pravomoćnost 16. siječnja 2008. čl. 173. st.2. u svezi čl.25. ZID KZ/97 – zlouporaba opojnih droga, čl.173. st. 5. i 6. KZ/97 – zlouporaba opojnih droga, bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, sigurnosna mjera: obavezno liječenje od ovisnosti o opojnim drogama, Općinski sud u Rijeci, K-207/05 od 30. lipnja 2009., pravomoćnost 9. studenog 2009., čl. 217. st.1. t.1. KZ/97 – teška krađa, uvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od jedne godine, Općinski sud u Pula-Pola, K-227/10 od 17. prosinca 2010., pravomoćnost 24. travnja 2011., čl. 217. st.1. t.1. KZ/97 – teška krađa, bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, Općinski sud u Pula-Pola, K- 653/10 od 2. veljače 2012., pravomoćnost 17. veljače 2012., čl. 217. st.1. t.1. u svezi čl.216. st.1. KZ/97 – teška krađa, uvjetna kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, Općinski sud u Rijeci, K-767/13 od 12. ožujka 2014., pravomoćnost 30. travnja 2014., čl. 217. st.1. t.1. KZ/97 – teška krađa, bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca

preinačuju se u odluci o kazni

I. Presuda Općinskog u Pazinu posl. broj: Pu K-401/2019-138, Kv-15/2022-4 od 17. siječnja 2022., pravomoćna 6. veljače 2022. godine, zbog kaznenih djela protiv imovine – teškom krađom iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. i dr. KZ/11, kojom presudom je osuđenik EE osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina i 4 (četiri) mjeseca, u koju kaznu mu se temeljem čl. 54. KZ/11 uračunava:

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 07. travnja 2016. u 21,15 sati pa nadalje,

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 16. prosinca 2017. u 00,47 sati pa nadalje,

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 29. kolovoza 2015. u 06,45 sati do 23. listopada 2015.,

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 24. studenog 2019. u 00,50 sati do 6. svibnja 2020.

- vrijeme izvršavanja kazne zatvora po navedenoj presudi.

II. Presuda Općinskog suda u Puli-Pola, posl.br. K-311/2023 od 17. siječnja 2024., koja presuda je postala pravomoćna 23. ožujka 2024. godine kojom presudom je okrivljenik EE zbog kaznenih djela iz čl. 190. st. 2. i dr. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci, u koju kaznu mu se temeljem čl. 54. KZ/11 uračunava:

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 30. kolovoza 2023. u 18,30 sati pa nadalje do upućivanja na izvršenje kazne zatvora.

- vrijeme izvršavanja kazne zatvora po navedenoj presudi.

tako da se temeljem čl.51. st.1. KZ/11, u tim presudama izrečene, uzimaju kao utvrđene

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) GODINA i 4 (ČETIRI) MJESECA

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 10 (DESET) MJESECI

pa se osuđenik EE temeljem čl. 51. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) GODINA I 1 (JEDAN) MJESEC

Temeljem čl.54. KZ/11 u jedinstvenu kaznu zatvora osuđeniku EE uračunava se:

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 07. travnja 2016. u 21,15 sati pa nadalje,

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 16. prosinca 2017. u 00,47 sati pa nadalje,

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 29. kolovoza 2015. u 06,45 sati do 23. listopada 2015.,

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 24. studenog 2019. u 00,50 sati do 6. svibnja 2020.

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 30. kolovoza 2023. u 18,30 sati pa nadalje do upućivanja na izvršenje kazne zatvora.

- vrijeme izvršavanja kazni zatvora po navedenim presudama.

Obrazloženje

1. Osuđenik EE podnosi ovome sudu (strana 374 i 381 spisa) prijedlog za objedinjavanje kazni zatvora.

2. U podnesenom zahtjevu napominje da je presudama Općinskog suda u Pazinu posl.br. Kv-15/2022 od 17. siječnja 2022., mu izrečena objedinjena kazna zatvora od 5 godina i 4 mjeseca, te da mu je presudom Općinskog suda u Puli, posl. br. K-311/2023 od 17. siječnja 2024. izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci, a da se trenutno nalazi na izdržavanju te kazne koja istječe 30. lipnja 2025., te predlaže objedinjavanje navedenih kazni u jednu kaznu zatvora, posebice ističući da je za vrijeme izdržavanja prve kazne dobio novu pravomoćnu izvršnu presudu za djelo koje je počinjeno prije nego što je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi.

3. Prije donašanja odluke povodom podnijetog zahtjeva zatraženo je očitovanje nadležnog Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu, (list 378 spisa), te nadležno Državno odvjetništvo dostavlja očitovanje posl.br. KO-DO-460/2020-25 od 9. kolovoza 2024. (list 380 spisa) u kojem navode da se osuđeniku EE mogu objediniti kazne, odnosno izreći jedinstvena kazna zatvora, ali samo ako već nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne i ako djelo nije počinjeno nakon što je kazna po navedenoj presudi već izvršena.

4. Radi donašanja meritorne odluke izvršen je uvid u spise i to spis ovog suda Pu K-401/2019 (ranije K-241/2016) te u pribavljeni spis Općinskog suda u Puli-Pola posl.br.K-311/2023.

5. Zahtjev osuđenika EE je osnovan.

6. Uvidom u ovosudni spis posl.br. Pu K-401/2019 (strana 355-360 spisa) utvrđeno je da je donešena presuda broj: Pu K-401/2019-138, Kv-15/2022-4 od 17. siječnja 2022., pravomoćna 6. veljače 2022. godine, zbog kaznenih djela protiv imovine – teškom krađom iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. i dr. KZ/11, kojom presudom je osuđenik EE osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina i 4 (četiri) mjeseca, u koju kaznu mu se temeljem čl. 54. KZ/11 uračunava:

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 07. travnja 2016. u 21,15 sati pa nadalje,

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 16. prosinca 2017. u 00,47 sati pa nadalje,

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 29. kolovoza 2015. u 06,45 sati do 23. listopada 2015.,

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 24. studenog 2019. u 00,50 sati do 6. svibnja 2020.

- vrijeme izvršavanja kazne zatvora po navedenoj presudi.

7. Uvidom u spis Općinskog suda u Puli-Pola K-311/2023 utvrđeno je da je donešena presuda posl.br. K-311/2023 od 17. siječnja 2024., koja presuda je postala pravomoćna 23. ožujka 2024. godine kojom presudom je okrivljenik EE zbog kaznenih djela iz čl. 190. st. 2. i dr. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci, u koju kaznu mu se temeljem čl. 54. KZ/11 uračunava:

- vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 30. kolovoza 2023. u 18,30 sati pa nadalje do upućivanja na izvršenje kazne zatvora

.

8. Temeljem čl.53. st.1. KZ/11 propisuje da kada se osuđeniku sudi za kazneno djelo što je počinjeno prije nego što je započelo izdržavanje kazne zatvora po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora, ili kazne maloljetničkog zatvora, će sud izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi čl. 51. KZ/11 uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.

9. Temeljem čl.498.st.1.t.1. ZKP/08 pravomoćna presuda može se preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako je u dvjema presudama ili u više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.

10. Prema tome, ovo vijeće nalazi utvrđenim da je osuđenik EE dvjema odlukama osuđen na kaznu zatvora, a da pri tome nisu primijenjene odredbe Kaznenog zakona o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.

11. Valjalo je, stoga preinačiti navedene presude te temeljem čl.51. st.2. KZ/11 izreći jedinstvenu kaznu zatvora pri čemu su uzete kao već utvrđene kazne zatvora po naprijed navedenim odlukama te je osuđeniku EE izrečena odnosno isti je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) godina i 1 (jedan) mjesec, u koju jedinstvenu kaznu zatvora mu se uračunava vrijeme uhićenja, vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora te vrijeme izdržavanja kazne zatvora po navedenim presudama.

12. Pri tome su osuđeniku EE kao otegotne i olakotne okolnosti cijenjene sve okolnosti koje su prilikom donošenja ranije navedenih dviju odluka.

13. Kao otegotne okolnosti valjalo je okr. EE cijeniti činjenice da je činio kaznena djela s namjerom dakle stupanj krivnje da je u predmetu K-241/2016 proglašen krivim za počinjenje produljenog kaznenog djela teške krađe, sveukupno 12 inkriminiranih zasebnih radnji unutar produljenog kaznenog djela te da se radi o osobi koja pokazuje kriminalnu upornost, ponaša se na društveno neprihvatljiv način jer kontinuirano čini kaznena djela, što je utvrđeno čitanjem kaznene evidencije kako slijedi: Općinski sud u Puli-Pola, K-123/04 od 10. ožujka 2004, pravomoćnost 18. travnja 2004. čl. 173. st.1. KZ/97 – zlouporaba opojnih droga, uvjetna kazna zatvora u trajanju od 3 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od jedne godine, sigurnosna mjera: oduzimanje predmeta, Općinski sud u Puli-Pola, K-460/04 od 29. travnja 2005., pravomoćnost 19. svibnja 2005. čl. 217. st.1. t.1. u vezi čl.216. st.1 KZ/97 – teška krađa, uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 1 mjesec uz rok kušnje u trajanju od tri godine, dodatni uvjet: da u roku od 3 godine izvrši obvezu vraćanja koristi pribavljenu počinjenjem kaznenih djela, sigurnosna mjera: obavezno liječenje od ovisnosti o opojnim drogama, Županijski sud u Puli-Pola, K-22/07-58 od 20. studenog 2007, pravomoćnost 16. siječnja 2008. čl. 173. st.2. u svezi čl.25. ZID KZ/97 – zlouporaba opojnih droga, čl.173. st. 5. i 6. KZ/97 – zlouporaba opojnih droga, bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, sigurnosna mjera: obavezno liječenje od ovisnosti o opojnim drogama, Općinski sud u Rijeci, K-207/05 od 30. lipnja 2009., pravomoćnost 9. studenog 2009., čl. 217. st.1. t.1. KZ/97 – teška krađa, uvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od jedne godine, Općinski sud u Pula-Pola, K-227/10 od 17. prosinca 2010., pravomoćnost 24. travnja 2011., čl. 217. st.1. t.1. KZ/97 – teška krađa, bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, Općinski sud u Pula-Pola, K-653/10 od 2. veljače 2012., pravomoćnost 17. veljače 2012., čl. 217. st.1. t.1. u svezi čl.216. st.1. KZ/97 – teška krađa, uvjetna kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, Općinski sud u Rijeci, K-767/13 od 12. ožujka 2014., pravomoćnost 30. travnja 2014., čl. 217. st.1. t.1. KZ/97 – teška krađa, bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca.

14. Kao olakotne okolnosti valjalo je okr. EE cijeneći činjenicu da je u oba predmeta priznao počinjenje terećenih kaznenih djela što je doprinjelo bržem okončanju kaznenih postupaka, s smanjenim troškovima te da je razvedeni otac jednog maloljetnog djeteta te lošeg imovnog stanja.

15. Slijedom svega izloženog, ovaj sud nalazi kako je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) godina i 1 (jedan) mjesec u svemu opravdana i pravedna te kako će se samo tako odmjerenom kaznom zatvora postići propisana svrha kažnjavanja i to kako utjecaj na svijest građana o pogibeljnosti vršenja takovih i sličnih kaznenih djela, tako i nužan utjecaj na samog osuđenika EE da ubuduće poštuje pravni sustav odnosno da ne čini nikakva kaznena djela.

16. Iz svih navedenih razloga, valjalo je povodom zahtjeva osuđenika odlučiti kao u izreci ove presude.

U Pazinu, dana 28. ožujka 2025.godine

Predsjednik vijeća:

Denis Hek

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerovljenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a odluku o žalbi donosi Županijski sud.

Dna:

1. ODO Pazin, na posl.br. KO-DO-460/2020

2. Okrivljenik EE, putem Uprave Zatvora u Puli - Pola

Po pravomoćnosti:

3. Općinski sud u Puli-Pola na posl.br.K-311/2023

4. Zatvor u Puli – Pola

5. Županijski sud u Puli-Pola, Sucu izvršenja

6. Ministarstvu pravosuđa – kaznena evidencija