Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Karlovac
Gž-226/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Karlovcu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Vesne Britvec, kao predsjednika vijeća, Ivane Mašić kao suca izvjestitelja i člana vijeća i Josipa Štrucelja kao člana vijeća u izvanparničnom predmetu upućivanja u psihijatrijsku ustanovu radi prisilnog smještaja protustranke ĆP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu, Svetošimunska cesta 107, Zagreb, koju po službenoj dužnosti zastupa Nikolina Mršić, odvjetnica u Karlovcu, protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj R1-6/2025-5 od 17. ožujka 2025., na sjednici vijeća održanoj 28. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba protustranke ĆP, te se rješenje Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj R1-6/2025-5 od 17. ožujka 2025., potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odlučeno je:
„I ĆP iz [adresa], trenutno u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu, Svetošimunska cesta 107, upućuje se u Neuropsihijatrijsku bolnicu Dr. Ivan Barbot Popovača u Popovači, Jelengradska 1 (dalje: Bolnica) radi prisilnog smještaja na rok od 6 mjeseci, temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-739/2024-23 od 9. siječnja 2025., počam od 24. ožujka 2025.
II Nalaže se Bolnici da primi ĆP na psihijatrijsko liječenje uz prisilni smještaj na vrijeme za koje je određen prisilni smještaj točkom I izreke ovog rješenja.
III Premještaj ĆP iz Zatvorske bolnice u Zagrebu, Svetošimunska cesta 107 u Bolnicu provest će se uz prethodni dogovor Zatvorske bolnice u Zagrebu i Bolnice do, zaključno, 24. ožujka 2025.
IV Bolnica će izvijestiti ovaj sud o početku liječenja ĆP odmah po njenom prijemu u bolnicu.
V Prisilni smještaj ĆP može trajati najdulje do isteka kazne propisane za protupravna djela čije je obilježje ĆP ostvarila – kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje KZ), a kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ-a.
VI Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.“
2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija protustranka po branitelju po službenoj dužnosti, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Navodi da iz pobijanog rješenja nije razvidno zašto je protustranka upućena baš u neuropsihijatrijsku bolnicu Dr. Ivan Barbot u Popovači na prisilno liječenje, odnosno temeljem kojih kriterija. Dalje navodi da je prethodno trebalo napraviti procjenu neubrojive osobe i shodno tome odrediti instituciju prikladnu njenim potrebama. Predlaže pobijano rješenje ukinuti.
3. Žalba nije osnovana.
4. Pobijana odluka nije donesena uz počinjenje niti jedne od bitnih povreda odredaba postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – u daljnjem tekstu ZPP) na koje povrede sud pazi po službenoj dužnosti, a povodom žalbe neubrojive osobe, temeljem odredbe iz članka 365. stavak 2. istog propisa, niti je materijalno pravo pogrešno primijenjeno te je činjenično stanje pravilno i potpuno utvrđeno.
5. Iz stanja prvostupanjskog spisa proizlazi da je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj K-739/2024-23 od 9. siječnja 2025., utvrđeno je da je ĆP u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, koje djelo je počinjeno prema većem broju ljudi, radi čega joj je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju šest mjeseci.
6. Prema odredbi iz članka 52. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14. – u daljnjem tekstu ZZODS) postupak prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu, odnosno psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe na slobodi, započinje izvršnošću odluke suda o određivanju prisilnog smještaja ili psihijatrijskog liječenja na slobodi u kaznenom postupku odnosno rješenja o njezinom izvršenju prije pravomoćnosti.
7. Odredbom članka 3. stav 1. točka 7. ZZODS popisano je da je odgovarajuća psihijatrijska ustanova ona koja ima uvjete za primjenu medicinskog postupka i koja se nalazi ili je najbliža prebivalištu, a ako ga nema, boravištu ili mjestu gdje je zatečena osoba s duševnim smetnjama.
8. Člankom 2. Pravilnika o listi psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba i psihijatrijskih ustanova u kojima se neubrojive osobe liječe na slobodi ("Narodne novine" 13/15. i 55/15. – dalje Pravilnik) je propisana lista psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba:
1. Klinika za psihijatriju Vrapče (70 postelja), Bolnička cesta 32, Zagreb;
2. Neuropsihijatrijska bolnica »Dr. Ivan Barbot« Popovača (200 postelja), Jelengradska 1, Popovača;
3. Psihijatrijska bolnica Ugljan (37 postelja), Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan;
4. Psihijatrijska bolnica Rab (54 postelje), Kampor 224, Rab.
9. Iz predmetnog spisa, odnosno iz pisane korespodencije od 13. ožujka 2025., proizlazi da je ovaj sud svojim dopisom putem e-maila od svih ustanova iz članka 2. Pravilnika, zatražio žurno očitovanje ima li mjesta za prisilni smještaj ĆP u istim ustanovama, dostavljajući pri tome potrebnu dokumentaciju protustranke (list 32 spisa) na koji upit je jedino pozitivno odgovorila neuropsihijatrijska bolnica Dr. Ivan Barbot u Popovači da bi se prijem pacijentice mogao realizirati 24. travnja 2025.
10. Stoga po ocijeni ovog suda neosnovani su žalbeni navodi protustranke da je činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno, budući da je Neuropsihijatrijska bolnica Dr. Ivan Barbot Popovača u Popovači, Jelengradska1, jedina imala mogućnost prisilnog smještaja i liječenja protustranke, kao jedna od četiri ustanove navedene člankom 2. Pravilnika.
11. Suprotno žalbenim navodima, ističe se da je ovaj sud pobijanim rješenjem odredio upućivanje ĆP u psihijatrijsku ustanovu na šest mjeseci na temelju naprijed navedene pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-739/2024-23 od 9. siječnja 2025. te se u ovoj fazi izvanparničnog postupka odlučuje samo o izboru psihijatrijske ustanove u kojoj će se izvršiti prisilni smještaj sukladno članku 53. stavak 2. ZZODS i ne izvode se dokazi s osnova procjene neubrojive osobe (vještačenje i sl.), kako to pogrešno smatra protustranka, budući da je o tome već odlučeno naprijed navedenom pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj K-739/2024-23 od 9. siječnja 2025.
12. Slijedom iznesenog u skladu sa člankom 380. stavak 2. ZPP u vezi sa člankom 53. stavak 3. ZZODS žalba je odbijena te je odlučeno kao u izreci.
U Karlovcu 28. ožujka 2025.
Predsjednik vijeća
Vesna Britvec
