Pp- 2654/2022-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EV zbog prekršajnog djela iz članka 199.st.8., članka 46.st.3., u svezi članka 293.st.2. članka 229.st.5. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. . 67/05 ,48/10, 74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15 , 108/17; 70/2019, 42/20,85/22, 114/2022 ) u daljnjem tekstu ZSPC-a, članka 29.Zakona o osobnoj iskaznici(NN62/15) , povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninske, PP Knin, pod brojem: 211-07/22-5/22953 od 19.rujna 2022.g., nakon provedene i dovršene glavne rasprave 28.ožujka 2025.g., u odsutnosti stranaka, javno i sa bitnim razlozima, istog dana,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni EV sin E, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1958. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], drž.RH, umirovljenik, sa mjesečnom mirovinom od 289,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, osuđen odlukom PP Drniš od 23.prosinca 2022.g. zbog prekršaja iz članka 109.st.2., članka 176.st.5. sve ZSPC-a, osuđen odlukom PP Knin od 31.svibnja 2023.g. zbog prekršaja iz članka 199.st.7. ZSPC-a, po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 28.ožujka 2025.g.,
k r i v j e
I.1. što je 14. kolovoza 2022.g., u 20,10 sati, u mjestu Vrbnik, općina Biskupija, ulica Konj , upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 2,11 g/kg,
što je dakle postupio protivno odredbi članka 199. st.2. ZSPC-a, kažnjivo po članku 199.st.8. ZSPC-a,
I.2. što je 14. kolovoza 2022.g., u 20,10 sati, u mjestu Vrbnik, općina Biskupija, ulica Konj , upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] , a dolaskom do mjesta Vrbnik, nasuprot kbr.12, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake uslijed čega je prednjim , desnim, pneumatikom svoga vozila prešao preko mekanog terena , u razini sa kolnikom , a potom vozilom izletio izvan kolnika, ispod razina kolnika za oko 2 metra, gdje udara u stablo i zaustavlja se,
što je dakle počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 46. st.3. , u svezi članka 293.st.2. ZSPC-a.
I.3. što je 14. kolovoza 2022.g., u 20,10 sati, u mjestu Vrbnik, općina Biskupija, ulica Konj , upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu,
što je dakle postupio protivno odredbi članka 229. st.1. ZSPC-a, kažnjivo po članku 229.st.5. ZSPC-a,
II. Na temelju članka 199.st.8. ZSPC-a, uz primjenu čl. 41. i čl. 44.Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
kazna zatvora od 30( trideset ) dana
II.1. Na temelju članka 44.Prekršajnog zakona kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12( dvanaest ) mjeseci ne počini isti prekršaj.
III. Na temelju članka 39. st. 1. toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
III.2. za djelo iz članka 46.st.3., u svezi članka 293.st.2. ZSPC-a,
utvrđuje
novčana kazna od 290,00 ( dvjesto devedeset) eura
III.3. za djelo iz članka 229.st.5. ZSPC-a,
utvrđuje
novčana kazna od 30,00 ( trideset) eura
IV. Na temelju članka 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u stjecaju
i z r i č e
ukupna novčana kazna od novčana kazna od 320,00 ( tristo dvadeset) eura
IV.1 Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90( devedeset) dana po pravomoćnosti presude , u korist računa broj: 1001005-1863000160.
IV.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
V. Na temelju članka 58.Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6( šest) mjeseci , koja će se izvršiti nakon izvršnosti presude.
V. Na temelju članka 139.st.1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka od 37,00( trideset sedam) eura, koje je popisao tužitelj na ime izrade skice lica mjesta i uporabe alkotesta, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.:1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate, dok se oslobađa paušalnih sudskih troškova.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, PP Knin, podnijela je optužni prijedlog, uvodno označenog poslovnog broja, protiv okrivljenog EV zbog prekršaja pravno i činjenično označenih u uvodu presude.
2. Okrivljenik je ispitan na okolnosti optužnog prijedloga u navodima svoje obrane iskazao da je 14. kolovoza 2022.g., u 20,10 sati, u mjestu Vrbnik, općina Biskupija, ulica Konj , upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 2,11 g/kg, te da dolaskom do mjesta Vrbnik, nasuprot kbr.12, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake uslijed čega je prednjim , desnim, pneumatikom svoga vozila prešao preko mekog terene , u razini sa kolnikom , a potom vozilom izlijeće izvan kolnika, ispod razina kolnika za oko 2 metra, gdje udara u stablo i zaustavlja se, kao i da kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu. Vozačku dozvolu da više nema, nije je produžio i ne upravlja više motornim vozilima. Molio je za blagost jer supruga i on zajedno ostvaruju mirovinu od 700,00 eura.
3. U dokaznom postupku pregledana je u Obračun plaće za LV od 28.veljače 025.g., u Izvod prometa po računu za EV, , u Potvrdu uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije od 11.siječnja 2024.g.
4. Kako obrana okrivljenika predstavlja priznanje prekršaja stavljenih mu na teret, koju je sud prihvatio cijeneći je okolnosnom pa je kao takvu i prihvatio, pouzdano je utvrdio da je okrivljenik prekršajno odgovoran za učin djela iz članka 199.st.8., članka 46.st.3., u svezi članka 293.st.2. članka 229.st.5. sve ZSPC-a, to ga je proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
5. Prilikom odlučivanja o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima prema okrivljeniku sud je držao da je u konkretnom slučaju potrebno primijeniti zaštitnu mjeru s svrhom otklanjanja uvjeta koji bi omogućavali ili poticajno djelovali na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika, a pri tome je imao u vidu da je okrivljenik osuđivan za teže povrede ZSPC-a, da je osuđivan zbog povreda članka 199.st.2. , članka 176.st.5. sve ZSPC-a, pa je sud utvrdio da će se upravo izrečenom zaštitnom mjerom na strani okrivljenika postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja, koja je zaštitna mjera Zakonom propisana u rasponu od jednog do 24 mjeseca.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je od olakotnih okolnosti sud je utvrdio da je okrivljenik umirovljenik sa mjesečnom mirovinom od 298,60 eura, sa inozemnom mirovinom od 144,77 eura, da supruga LV prima bruto plaću od 921,50 eura, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio da je osuđivan za teže povrede ZSPC-a, tj. zbog prekršaja iz članka 199.st.2. , članka 176.st.5. sve ZSPC-a pa mu je za djelo iz članka 199.st.8.ZSPC-a, a za koje je djelo Zakonom propisana novčana kazna od 1.320,00 eura do 2.660,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana , izrekao kaznu zatvora, koju je uvjetovao rokom kušnje, imajući u vidu obranu da nije produljio vozačku dozvolu jer ubuduće ne namjerava upravljati motornim vozilima, dok mu je za djelo iz članka 46.st.3., u svezi članka 293.st.2., članka 229.st.5.sve ZSPC-a izrekao novčane kazne koje su Zakonom propisane u fiksnom iznosu , držeći je primjerenoj osobi okrivljenika , sve u uvjerenju da će se izrečenim prekršajnim sankcijama na strani okrivljenika postići da se ubuduće kloni činjena prekršaja u prometu.
7. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće odluke, složenosti i trajanja postupka.
Šibenik, 28.ožujka 2025.g.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8(osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa iste.
Eventualna žalba nadležnom sudu podnosi se putem ovog suda u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku
2.Tužitelju
3.U spis
