Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-2311/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenice ČG koju brani Ivan Zubić, odvjetnik iz Krapine, na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/24-4/34223, Urbroj: 511-17-07-24-1 od 29. listopada 2024., zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 28. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena: ČG, rođena **.**.1982. u [adresa], R Slovenija, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, nekažnjavana

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da je dana 15. travnja 2024., u 12,07 sati, u Kumrovcu, Risvica kbr. 50, upravljala osobnim automobilom, marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], pri čemu da je:

1. izazvala prometnu nesreću na način da je započela vršiti radnju vozilom, ne vodeći pritom računa o položaju vozila, te smjeru kretanja, odnosno kretati se unazad bez da se je uvjerila da tu radnju može učiniti bez opasnosti za imovinu kojom prilikom je došlo do udara stražnjeg dijela NN vozila u lavabo sa slavinom u vlasništvu poduzeća METAL – MB D.O.O. koji se je nalazio sa vanjske strane boksa za pranje automobila,

2. sudjelovala u prometnoj nesreći s manjom materijalnom štetom, a nije ostala na mjestu prometne nesreće,

čime da je počinila prekršaje:

djelom pod 1. iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

djelom pod 2. iz čl. 176. st. 5. istoga zakona.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Klanjec, dostavila je ovome sudu prigovor okrivljenice izjavljen po branitelju Ivanu Zubiću, protiv pobijanog Obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, radi čega je isti rješenjem stavljen van snage.

2. Odredba čl. 160. st. 2. t. 5. i 6. Prekršajnog zakona propisuje da optužni prijedlog sadrži činjenični opis radnje prekršaja iz kojeg proistječe zakonsko obilježje prekršaja (t. 5.), te vrijeme i mjesto počinjenja prekršaja, sredstvo kojim je počinjen prekršaj i ostale bitne okolnosti za točno određenje prekršaja (t. 6.).

3. Uvidom u optužni akt po službenoj dužnosti sud je utvrdio da se kao mjesto prometnog prekršaja navodi Risvica kbr. 50. Uvidom u Izvadak iz zemljišne knjige katastarske općine [katastarska općina], Broj ZK uloška [broj ZK uloška] za kčbr. [katastarska čestica], navedeno je da se ista odnosi na Servisnu zgradu (Samoposlužnu autopraonu) u Risvici 50, te da je vlasnik iste EG iz [adresa].

4. Odredbom čl. 1. st. 1. ZSPC propisano je da se ovim Zakonom utvrđuju temeljna načela međusobnih odnosa, ponašanje sudionika i drugih subjekata u prometu na cesti (…), a u st. 2. da se prometom na cesti, prema ovom Zakonu, podrazumijeva promet vozila, pješaka i drugih sudionika u prometu na javnim cestama i nerazvrstanim cestama koje se koriste za javni promet.

5. Dakle, djelo kako se okrivljenici stavlja na teret po propisu nije prekršaj, budući da se navodna prometna nezgoda s materijalnom štetom dogodila na privatnom posjedu, a ne na javnoj ili nerazvrstanoj cesti. Stoga je sud u fazi ispitivanja optužnog prijedloga, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi čl. 182. t. 1. i čl. 244. st. 1. istoga zakona, odmah donio presudu kojom se okrivljenica oslobađa od optužbe.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. PZ-a .

7. Temeljem naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Klanjcu, 28. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. ČG, [adresa]

2. Odvjetnik Ivan Zubić, Krapina, Zagrebačka c. 43

3. Tužitelj: Policijska postaja Klanjec, Trg mira 3

4. Arhiva.