REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4513/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KI, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-5/7961, Urbroj: 511-19-45-25-1 od dana 28. ožujka 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 28. ožujka 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: KI, sin K i P, djev. A , rođen **.**.1959. u mjestu Otok (Vinkovci), RH, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju zidar i vatrogasac, u mirovini, dobrog imovnog stanja, udovac, otac dvoje punoljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v j e

1. što je dana 27. ožujka 2025. godine u 20,35 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] lijevom prometnom trakom za ravno, sjevernog kolnika Zagrebačke avenije u smjeru zapada, dolaskom do raskrižja Ulice Gustava Krkleca i Ulice Slavenskog propustio je prilagoditi brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (raskrižje, mokar kolnik), atmosferskim prilikama (kiša) te situaciji u prometu (zaustavljena kolona vozila), tom prilikom prednjim dijelom vozila naletio je na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljao PI, istim prometnim trakom istim kolnikom u istom smjeru, a u trenutku nesreće bio je zaustavljen s vozilom zbog kolone vozila ispred sebe, od siline naleta osobni automobil [registarska oznaka] odbačen je u smjeru zapada te je prednjim dijelom naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljala AI istim prometnim trakom, istim kolnikom u istom smjeru, ispred vozila kojim je upravljao PI, a u trenutku prometne nesreće s vozilom je bila zaustavljena zbog kolone vozila ispred sebe, u ovoj prometnoj nesreći nastupila je materijalna šteta,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom, a brzinu vozila nije prilagodio osobinama i stanu ceste, atmosferskim prilikama te situaciji u prometu, uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 51. st. 1. i 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je gore navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], prouzročio je prometnu nesreću, tijekom očevida prometne nesreće po policijskim službenicima II. postaje prometne policije, ispitivanjem alkoholiziranosti alkometrom Drager 6820 utvrđeno je da je imao 1,88 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom na cestama, a imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovi citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.550,00 eura (tisućupetstopedeseteura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.810,00 eura (tisućuosamstodeseteura)

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 27.03.2025. godine u 21,33 sati kada je uhićen, do dana 28.03.2025. godine u 13,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da isti ima za platiti još 1.730,36 eura (tisućusedamstotrideseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje plaćanje novčane kazne u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude.

IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude, a okrivljeniku se ima uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku bila oduzeta vozačka dozvola temeljem Naredbe o privremenom oduzimanju vozačke dozvole od 27.03.2025. u 21,33 sati do 28.03.2025. u 09,33 sati.

VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura) i izrade skice mjesta prometne nesreće u iznosu 27,00 eura (dvadesetsedameura), tj ukupno 88,00 eura (osamdesetosameura).

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 28. ožujka 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okr. KI - ovdje,

2. Tužitelju: II. postaja prometne policije - ovdje,

3. Spis.