Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-287/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, I. Meštrovića 10, Karlovac, protiv protustranke ĆR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici SR, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 28. ožujka 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja AR, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 28. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranku ŠR, rođenog **.**.2005. u Karlovcu, od oca Ć i majke S se u potpunosti i trajno lišava poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlog. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u podatke iz matice rođenih i preslik osobne iskaznice (list 3-5 spisa), liječničku dokumentaciju (list 6-64 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 65-66 spisa), socijalnu anamnezu (list 67-69 spisa), liječničku dokumentaciju (list 70-73 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 74 spisa), zapisnik od 08. listopada 2024. (list 75-77 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 80-88 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 89 spisa) i zapisnik od 28. ožujka 2025. (list 90-91 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

7. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

8. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 28. veljače 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu i pregledala je protustranku te utvrdila da je ĆR **.**.2022. godine doživio tešku prometnu nesreću (naletom kamiona na biciklistu) zadobivši politraumu nakon koje je ostao u stanju vidilne kome. S protustrankom nije moguće ostvariti nikakav verbalni kontakt. Nepokretan je, tetraplegičan u fleksijskim kontrakturama, inkontinentan. Nesamostalan je u bilo kojem segmentu brige o sebi i samoodržanju života bez tuđe pomoći. Prema nalazu i mišljenju od 17.07.2023. godine utvrđuje se četvrti stupanj funkcionalnog oštećenja zdravlja trajno.

Vještak zaključuje da protustranka nije sposoban samostalno brinuti o sebi i zastupati svoja prava i interese te mu je potrebno postaviti skrbnika koji će ga zastupati u svim sferama njegovih potreba. Predlaže da se u cijelosti liši poslovne sposobnosti.

9. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji je doživio tešku prometnu nesreću kad se kao biciklist zaletio pod kamion uslijed čega je zadobio teške tjelesne ozljede i utvrđena je dijagnoza R40.2 Coma vigile te uopće nije sposoban voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese, u potpunosti i trajno lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 28. ožujka 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. ĆR, [adresa]

3. SR, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb