REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-308/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JA, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog prijedloga Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje broj 211-07/25-2/2125 od 3.veljače 2025.godine broj 211-07/24-4/8450 od 19.veljače 2024.godine., nakon provedenog žurnog postupka 12.ožujka 2025., temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr. VA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999.godine u [adresa], sin J i V, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa]. prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj.

Kriv je

I Što je dana 16.siječnja 2025. u 15,45 sati u Divoševcima ispred kbr.103 upravljao u prometu na cestama motornim vozilom M1 marke Mercedes Benz registracijske oznake [registarska oznaka] na kojemu je proteklo važenje prometne dozvole sa datumom 30.11.2024.godine, dakle više od 15 dana.

II Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se

izriče

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura III Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni proglašen krivim za djelo kao u izreci, protiv kojega je okrivljeni pravodobno izjavilo prigovor, zbog poricanja prekršaja pa je stavljen izvan snage obavezni prekršajni nalog policije i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljeni u postupku nije dao obranu tako što se neopravdano nije odazvao radi obrane pred sudom 12.ožujka 2025.godine te nije dostavio ni pisanu obranu, pa mu je omogućeno pravo na obranu.

3. Ovaj je sud izvršio uvid u potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i prekršajne evidencije.

4. Na temelju neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe policijskog službenika te potvrdu o privremenom oduzimanju registarskih pločica ovaj sud uzeo je dokazanim djelo prekršaja i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao propisanu novčanu kaznu kao u izreci. Ovo tim prije jer je okrivljenom omogućeno pravo na obranu.

5. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao propisanu novčanu kaznu ne našavši olakotne okolnosti dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja neizravnom namjerom i ranije prekršajno kažnjavanje za prometne prekršaje.

6. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.

8. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 28.ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju