REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-960/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. ŠRN iz [adresa], radi prekršaja iz čl.54.st.1.toč.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/25-5/4647 od dana 05. ožujka 2025., na glavnoj raspravi održanoj dana 28. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I.

Okr. ŠRN rođ. ŠR, kći Š i Ž rođ. ŠR, rođena **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, neudata, bez djece, srednja škola, skladištar, zaposlena, sa plaćom od oko 900,00 eur, prekršajno kažnjavana u prometu, OIB [osobni identifikacijski broj],

k r i v a  j e

što je dana 20. veljače 2025. oko 19,30 sati u ulici Okićko naselje kod br.22 u mjestu Klinča Sela neovlašteno posjedovala 1,50 (jedan,pedeset) grama droge tipa

KONOPLJA pakirane u plastičnoj žutoj kutiji,

dakle, posjedovala opojnu drogu,

čime je počinila prekršaj iz čl.54.st.3. u vezi čl.54.st.1.toč.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eur (dvjestodeset)

IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 140,00 eur (stočetrdeset) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Okrivljeniku ŠRN se temeljem čl.76a. Prekršajnog zakona primjenjuje zaštitna mjera oduzimanja 1,50 (jedan,pedeset) grama droge tipa KONOPLJA pakirane u plastičnoj žutoj kutiji te se ti predmeti dostavljaju Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na daljnje raspolaganje.

IV. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. ŠRN se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-5/4647 od dana 05. ožujka 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. U svojoj je obrani okr. navela da se je dogodila situacija da je kritične zgode i na kritičnom mjestu imala jednu žutu kutijicu u kojoj je bila pakirana droga konoplja težine 1,5 g. Kada je došlo do policijske intervencije njima je dobrovoljno predala tu kutijicu. Navodi da inače nema običaj koristiti bilo kakve droge ali je došlo do te situacije tako da joj je sada žao što je to tako ispalo. Također ističe da nije kažnjavana za takve prekršaje pa moli sud da kod odmjeravanja kazne ima u vidu sve te okolnosti te da joj obzirom na sve to sud maksimalno ublaži novčanu kaznu.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i izvod iz PE za okr., nakon čega je sud smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako joj se to stavlja na teret.

4. Sud u je ovom postupku smatrao nespornom činjenicu da je okr. kritične zgode bila od strane policijskih službenika zatečena na kritičnom mjestu. Isto tako sud nije smatrao spornom ni činjenicu da je tom prilikom okr. imala kod sebe i predala policijskim službenicima gore navedenu drogu, a u količini kako se to navodi u izreci presude. Potom je okr. droga oduzeta. Sve je to sud također utvrdio uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta. Osim toga je također provedeno odgovarajuće vještačenje te je po provedenom vještačenju utvrđeno da se radi o gore navedenoj drogi, a što je sud utvrdio uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju. Prema važećim zakonskim propisima zabranjuje se posjedovanje opojnih droga osim pod uvjetima određenim zakonom u medicinske i druge svrhe, a u ovom konkretnom slučaju sud smatra da je okr. kod sebe imala gore navedenu drogu te tako drogu posjedovala protivno zakonskim propisima. Stoga je sud smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako joj se to stavlja na teret odnosno da je ona spornu drogu posjedovala bez ikakvog odobrenja nadležnog tijela.

5. Za počinjeni prekršaj sud je okr. izrekao novčanu kaznu u gore navedenom iznosu, a koju je kaznu smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja. Okr. je kritične zgode dobrovoljno predala policijskim službenicima navedenu drogu. U ovom postupku je priznala počinjenje prekršaja te istaknula žaljenje zbog svog postupka tako da sve to sud upućuje na zaključak da je ona svjesna svog nepropisnog ponašanja kritične zgode. Također je činjenica da zbog ovakvog ponašanja okr. ipak nije došlo ni do kakvih težih posljedica, a tada nije ni posjedovala veliku količinu droge. Isto tako je činjenica da ona do sada nije ni kažnjavana za takvu vrstu prekršaja tako da je sud, uzimajući u obzir sve ove okolnosti, kao i njezine imovinske i porodične prilike, smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.

6. Sud je također smatrao svrsishodnim temeljem čl.76a. Prekršajnog zakona primijeniti zaštitna mjera oduzimanja gore navedene opojne droge u navedenoj količini budući je sud smatrao izricanje te mjere svrsishodnim zbog moguće ponovne upotrebe tih predmeta za počinjenje prekršaja, a i zbog toga jer se radi o tvarima opasnim za život i zdravlje ljudi time da je predmet dan na daljnje raspolaganje MUP- u RH.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

U Jastrebarskom, 28. ožujak 2025.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Mirjana Trumbetić v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana od dana primitka u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.

Dostavna naredba:

1. okr. ŠRN, [adresa]

2. tužitelju, PP Jastrebarsko

3. u spis