Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: O-485/2023-9.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Kutini, po sucu toga suda Lovorki Grahek, u ostavinskom predmetu iza pok. UŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prigovor Republike Hrvatske te se održava na snazi rješenje o nasljeđivanju donesenog od strane javnog bilježnika Tomislava Vugrina iz [adresa] poslovni broj O-485/2023, UPP-OS-93/2023 od 3. veljače 2025. u dijelu kojim je u ostavinsku imovinu utvrđeno pravo na neisplaćeni iznos mirovine u točno neutvrđenom iznosu kod Hrvatskog zavoda mirovinskog osiguranja.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju donesenom od strane javnog bilježnika Tomislava Vugrina iz [adresa] poslovni broj O-485/2023, UPP-OS-93/2023 od 3. veljače 2025. utvrđena je ostavinska imovina iza pok. UŠ, između ostalog i pravo na neisplaćeni iznos mirovine u točno neutvrđenom iznosu kod Hrvatskog zavoda mirovinskog osiguranja za koji je određeno da će pripasti Republici Hrvatskoj, odnosno državnom proračunu.

2. Republika Hrvatska podnijela je prigovor protiv navedenog rješenja o nasljeđivanju u dijelu kojim je u ostavinsku imovinu utvrđeno pravo na neisplaćeni iznos mirovine u točno neutvrđenom iznosu kod Hrvatskog zavoda mirovinskog osiguranja. Smatra da je u tom dijelu pogrešno primijenjeno materijalno pravo jer se u situaciji kada korisnik mirovine nema nasljednika ne radi o ošasnoj imovini i takva mirovina ne može biti predmet ostavinskog postupka. Predložila je da se ukine rješenje o nasljeđivanju u pobijanom dijelu te naloži Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje da izda nalog za prijenos predmetnih sredstava u proračun Republike Hrvatske.

3. Prigovor nije osnovan.

4. U postupku nije sporno da se jedini utvrđeni zakonski nasljednik pok. UŠ odrekao nasljedstva u svoje ime i u ime svojih potomaka čime ostavinska imovina iza ostaviteljice postaje ošasna imovina.

5. Odredbom članka 4. stavka 1. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22, dalje: ZMO) propisano je da se dospjela novčana primanja koja nisu isplaćena do smrti korisnika mogu nasljeđivati, a novčana primanja nakon smrti korisnika koji nema nasljednika iznimno od propisa o nasljeđivanju, pripadaju Republici Hrvatskoj, odnosno državnom proračunu.

6. Prema navedenoj zakonskoj odredbi dospjela neisplaćena mirovina ostaviteljice ulazi u njezinu ostavinsku imovinu, odnosno u konkretnim slučaju postaje ošasna imovina, ali iznimno od propisa o nasljeđivanju, konkretno odredbe članka 20. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) kojom je propisano da ošasna imovina prelazi na općinu, odnosno grad, ta imovina pripada Republici Hrvatskoj, odnosno državnom proračunu.

7. Navedeni stav zauzela i je sudska praksa u odlukama Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-886/2019 od 22. srpnja 2019., Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-337/2020 od 17. rujna 2020. Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-336/2022 od 24. kolovoza 2022. i dr.

8. Na navode iz prigovora da je javni bilježnik trebao obavijestiti Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje radi izdavanja naloga za prijenos sredstava u proračun Republike Hrvatske valja navesti da takvi navodi nisu osnovani jer za takvo postupanje javnog bilježnika nema uporišta niti u jednoj odredbi ZN-a niti ZMO-a.

9. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbe članka 187. stavka 2. ZN-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Kutini 28. ožujka 2025.

S u d a c:

Lovorka Grahek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Republika Hrvatska po ODO Sisak

2. Javni bilježnik, nakon pravomoćnosti ovog rješenja