REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-2950/2023-6.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Globus trade d.o.o., kojeg brani Renata Pejanović, odvjetnica iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 62. stavak 3., kažnjivo po članku 115. stavak 1. alineja 10. i stavak 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu ("Narodne novine" broj 41/18, 98/19, 30/21 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, klasa: 340-06/21-02/3203, urbroj: 530-8-3-1-4-21-3 od 21. kolovoza 2021. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 28. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: Globus trade d.o.o., Titova br. 68, Tuzla, BA kao pravna osoba-strani prijevoznik, do sada prekršajno osuđena za jedan prekršaj presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj 30 Pp-2947/2023-7 od 29. veljače 2024., pravomoćno 3. travnja 2024., zbog prekršaja iz članka 38. stavak 1. alineja 2. i stavak 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I što:
je dana 21.kolovoza 2021. godine u 14,16 sati na državnoj cesti D7, GP Slavonski Šamac, vozač DM, rođ. **.**.1954., [adresa], br. isprave: B1733111, upravljao autobusom registarskih oznaka [registarska oznaka] prijevoznika Globus trade d.o.o., te je u ime i za račun navedenog obavljao javni linijski prijevoz putnika na relaciji Tuzla-Gradačac-Orašje-Šamac (BiH)-Zagreb (HR)-Tuzla (BiH), a da nema dozvolu za međunarodni javni linijski prijevoz putnika, prijevoznik je predočio Knjigu putnih listova br. 0006121 iz koje je razvidno kako prevozi 40+1 putnika na navedenoj relaciji kao Povremeni prijevoz označen slovom "B" polazno putovanje s putnicima, povratno putovanje praznim autobusom, Ugovor o vanlinijskom prijevozu putnika između ENA-TRANS d.o.o. Tuzla i Globus trade d.o.o. Tuzla od dana 16. kolovoza 2021. za prijevoz grupe putnika na relaciji Tuzla - Gradačac (BiH) - Zagreb (HR) dana 21. kolovoza 2021. s polaskom u 07,00 sati te Putni nalog br. 01209 iz kojeg je razvidno kako obavlja prijevoz na relaciji Tuzla-Gradačac-Orašje-Šamac (BiH) - Zagreb (HR)-Tuzla (BiH), a stvarno mjesto njegovog polaska je Orašje što se poklapa s predočenim tahografskim listićem, putnike do Orašja dovozi drugi prijevoznik, a putnici nisu organizirana grupa putnika niti se međusobno poznaju, predočili su vozne karte koje su kupili za prijevoz na kojima su kod nekih putnika navedene relacije, Tuzla-Zagreb, Orašje - Zagreb, Brčko-Rijeka, te povratne karte Pula-Tuzla, na kartama je vidljivo kako se radi o javnom linijskom prijevozu jer se navode svi polasci na relaciji Tuzla-Pula, posjedovanje karata za navedene relacije te neorganiziranost putnika u grupu, jer svaki putnik putuje zasebno prema voznoj karti a što se potvrđuje različitim odredištima (Zagreb, Rijeka, Pula) te podudarnošću prolazaka na GP prema redu vožnje istaknutoj na kartama može se sa sigurnošću zaključiti da se obavlja međunarodni javni linijski prijevoz putnika jer to su elementi javnog linijskog prijevoza a ne povremeni prijevoz putnika kako je deklarirano,
II čime su počinili prekršaj iz članka 62. stavak 3., kažnjivo po članku 115. stavak 1. alineja 10. i stavak 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu , te mu se temeljem istog propisa
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3318,07 eura ( tri tisuće tristo osamnaest eura, sedam centi).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).
V Utvrđuje se da je okrivljenik platio dvotrećinski iznos novčane kazne u iznosu od 2212,05 eura dana 24. kolovoza 2021. čime se smatra da je kazna plaćena u cijelosti.
VI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, klasa: 340-06/21-02/3203, urbroj: 530-8-3-1-4-21-3 od 21. kolovoza 2021. godine, donijela je temeljem članka 229. stavak 1. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Okrivljenik je dostavio sudu pisanu obranu u kojoj navodi da priznaje prekršaj kako im se stavlja na teret. Nije sporno da je dana 21. kolovoza 2021. u 14,16 sati, na GP Slavonski Šamac vozač DM upravljao autobusom okrivljenika i za račun okrivljenika obavljao linijski prijevoz na relaciji [adresa], a da nema dozvolu za međunarodni javni linijski prijevoz putnika. Novčanu kaznu i troškove postupka je uredno platio. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja te moli sud da prilikom odmjeravanja visine kazne uzme u obzir činjenicu da okrivljenik priznaje prekršaj te da je iskrenim kajanjem utjecao na ekonomičnost ovog postupka, a ukoliko smatra da postoje uvjeti za to, primijeni odredbe o ublažavanju kazne predviđene člankom 37. Prekršajnog zakona.
3. Na temelju tako provedenog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.
4. Potpunim i jasnim priznanjem okrivljenika u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret budući nije sporno da je dana 21. kolovoza 2021. u 14,16 sati, na GP Slavonski Šamac vozač DM upravljao autobusom okrivljenika i za račun okrivljenika obavljao međunarodni javni linijski prijevoz putnika na relaciji [adresa], a da nema dozvolu za međunarodni javni linijski prijevoz putnika, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 62. stavak 3., kažnjivo po članku 115. stavak 1. alineja 10. i stavak 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i kazniti.
5. Za ovu vrstu prekršaja Zakonom o prijevozu u cestovnom prometu propisana je novčana kazna u iznosu od 3310,00 eura do 9290,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao otežavajuću okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik do sada osuđen za jedan prekršaj, dok je kao olakšavajuće cijenio iskreno priznanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te činjenicu da prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice, stoga je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu koja je za svega nekoliko eura viša od najniže priropisane za ovu vrstu prekršaja.
7. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, ako je u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplaćeno 2/3 izrečene kazne, smatra se da je ista uplaćena u cijelosti.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu u Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 28. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Dostaviti:
- okrivljenik,
- branitelj,
- ovlašteni tužitelj
- pismohrana.
