REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1467/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NL zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 109. st. 2. s primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, i 144/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, klasa 211-07/25- 5/7962, urbroj: 511-19-45-25-1 od 28. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni NL, sin N i LL, djevojačko prezime majke L, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač dostavljač u firmi Tahograf, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1) što je 27. ožujka 2025. u 21.10 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se desnom prometnom trakom južnog kolnika autoceste A3 na dionici prometni čvor Buzin– prometni čvor Jakuševec u smjeru istoka, a dolaskom do 31. kilometra nije držao potreban razmak kad se kretao iza drugog vozila tako da ne ugrožava sigurnost prometa, a tom prilikom je prednjim desnim dijelom vozila naletio na stražnji lijevi dio teretnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao JL koji se kretao neposredno ispred, istim kolnikom u istom smjeru, a u trenutku prometne nesreće smanjivao je brzinu kretanja vozila radi vozila ispred sebe te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač nije držao potreban razmak kada se kretao iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa, a prekršajem je nastala prometna nesreća s materijalnom štetom,

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 109. st. 1. kažnjiv po čl. 109. st. 2. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2) što je zgode kao pod točkom 1. izreke presude upravljao navedenim osobnim automobilom, dok je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,71 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820-200,

dakle, upravljao je osobnim vozilom s koncentracijom alkohola u krvi iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona

pa mu se za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude temeljem cit. propisa,

utvrđuje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 190,00 (sto devedeset) EURA,

dok mu se za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude temeljem cit. propisa,

utvrđuje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.410,00 (tisuću četiristo deset) EURA,

pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.600,00 (tisuću šesto) EURA

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 27. ožujka 2025. u 22.03 sati do 28 ožujka 2025. u 14.10 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti još 1.520,36 eura (tisuću petsto dvadeset eura i trideset šest centa).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja teče od izvršenosti presude, a u koju mjeru se uračunava 12 sati koliko je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 53,00 (pedeset tri) eura u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 28. ožujka 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 28. ožujka 2025.

zapisničarka

sudac

Zrinka Madunić, v.r.

Edhem Kapetanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Rješenje se dostavlja:

1. okrivljenom NL – ovdje,

2. tužitelju PU zagrebačkoj, II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. pismohrana.