REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-671/2025-4

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 28. ožujka 2024., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: TAXI BROD d.o.o. za prijevoz i usluge, sa sjedištem u [adresa], oib: 17906682773, pravna osoba

k r i v  j e

I što je dana 3. siječnja 2025. u 16,00 sati u Slavonskom Brodu, Vukovarska ul. bb vozilo M1 marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka] u vlasništvu okrivljenika TAXI BROD upravljao vozač ČH, rođ. **.**.1969., te obavljao taxi prijevoz iako na predmetnom vozilu okrivljenik nije obavi preventivni tehnički pregled,

II čime je počinio prekršaj iz članka 257. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 257. st. 4. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa i članka 41. i 43.. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ)

III primjenjuje opomena

IV Temeljem članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

V Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-07/25-4/13557, urbroj: 511-11-09-25-2 od 6. veljače 2025. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Navodima obrane okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 28. ožujka 2025. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Imajući u vidu navode obrane okrivljenika, sve okolnosti događaja, te činjenicu da prekršajem nisu nastale nikakve štetne posljediceu mjesto propisane novčane kazne sud je primjenio opomenu temeljem članka 41. i 43. PZ sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj primjenio opomenu jer je za počinjeni prekršaj kao jedina kazna propisana novčana kazna do 663,61 Eur, a prema postupanju okrivljenika, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici kao i činjenici da okrivljenica do sada nikada nije kažnjavana, te s obzirom na sve okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen svrha ove mjere upozorenja može se postići bez kažnjavanja.

4. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

5. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu čl. . 3. PZ.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Ovlašteni predstavnik okrivljenika:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 28. ožujka 2025.

Sudac

Ljerka Barić

Zapisničar

Renata Đaković

Dostaviti:

• ovlašteni tužitelj

• pismohrana