Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-607/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući po prigovoru okrivljenika FUN FOR YOU j.d.o.o. za organizaciju evenata, kao pravne osobe, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/24-4/101681, URBROJ: 511-14-09-24-1 od 19. studenog 2024. godine, odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 28. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao djelomično osnovan prigovor, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku FUN YOU j.d.o.o. za organizaciju evenata, OIB: 15603441950, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba, prekršajno nekažnjavanoj za istovrsni prekršaj,

temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona,

za prekršaj pod:

a) iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po čl. 238. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

b) iz čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine“ br. 75/09, 76/13, 152/14, 155/23),

u t v r đ u j e

novčana kazna za prekršaj pod:

a u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura),

b u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura),

te mu se primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

II. novčana kazna u ukupnom iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.

Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. b) Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od primitka presude, platiti paušalne troškove postupka ovog suda po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) pod prijetnjom prisilne naplate.

IV. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje i ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin pod brojem: KLASA: 211-07/24-4/101681, URBROJ: 511-14-09-24-1 od 19. studenog 2024.Čakovec, pod brojem KLASA: 211-07/25-2/6646, URBROJ: 511-21-09-25-1 od 10. veljače 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika FUN FOR YOU j.d.o.o. za organizaciju evenata, kao pravne osobe, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, odnosno novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura, te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Predsjednik Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je Rješenjem broj:  31 Su-251/2025-2 od 18. veljače 2025., odredio Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u predmetima prekršaja Općinskog suda u Varaždinu, Prekršajnog odjela.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor u kojem navodi da priznaje da je počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, no napominje da se radi o prijevozu vozila na adresu dogovorenu za preuzimanje istog od strane kupca, a do kojeg trenutka vozilo nije bilo u prometu već je bilo parkirano na adresi sjedišta društva. Kako je do zaustavljanja na cesti od strane policijskih službenika došlo zbog rutinske kontrole, a ne zbog prebrze vožnje ili sl., moli da se uzme u obzir da se kod počinjenja prekršaja nije radilo o neopreznoj ili opasnoj vožnji po druge sudionike u prometu. Razlog prijevoza istog bez navedenih isprava je taj što je trgovačko društvo u blokadi te nije bilo moguće izvršiti plaćanje potrebnih iznosa za produženje dozvole ili osiguranja. Cilj je bio samo zbrinuti vozilo na način da ga kupac preuzme na dogovorenoj adresi uz pomoć vučnog vozila drugo jutro, a što je i učinjeno.

Slijedom navedenog moli sud da navedeno uzme u obzir i oslobodi ga plaćanja novčane kazne.

4. Prigovor je djelomično osnovan.

5. Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, kao drugostupanjski sud u ovom prekršajnom postupku ispitivao je, na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga iz kojih se on pobija prigovorom koji se smatra žalbom, a po službenoj je dužnosti ispitao jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tom nisu utvrđene povrede prava na koje ovaj Sud, sukladno navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

6. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je Policijska uprava varaždinska, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog i okrivljeniku izrekla novčanu kaznu za prekršaj iz iz čl. 238. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu sukladno Zakonu.

7. Ispitujući odluku o novčanoj kazni sud je utvrdio da je za terećene prekršaje obzirom na njihovu težinu, kao i materijalne prilike okrivljenika, te dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za istovrsni prekršaj, opravdana primjena odredbe čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, slijedom čega je donijeta odluka kao u izreci presude.

8. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. b) Prekršajnog zakona, platiti paušalne troškove postupka ovog suda po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u iznosu od 15,00 eura (petnaest), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

9. Slijedom navedenog, na temelju čl. 238. st. 11. u vezi čl. 207. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Čakovcu, 28. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

IT

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi varaždinskoj, Postaja prometne policije Varaždin u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.