REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-581/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika UČ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/25-4/7050, URBROJ: 511-17-11-25-1 od 25.01.2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) 28. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao djelomično osnovan prigovor okrivljenika UČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/25-4/7050, URBROJ: 511-17-11-25-1 od 25.01.2025., te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku temeljem odredbe članka 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (sto šezdeset eura) i temeljem odredbe članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 320,00 eura (tristo dvadeset eura), odnosno novčana kazna u ukupnom iznosu od 480,00 eura (četiristo osamdeset eura), te se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Okrivljenik je temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove u iznosu od 20,00 eura na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, u roku 15 dana po primitku ove presude.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog od 25.01.2025. ostaje neizmijenjen. Obrazloženje

1.Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/7050, URBROJ: 511-17-11-25-1 od 25.01.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1., kažnjiv po članku 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. i prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 50,43 eura.

2. Okrivljenik je protiv cit. obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem ne osporava počinjene prekršaje, te prigovor podnosi na visinu izrečene novčane kazne i na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. Navodi da je kazna neprimjerena, da je dugo vozač i da mu je to prva kazna u životu.

3. Okrivljenik ne poriče djela prekršaja, koja mu se stavljaju na teret, već je izjavio prigovor u pogledu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Sud je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir okrivljeniku kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku izrekao blaže novčane kazne i izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, smatrajući da će se ublaženim novčanim kaznama i izricanjem zaštitne mjere u kraćem trajanju postići svrha kažnjavanja.

4. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

5. Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Pregradi, 28. ožujka 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda se zajedno sa spisom dostavlja Postaji prometne policije Krapina u tri primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu.