REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-474/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika NČP iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 196. stavka 7. i članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica broj: KLASA: 211-07/24-4/81960, URBROJ: 511-17-10-24-1 od 21.09.2024., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) 28. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika NČP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske Policijske postaje Zlatar Bistrica broj: KLASA: 211-07/24-4/81960, URBROJ: 511-17-10-24-1 od 21.09.2024., te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku temeljem odredbe članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura) i temeljem odredbe članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), odnosno novčana kazna u ukupnom iznosu od 360,00 eura (tristo šezdeset eura), te se ukida okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Okrivljenik je temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove u iznosu od 20,00 eura na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, u roku 15 dana po primitku ove presude.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog od 21.09.2024. ostaje neizmijenjen. Obrazloženje

1.Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zlatar Bistrica pod brojem: KLASA: 211-07/24-4/81960, URBROJ: 511-17-10-24-1 od 21.09.2024., izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 196. stavka 3., kažnjiv po članku 196. stavka 7. i prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 eura.

2. Okrivljenik je protiv cit. obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem ne osporava počinjene prekršaje, te prigovor podnosi na visinu izrečene novčane kazne i na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. Navodi da su on i žena nezaposleni, imaju dvoje malodobne djece, podstanari su te jedino on ima vozačku u obitelji. Brine i o svojoj majci, baki i tastu koji su teško bolesni. Nužno mu je da može upravljati vozilom radi prijevoza članova obitelji kod liječnika.

3. Okrivljenik ne poriče djela prekršaja, koja mu se stavljaju na teret, već je izjavio prigovor u pogledu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Sud je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir okrivljeniku kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku izrekao blaže novčane kazne i ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, smatrajući da će se ublaženim novčanim kaznama i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.

4. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

5. Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Pregradi, 28. ožujka 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda se zajedno sa spisom dostavlja Policijskoj postaji Zlatar Bistrica u tri primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu.