P-64/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: SE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici-odvjetnici iz ZOU Crnogaća & Crnogaća protiv tuženika: ŽE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno, 28.ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj SE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine koja se identificira kao kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za 20/765 dijela. II Ovlašćuje se tužitelj SE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] na svoje ime za 20/765 dijela uz istodobni izbris istog prava sa imena SEI za 5/765 dijela i JE za 15/765 dijela.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 16.siječnja 2025.godine podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja stjecanja valjane pravne osnove za stjecanje prava vlassništva i ispravke uknjižbe u odnosu na nekretninu katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za 20/765 dijela, pozivajući se na Ugovor o kupoprodaji nekretnine od dana 12.prosinca 2024.godine.
1.1. U zemljišnim knjigama su kao vlasnici predmetne nekretnine upisani tužitelj za 149/153 dijela, tuženik za 5/765 dijela te JE za 15/765 dijela, otac tuženika.
1.2. U historijatu tužbe, tužitelj navodi kako je tuženik za života od pok. oca JE darovanjem dobio zemlju iza terace 3m široku, a 8m dugu gdje je on napravio kuću ( predmet spora). Budući da iz ostavinskog rješenja iza smrti pok. prednika je razvidno da njegovu imovinu su sačinjavale nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te da se predmet spora nalazi uz kuću tuženika, razvidno je da je predmetna nekretnina, odnosno onaj suvlasnički udio koji predstavlja zahtjev tužitelja u predmetnoj pravnoj stvari u vlasništvu tuženika.
2.Tuženik je izjavom o priznanju zaprimljenom na Sud dana 27.ožujka 2025.godine priznao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.
3.Temeljem iznijetog, sud je bez daljnjeg raspravljanja, a na osnovi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 – nadalje ZPP) donio presudu kojom je prihvatio postavljeni tužbeni zahtjev.
Šibenik, 28.ožujka 2025.
Sutkinja:
Martina Miočević Šušnjić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15 (osam) dana od dana dostave prijepisa ove presude, s time da se presuda na temelju priznanja može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA
- tužitelju po punomoćnicima
- tuženiku
- u spis.
