Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku Šibenik,
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-1107/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JD, zbog prekršaja iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-2/12222 Ur.broj: 511-13-11-25-3 od dana 21. ožujka 2025.god., dana 28. ožujka 2025.god.,
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se prigovor okrivljenice PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1983. u Šibeniku, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, p r e i n a č u j e se obvezni prekršajni nalog na način da se umjesto novčane kazne od 660,00 (šesto šezdeset) EUR-a, okrivljenicu primjenom članka 37.st.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),
k a ž n j a v a
- novčanom kaznom u iznosu od 500,00 ( petsto) EUR-a.
II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33. stavak 10. Prekršajnog zakona).
III. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (članak 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona).
V. U ostalom pobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog u cijelosti.
Obrazloženje
1.PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem:
Klasa: 211-07/23-2/25884, Ur.broj: 511-13-11-23-3 od dana 06. rujna 2023.god, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika UD, podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.
2.Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, a pored novčane kazne izrečena joj je i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenica je izjavila prigovor.
3.1. Okrivljenica je u prigovoru navela da ne može opravdati svoju vožnju u alkoholiziranom stanju. Pogotovo jer joj je to ponovljeni prekršaj. Jedino što ima reći je da tu večer nije ni imala namjeru voziti. Međutim, da ju je nazvao poznanik kojeg su policijski službenici i zatekli s njom u vozilu te je zamolio da ga preveze s Meteriza u grad. Ona da je na to pristala, i to da je bila njezina kriva odluka. Pošto ne vidi način da se ikako opravda, moli da joj se smanji novčana kazna na temelju socioekonomskog statusa. Priložila je potvrdu o korištenju zajamčene minimalne naknade i ostalih socijalnih primanja, te kopiju rješenja priznavanja prava na zajamčenu minimalnu naknadu. Žao joj je što je vozila u alkoholiziranom stanju.
4. Prigovor okrivljenice je osnovan. Osnovan je navod okrivljenice vezano za novčanu kaznu izrečenu obveznim prekršajnim nalogom.
5. Okrivljenica nije porekla da je počinila prekršaj, međutim molila je sud da joj izrekne blažu novčanu kaznu, cijeneći njezino imovno stanje.
6. Naime, okrivljenica je korisnica prava na zajamčenu minimalnu naknadu, prema Rješenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad, koje je priložila uz prigovor. Iz tog Rješenja je razvidno da zajamčena minimalna naknada iznosi 300 % osnovice (osnovica iznosi 150 eura), počevši od dana 28.03.2024.
7. Sudac smatra da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenice i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.
8. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
10. U preostalom dijelu, a koji se tiče zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od dva mjeseca potvrđen je obvezni prekršajni nalog. Pri tom je sudac cijenio okolnost da je okrivljenica počinila jedno od težih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je bilo potrebno na određeni vremenski period i onemogućiti da upravlja motornim vozilom "B" kategorije u prometu i ne počini prekršaj za koji se može izreći ova zaštitna mjera.
11. Stoga je sudac uvjerenja da će se izricanjem ove zaštitne mjere u odnosu na osobu okrivljenika postići svrha generalne specijalne prevencije i okrivljenica se ubuduće klonit vršenja prekršaja.
U Šibeniku 28. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.
2. U spis