REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-913/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DZ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14., 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22., 114/22. i 133/23,), odlučujući o prigovoru okrivljenog DZ, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 17 ožujka 2025. Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda klasa 340-05/25-01/515 urbroj 2178/01-09-25-3, 28. ožujka 2025.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog DZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1972. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], preinačava se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da se na temelju članka 229 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), okrivljenom DZ, izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvije stotine sedamdeset eura). Okrivljenom se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 180,00 € (stotinu osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. U ostalom nepobijenom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1.
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni DZ je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 660,00 € (šest stotina šezdeset eura) zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 6,64 € (šest eura i šezdeset četiri centa).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno uložio prigovor u kojem moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer do sada nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, po ocjeni ovoga suda novčana kazna okrivljenom je prestrogo izrečena imajući u vidu priznanje prekršaja, izostanak štetnih posljedica prekršaja, te okrivljenikovu dosadašnju nekažnjavanost za ovakvu vrstu prekršaja pa je sud u ovom slučaju mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona i ublažavanje kazne ispod propisanog iznosa kazne za predmetni prekršaj, a u uvjerenju da će se i time postići svrha kažnjavanja i okrivljeni ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. Okrivljeni se na temelju članka 152. stavak 3. PZ u svezi članka 58. stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Točka II izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U [adresa], 28 ožujka 2025
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda, Vukovarska 1, klasa 340-05/25-01/515 urbroj 2178/01-09-25-3 od 17 ožujka 2025. - u dva primjerka za okrivljenika i spis.
