Broj: Pp-7096/2021
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ND, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 511-18-15/05-5-397-1/2021 od dana 09. studenog 2021., nakon održane glavne i javne rasprave dana 27. ožujka 2024. i objave presude istog dana
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. N i pok. S, rođen **.**.1987. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, stolar, neoženjen, otac jednog malodobnog djeteta, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 09. studenog 2021. u 01,50 sati, u Zadru, Put Bokanjca upravljao osobnim automobilom marke VW Passat reg. oznaka i broja [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU ličko-senjske, PP Novalja, što je započelo dana 9. studenog 2021. godine od 01,57 sati, a nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, 9. listopada 2021. u 11,10 sati, računajući vrijeme provedeno u uhićenju kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljeniku za izdržavanje kazne zatvora preostaje 14 (četrtnaest) dana.
te se prema okrivljenici temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a
te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaesteura) eura u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Dana 26. svibnja 2021. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 511-18-15/05-5-397-1/2021 od dana 09. studenog 2021. protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je tijekom postupka na sudu iskazao kako se smatra krivim jer da je utužene prigode upravljao navedenim vozilom koji je u vlasništvu njegove djevojke, kako je ona bila u tom trenutku bolesna, da je odlučio upravljati vozilom prije stjecanja prava na upravljanje bilo koje kategorije. Moli sud da cijeni njegovo iskreno priznanje, ne baš najbolje materijalne prilike i okolnosti koje su ga navele da upravlja vozilom. Obećava da se neće više ponoviti te moli blaže kažnjavanje.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest okrivljeniku koju je uredno preuzeo u ruke i vlastoručno potpisao 09. studenog 2021., izvješće o uhićenju i u izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Temeljem stanja spisa ovaj sud drži dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, te da je optužni prijedlog tužitelja bio osnovan.
5. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:
1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,
2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,
3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,
4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.
6. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.560,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
7. U konkretnom slučaju tijekom postupka je utvrđeno da je okrivljenik dana 09. studenog 2021. u 01,50 sati, u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke VW Passat reg. oznaka i broja [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije. Postupivši tako isti je povrijedio gore cit. materijalnu odredbu pa je zbog toga ovaj sud našao da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.
8. Prilikom odabira vrste i visine kazne za djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret ovaj sud je kod istog uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona koje utječu na isto a osobito težinu, značaj i posljedice počinjenog prekršaja kao i stupanj krivlje počinitelja te mu je izrekao kaznu zatvora kao težu kaznu budući se radi o jednom od najtežih i najopasnijih prometnih prekršaja te mu je kao otežavajuću okolnost cijenio činjenicu da je do sada već kažnjavan za isti prekršaj a što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa te da novčane kazne nisu postigle učinak dok mu je kao olakšavajuće okolnosti cijenio priznanje prekršaja a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama slijedom čega je za ovo djelo prekršaja primijenio uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije ovaj put nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.
9. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zadru, 27. ožujka 2024.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku, ND
- tužitelju, PU Zadarska, PPRP Zadar,
- spis.
