REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. O-2011/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Srebrenki Fikeys kao sucu pojedincu u ostavinskom postupku iza pok. ILK rođ. IL, iz [adresa], rođena **.**.1922., a umrla **.**.2007., drž. RH, po zaključenoj ostavinskoj raspravi dana 27. ožujka 2025. godine donio je slijedeće

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Iza pok. ILK rođ. IL, iz [adresa]. rođena **.**.1922., a umrla **.**.2007., drž. RH

I Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:

NEKRETNINE:

a) upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čestica 1250/1 vinograd od 1306 m2, 1250/4 vinograd od 168 m2 - u 49/324 dijela

b) zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čestica 4655 gaj od 109820 m2 - u 878080/52254720 dijela

c) zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čestica 362/2 šuma od 5820 m2, 522/2 vinograd od 1039 m2, 1236 vinograd od 1793 m2, 2473/3 vinograd od 1532 m2, 2748 vinograd od 1996 m2 - u 49/324 dijela

d) zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čestica 4666/4 potok i suputnica od 140 m2 - u 196/2592 dijela

e) zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čestica 408/1 oranica od 532 m2, 410/3 šuma od 603 m2 - u 1/3 dijela

f) zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čestica 5/1 zgr. dvorište od 76 m2 - u 281/8748 dijela

g) zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čestica 822 vinograd od 3769 m2, 1928/1 vinograd od 1838 m2, 1928/2 pašnjak od 703 m2, 4497/2 gaj od 1042 m2, 4497/4 šuma od 894 m2, 4666/1 vinograd od 1989 m2, 4667/2 gaj od 1047 m2, 5139/8 gaj od 1972 m2, 5149/3 pašnjak od 2259 m2, 5150 pašnjak od 615 m2, 5153/1 gaj od 530 m2, 5153/3 vrt od 158 m2, 5154/1 vinograd od 1858 m2, 5154/5 vinograd od 91 m2, 5155/3 vinograd od 1314 m2, 5156/3 vinograd od 5812 m2, 5156/4 vinograd od 2538 m2, 5157 vinograd od 12157 m2, 5158 vinograd od 2690 m2, 5159 vinograd od 3372 m2, 5162 gaj od 10925 m2, 5162/7 gaj od 1265 m2, 5162/8 gaj od 1884 m2, 5163/24 gaj od 2247 m2, 5164/2 gaj od 94495 m2, 5164/6 gaj od 5365 m2, 5165/1 gaj od 9092 m2, 5166 pašnjak od 345 m2, 5167/1 pašnjak od 3604 m2 - u 196/1296 dijela

h) zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čestica 4323/1 vinograd od 1248 m2, 4347/2 vinograd od 2288 m2 - u 116/648 dijela

i) zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čestica 4989/9 pašnjak od 1773 m2 - 4/24 dijela

j) zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čestica 675 vinograd od 241 m2 - u 833324800/208122868800 dijela

k) zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čestica 5139/13 suputica u Prapatni od

12 m2 - u 196/3888 dijela

l) zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čestica 516/2 oranica od 794 m2 - u 1/3 dijela

POKRETNINE:

a) tekući račun kod Zagrebačke banke d.d. broj 3219121855 sa stanjem na dan 6. lipnja 2007. 409,37 kuna

b) kunsko oročenje kod Zagrebačke banke d.d. broj 1292921364 stanje na dan 6. lipnja 2007. 51.301,24 kune

c) devizni tekući račun kod Zagrebačke banke d.d. broj 2429294548 sa stanjem na dan 6. lipnja 2007. 0,99 USD i 7,32 eura

d) devizna štedna knjižica kod Zagrebačke banke d.d. broj 2529667529 stanje na dan 6. lipnja 2007. 85,00 USD i 3.139,84 eura, e) devizno oročenje kod Zagrebačke banke d.d. broj 2532185272 sa saldom na dan 6. lipnja 2007. 30.000,00 eura

f) novčano potraživanje prema HZMO na ime razlike i povišenja mirovine u neutvrđenom novčanom iznosu

g) novčano potraživanje prema HZMO s osnova duga umirovljenicima u neutvrđenom novčanom iznosu.

II Njezinim nasljednicama temeljem oporuke od 4. siječnja 2007. proglašavaju se:

1) ŠLK rođ. ŠL, iz [adresa], D- 67434 Neustadt, nećakinja, kojoj se uručuju:

- nekretnine pod točkom Ia), Ib), Ic), Id), Ie), If), Ig), Ih), Ii), Ij), Ik) i Il) iz izreke u 1/6 dijela

2) TL rođ. ŠL, iz [adresa]

I, nećakinja, kojoj se uručuju:

- nekretnine pod točkom Ia), Ib), Ic), Id), Ie), If), Ig), Ih), Ii), Ij), Ik) i Il) iz izreke u 1/6 dijela

3) [adresa] ŠL, rođ. ŠL, iz [adresa], D-26123 Oldenburg, nećakinja, kojoj se uručuju:

- nekretnine pod točkom Ia), Ib), Ic), Id), Ie), If), Ig), Ih), Ii), Ij), Ik) i Il) iz izreke u 1/6 dijela

4) CL rođ. CL, [adresa], nećakinja, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojoj se uručuju:

- nekretnine pod točkom Ia), Ib), Ic), Id), Ie), If), Ig), Ih), Ii), Ij), Ik) i Il) iz izreke u 1/6 dijela

5) GL rođ. BL, iz [adresa], nećakinja, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojoj se uručuju:

- nekretnine pod točkom Ia), Ib), Ic), Id), Ie), If), Ig), Ih), Ii), Ij), Ik) i Il) iz izreke u 1/6 dijela

- pokretnine pod točkom Ia), Ib), Ic), Id), Ie), If), Ig) iz izreke u 1/2 dijela

6) BL rođ. BL, iz [adresa], nećakinja, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojoj se uručuju:

- nekretnine pod točkom Ia), Ib), Ic), Id), Ie), If), Ig), Ih), Ii), Ij), Ik) i Il) iz izreke u 1/6 dijela

- pokretnine pod točkom Ia), Ib), Ic), Id), Ie), If), Ig) iz izreke u 1/2 dijela

III Zk odjel Stari Grad izvršit će prijenos prava vlasništva sa imena ostaviteljice na imena utvrđenih nasljednica u cijelosti, a po pravomoćnosti ovosudnog rješenja o nasljeđivanju.

IV Zagrebačka banka d.d. i HZMO izvršit će isplatu novčanih sredstava na ruke utvrđenih nasljednica a po pravomoćnosti ovosudnog rješenja o nasljeđivanju.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ILK utvrđeni su zakonski nasljednici drugog nasljednog reda sestra ZL koja je umrla poslije 12. kolovoza 2021. i iza nje je kod Općinskog suda u Splitu doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju O-3559/23 od 21. rujna 2023. i za njezinu nasljednicu u cijelosti je proglašena kćerka joj CL koja je nećakinja od ostaviteljice. Iza ostaviteljice ostala je i sestra ML koja je umrla poslije 22. srpnja 2020. i iza nje je kod Općinskog suda u Splitu doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju broj O-3491/20 i za njezine nasljednice su proglašeni kćerke joj GL i BL koje su nećakinje od ostaviteljice. Ostaviteljica je imala i nećake TLK, ŠLK i TL koje su kćerke od pok. sestre ostaviteljice ĆL koja je umrla prije te nećakinje SL, ĐL i AL koje su kćerke od pok. sestre ostaviteljice PL koja je umrla prije i ŽL, LL i VL koji su djeca od pok. brata ostaviteljice IL koji je umro prije.

2. Ostaviteljica je dana, 04. siječnja 2007.g. sačinila pisanu oporuku kojom je stan u [adresa], sa cjelokupnim inventarom, namještajem, posuđem i umjetninama, napose slikama ostavila sestri ML, te svu ušteđevinu koja se nalazi u stanu ili u bankama, kuću u [adresa] ostavila je Zakladi Biskupa Josipa Langa u Zagrebu, zemljište i nekretnine na otoku Hvaru u Prapotnoj kod Jelse ostavila je kćerima svojih sestara i to sestre ĆL, a to su KL, ŠLK i TLK kćeri ZL to je CL, te kćerima ML to su BL i GL, dok je grobnicu na gradskom groblju u Lovrinac u Splitu ostavila sestri ML, a stan u [adresa] u [adresa] ili 14 nećakinji BL, te svu ostalu imovinu sestri ML.

3. BL na ročištu 02. travnja 2007.g. priznala je oporuku ostaviteljice za istinitu i pravno valjanu i prihvatila se nasljedstva temeljem iste.

4. ML u svojoj nasljedničkoj izjavi danoj kod javnog bilježnika Zore Puljiz u Splitu 30. ožujka 2007.g. navela je da se prihvaća svog zakonskog i oporučnog dijela ostavine iza smrti svoje sestre.

5. GL prihvatila se nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona i oporuke.

6. TL, SL, ĐL, AL, LL i VL uredno su primili poziv za ročište 15. listopada 2007.g. uz preslik oporuke. ali nisu pristupili na ovo ročište, niti su do dana donošenja ovosudne odluke dostavili sudu svoju nasljedničku izjavu, pa je sud o njihovim pravima temeljem čl. 219. ZN-a.

7. ŽL uredno je primio poziv za ročište 15. veljače 2008.g. uz preslik oporuke, ali nije pristupio na ovo ročište, niti je dostavio do dana donošenja ovosudne odluke ovom sudu svoju nasljedničku izjavu, pa je sud o njegovim pravima odlučio temeljem čl. 219. ZN-a.

8. Zaklada Biskup Josip Lang odrekla se nasljedstva temeljem oporuke.

9. ZL nije priznala oporuku ostaviteljice za istinitu i pravno valjanu zbog mane volje, navela je da ostaviteljica u trenutku sačinjenja oporuke nije bila sposobna za rasuđivanje niti je bila fizički sposobna potpisati oporuku i prihvatila se nasljedstva temeljem zakona.

10. [adresa] ŠL i ŠLK uredno su primile poziv za ročište 04. lipnja 2007.g. uz preslik oporuke, ali nisu pristupile na isto, niti su do dana donošenja ovosudne odluke dostavile sudu svoju ovjerenu nasljedničku izjavu, pa je sud o njenim pravima odlučio temeljem čl. 219. ZN-a.

11. CL je na ročištu 04. lipnja 2007.g. tražila odgodu ročišta radi davanja nasljedničke izjave, dok se ne utvrdi ostavinska imovina.

12. CL primila je uredno poziv za ročište 14. rujna 2011.g., ali nije pristupila na isto, niti je do dana donošenja ovosudne odluke dostavila sudu svoju ovjerenu nasljedničku izjavu, pa je sud o njezinim pravima odlučio temeljem čl. 219. ZN-a.

13. Kako sestra ostaviteljice ZL nije priznala oporuku za istinitu i pravno valjanu to je rješenjem o prekidu od 25. travnja 2016. upućena na parnični postupak protiv ML, BL i ČL radi utvrđivanja činjenice da pisana oporuka ostaviteljice od 4. siječnja 2007. nije istinita i pravno valjana i koje rješenje je proglašeno pravomoćnim sa 7. lipnjem 2017. godine.

14. ZL nije postupila po ovom rješenju o prekidu pa je ovaj sud 19. prosinca 2023. donio rješenje o nastavku postupka koje je proglašeno pravomoćnim 6. ožujka 2025. godine. Stoga je ovaj sud sukladno oporuci ostaviteljice uručio ostavinsku imovine temeljem oporuke nećakinjama ostaviteljice na način kako je navedeno u izreci.

15. Kako je ostaviteljica u oporuci navela da svoje nekretnine koje su navedene u izreci ovoga rješenja ostavlja kćerima svojih sestara ĆL, a to su TL, ŠLK i TLK, sestre ZL a to je CL te kćerima sestre ML a to su GL i BL, ali nije navela u kojim omjerima pa je sud protumačio oporuku da im ostavlja na jednake dijelove svakoj u 1/6 dijela, dok je pokretnine uručio kćerima ML ČL i BL na jednake dijelove i riješeno je kao u izreci.

16. Stan u [adresa] i stan u [adresa] ili 14 u Zagrebu nisu ušli u ostavinsku imovinu jer ne glase na ostaviteljicu.

17. Isto tako u ostavinu nije ušla kuća u [adresa] jer ne glasi na ostaviteljicu.

18. Grobnica na Gradskom groblju u Lovrinac u Splitu nije ušla u ostavinsku imovinu jer ne glasi na ostaviteljicu već na HL.

Zagrebu, 27. ožujka 2025. godine

S u d a c

Srebrenka Fikeys

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. CL

2. GL

3. BL po odvj. Gordanu Marović

4. TL po odvj. Hrvoju Jakirčeviću

5. ŠLK po odvj. Hrvoju Jakirčeviću

6. [adresa] ŠL po odvj. Hrvoju Jakirčeviću

7. LL po odvj. Hrvoju Jakirčeviću

8. AL po odvj. Hrvoju Jakirčeviću

9. ĐL po odvj. Hrvoju Jakirčeviću

10. SL po odvj. Hrvoju Jakirčeviću

11. VL po odvj. Hrvoju Jakirčeviću

12. ŽL po odvj. Hrvoju Jakirčeviću

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. ZK odjel Stari Grad

2. Porezna uprava Stari Grad

3. Zavod za katastar Stari Grad

4. Porezna uprava Zagreb