REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

O-352/14-66

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojne ŽĆ, pok. SĆ, rođene **.**.1914., a umrle **.**.1995., nakon dovršenog ostavinskog postupka, 27.ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Iza pok. ŽĆ (upisana u zemljišne knjige kao ZĆ žena HĆ) pok. SĆ, rođene **.**.1914., a umrle **.**.1995., državljanke Republike Hrvatske

I. Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:

NEKRETNINE:

A) čest. zem. [katastarska čestica], ZU 3432, K. O. [katastarska općina], ostaviteljica upisana za 56/2304 dijela;

B) čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], ZU 121, K. O. [katastarska općina], ostaviteljica upisana za 8/192 dijela;

C) čest. zem. [katastarska čestica] ZU 121, K. O. [katastarska općina], ostaviteljica upisana za 8/192 dijela.

II. Njezinim nasljednicima proglašavaju se na temelju Zakona te Sporazuma o diobe ostavinske imovine prednika nasljednika, tako da se ostavinska imovina raspoređuje:

a) Nekretnine pobliže opisane u točki I. A) i B) izreke ovog rješenja pripadaju:

HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuku ostaviteljice, za cijelo;

b) Nekretnina pobliže opisana u točki I. C) izreke ovog rješenja pripada:

RĆ, udovi IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nevjesti ostaviteljice, za 5/10 dijela;

RĆ ,udovi ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nevjesti ostaviteljice, za 1/10 dijela;

PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuci ostaviteljice, za 1/10 dijela;

TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuci ostaviteljice, za 1/10 dijela;

UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuci ostaviteljice, za 1/10 dijela i

KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuci ostaviteljice, za 1/10 dijela.

III. Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split, izvršit će nakon pravomoćnosti ovog Rješenja o nasljeđivanju, uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretninama kako je to navedeno u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pok. ŽĆ, pok. SĆ, rođene **.**.1914., a umrle **.**.1995., u kojem postupku je utvrđeno da ostaviteljica nije ostavila nepokretnu imovinu, pa je 29.8.1995. doneseno Rješenje o obustavi pod poslovnim brojem O-1422/1995.

2.Podneskom koji je zaprimljen 29. siječnja 2014. nasljednici IĆ, ĐĆ, HĆ i ŽĆH su predložili donošenje dopunskog rješenja o nasljeđivanju navodeći da je ostaviteljica pok. ZĆ (Antica) Bezić, na nekretninama označenima kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 121 K. O. [katastarska općina], upisana kao suvlasnica iza svog pok. oca SĆ pok. Ž, za idealni dio od 30/720 te su predložili da se ta imovina rasporedi na nasljednike sukladno Sporazumu sadržanom u rješenju Općinskog suda u Splitu pod brojem O-1770/94 od 1. veljače 2007. kojeg su nasljednici postigli u ostavinskom postupku iza svog pok. oca SĆH te da se eventualna ostala imovina, koja nije obuhvaćena predmetnim Sporazumom, raspodijeli na nasljednike po Zakonu.

3. Tijekom postupka utvrđeno je kako su nasljednici iza pok. ZĆ (Antice) Bezić bili sinovi IĆ, NĆ i ĐĆ, koji su u međuvremenu preminuli. Temeljem Rješenja o nasljeđivanju pod brojem O-2068/10 javne bilježnice Mire Rubić od 19. kolovoza 2010. kao nasljednici pok. AĆ proglašeni su djeca HĆ i ŽĆH, kao imovina ostavitelja između ostalog su navedene i čest. zem. [katastarska čestica], sve ZU 121 K. O. [katastarska općina] te su kao nasljednici proglašena djeca za po ½ dijela. Nadalje iz Rješenja o nasljeđivanju pod brojem O- 2857/14 javne bilježnice Nevenke Kekez od 13. veljače 2015. proizlazi da su nasljednicama iza smrti ĐĆ proglašene supruga RĆ te djeca TĆ, PĆ, UĆ i KĆ, navedenim Rješenjem nije kao ostavinska imovina obuhvaćena čest. zem. [katastarska čestica] ZU 121 K. O. [katastarska općina]. Rješenjem o nasljeđivanju pod brojem O-1102/15 koje je donijela javna bilježnica Vedrana Bilan od 15. lipnja 2016. iza pok. MĆ pok. HĆ, nasljednicom je proglašena supruga RĆ i to na temelju Zakona i uslijed odreke odnosno ustupa nasljedstva od strane kćerki ostavitelja VĆ, ČĆ (ĆĆ) i FĆ, u Rješenju je kao ostavinska imovina između ostalog navedena i čest. zem. [katastarska čestica] Rudina (materin dio) za 1/2 dijela. Prednik navedenih nasljednika je bio HĆ pok. S kojeg su naslijedili te rasporedili imovinu Rješenjem o nasljeđivanju od 1. veljače 2007. pod brojem. O-1770/1994 i to temeljem postignutog sporazuma o diobi ostavinske imovine iza smrti roditelja.

4.Tijekom vođenja ovog ostavinskog postupka nasljednici su se u bitnom suglasili da je imovina iza smrti ŽĆ podijeljena u ostavinskom postupku koji je vođen iza smrti HĆ koji je umro **.**.1994., dakle prije ostaviteljice ŽĆ koja je umrla **.**.1995. Ovaj sud je mišljenja da je nasljednički dogovor koji je postignut između IĆ, AĆ i ĐĆ, pravnih prednika sadašnjih nasljednika, zaključen suglasnom voljom navedenih nasljednika i da su u tom trenutku raspolagali suvlasničkim udjelima kako nad imovinom oca HĆ tako i nad imovinom majke ŽĆ. Dakle, u ostavinskom postupku iza HĆ nasljednici su postigli sporazum i o diobi imovine koja je vlasništvo ŽĆ te su sukladno tom sporazumu raspolagali imovinom, a pri tom imajući u vidu da bi i bilo koji izvansudski sporazum na isti način utjecao na daljnja suvlasnička prava stranaka u odnosu na imovinu koja je predmet tog sporazuma. Dakle, utvrđeno je da se u ostavinskom postupku iza HĆ odlučivalo o imovini koja nije dio tog ostavinskog postupka, premda bi bilo riječi o susljednoj smrti ŽĆ i da su se nasljednici HĆ i ŽĆ dogovorili oko suvlasničkih prava na cjelokupnoj naslijeđenoj imovini iza oca HĆ i majke ŽĆ HĆ i temeljem tog sporazuma postignutog u ostavinskom postupku iza smrti HĆ je doneseno rješenje o nasljeđivanju koje je postalo pravomoćno.Za napomenuti je da je zakonska presumpcija da se nasljedstvo otvara trenutkom smrti i da se tim trenutkom nasljednici smatraju nasljednicima a da rješenje o nasljeđivanju ima samo deklaratorni karakter a imajući pritom u vidu da nasljednici tek donošenjem ovog rješenja mogu ostvariti svoje pravo na upis u zemljišne knjige s obzirom na nepostojanje urednog pravnog slijeda.

5.Nadalje tijekom ovog ostavinskog postupka utvrđeno je da su nasljednici AĆ i to HĆ i ŽĆH zaključili 17. prosinca 2019. Ugovor o diobi temeljem kojeg čest. zem. [katastarska čestica] ZU 3432, čest. zem. [katastarska čestica] ZU 121, sve K. O. [katastarska općina], pripadaju u vlasništvo za cijelo HĆ. Također je iz Rješenja o nasljeđivanju iza IĆ razvidno da su nasljednice VĆ, ĆĆ i FĆ svoj nasljedni dio u odnosu na čest. zem. [katastarska čestica] ZU 121, K. O. [katastarska općina] ustupile majci RĆ.

6.Radi navedenog, imajući u vidu naknadne dogovore postignute među nasljednicima, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja a temeljem čl. čl. 8., 9., 220. i 226. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19).

Split, 27. ožujka 2025.

SUDAC

MARICA LOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.

DNA:

- RĆ, [adresa],

- RĆ, [adresa],

- PĆ, [adresa],

- TĆ, [adresa],

- UĆ, [adresa],

- KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

- VĆ, [adresa],

- ČĆ, [adresa],

- FĆ, [adresa],

- HĆ, [adresa]

- ŽĆH, Zadar, Prilaz Side Košutić 4,

- u spis

Po pravomoćnosti:

- Općinskom sudu u Splitu, ZK odjelu Split;

- Poreznoj upravi Split;

- Uredu za katastar nekretnina Split