REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: K-543/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Starčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FN, zbog kaznenog djela iz čl. 204. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru br. KO-DO-2507/2020 zaprimljene kod ovog suda 23. rujna 2020., nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene dana 24. veljače 2025. u nazočnosti zastupnice optužbe Nataše Đaković, te branitelja okrivljenika Branimira Zorice odvjetnika u Zadru i okrivljenika osobno, te objave, dana 27. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog posl. br. K-543/2020 od 25. rujna 2020.

II. Na temelju čl. 453. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08)

Okrivljenik: FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. ZN i PN, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te boravištem u [adresa], 318 West Chevy Chase, Dr Apt 112, Glendale, državljanin Republike Hrvatske i Sjedinjenih američkih država, sa završenom OŠ, u mirovini, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

što da bi dana 19. rujna 2019. oko 23,50 sati u Zemuniku Gornjem sa svojim vozilom marke „Dodge“ tip „Ram“ registarske oznake i broja [registarska oznaka], u nakani neovlaštenog odstrela divljači, tragao za divljači i to divljom svinjom, opremljen lovačkom puškom marke „Toz“, nepoznatog serijskog broja napunjenom s dvije patrone promjera sačme 3,5 mm, na kojoj puški se nalazila LED svjetiljka-reflektor te s ukupno 76 lovačkih patrona u vozilu, protivno članku 67. Zakona o lovstvu („Narodne novine“, broj 99/18, 32/19, 32/20) bez dopuštenja za lov ovlaštenog lovoovlaštenika te bez važeće lovačke iskaznice,

dakle, da je lovio divljač na području na kojem lov nije dopušten,

III. čime da bi počinio kazneno djelo protiv okoliša – protuzakonitim lovom i ribolovom, opisano i kažnjivo po članku 204. stavkom 1. Kaznenog zakona.

IV. Temeljem odredbe čl. 189. st. 1. ZKP/08 vraća se okrivljeniku :

- lovačka puška s glatkim cijevima marke „TOZ“ NN tvorničkog broja s montiranim reflektorom na cijevi puške marke „KACSA“

- 17 lovačkih patrona kal.6 mm,

- Dvije akumulatorske baterije od 6 volti s torbicom

- Mačeta marke „MINT CRAFT“ crne ručke, dužina oštrice cca 40cm, s pripadajućom futrolom,

- Lovačka patrona marke „REMINGTON“ sa oznakom na dancetu „CLEVER 12 MIRAGE“ kal.12 mm, veličine sačme 6. kom. 25,

- Lovačka patrona marke „EXPRESS“ XLR, sa oznakm na dancetu „REMINGTON 12GA“ kal.12mm, veličine sačme 5, kom.25,

- Lovačka patrona marke „RC 12 ITALY“, kal.16mm, veličine sačme 0, kom.5,

- Lovačka patrona marke “TORNADO“ sa oznakom na dancetu „CHEDDITE 16“kalibra 16mm, veličina sačme 2 kom.1,

- Lovačka patrona marke „HUNTING“sa oznakom na dancetu „CHEDDITE 16“, kal.16mm, veličina sačme 2, kom,1,

- Lovačka patrona „ROTTWEIL“ sa oznakom na dancetu „ROTTWEIL 16 GERMANY“ kal. 16mm, vel. sačme 7mm, kom.2,

- Reflektor marke „LARSON ELECTRONICS“ sa oznakom „HUL-

LED25WRE-CAR“ ser. broja [serijski broj]-800-369-6671, crne boje, kom.1.

V. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je dana 23. rujna 2020. podnijelo optužni prijedlog broj KO-DO-2507/2020 protiv okrivljenika FN tereteći ga za učin kaznenog djela protiv okoliša – protuzakonitim lovom i ribolovom, opisanog i kažnjivog po čl. 204. st.1. KZ/11.

2. Presudom o kaznenom nalogu Općinskog suda u Zadru br. K- 543/2020 od 25. rujna 2020. okrivljenik FN proglašen je krivim za učin kaznenog djela protiv okoliša – protuzakonitim lovom i ribolovom, opisanog i kažnjivog po čl. 204. st.1. KZ/11 i osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci uvjetno na 1(jednu) godinu, te je na istu okrivljenik putem svog branitelja, u zakonskom roku podnio prigovor pa je presuda o kaznenom nalogu stavljena izvan snage i proveden je redovan kazneni postupak.

3. Na glavnoj raspravi održanoj pred ovim sudom okrivljenik FN je iznoseći stav o osnovanosti optužbe naveo da se ne smatra krivim za učin kaznenog djela za koje se tereti.

4. U svojoj obrani pred ovim Sudom okrivljenik FN je naveo kako on ove prigode nije niti došao do lovišta, bio je u svom autu s kojim se kretao i kod stare zemuničke škole susreo je policijske službenike kojima se javio. Isti su bili parkirani. On je nastavio s kretanjem, a onda su ga nakon 2 minute isti ti policijski službenici i zaustavili kod Pinčića Kave, odnosno na području Kose. Policijski službenici su mu oduzeli i lampu, a koju ima u autu, a zato jer ona može osvijetliti područje od 7 metara koliko je i dug auto. Oduzet mu je i kresač, alat koji mu treba pri rezidbi maslina, a što nije uopće navedeno u potvrdi o oduzimanju predmeta. Navodi i kako je on položio lovački ispit i to u Zagrebu u Hrvatskom lovačkom savezu.

5. Sud je u dokaznom postupku saslušao svjedoke policijske službenika ĐN i ZN, te izvršio uvid i pročitao Izvješće policijskih službenika Policijske uprave zadarske, Druge policijske postaje od 20 rujna 2019. (l.s. 9), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (l.s. 10), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (l.s. 11), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (l.s. 14-16),Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (l.s. 17-19), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (l.s. 21), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (l.s. 22), Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (l.s. 31-33),

Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (l.s. 35), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za FN (l.s. 37), Potvrda o preuzimanu predmeta (l.s. 38), Očitovanje Lovačkog saveza Zadarske županije od 25. svibnja 2020. (l.s. 53) te u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika .

6. Svjedok DN policijski službenik u svom iskazu navodi kako je on tada radio kao policijski službenik u PU zadarskoj, Druga policijska postaja. Sjeća se da je ove prigode bio u službi, bili su u patroli kolega ZN i on, i koliko se sjeća, prišla im je jedna osoba, odnosno zaustavila se s vozilom i rekla da netko puca oko kuća u [adresa]. Ne zna točno u kojem predjelu, nije mu poznat naziv. Ova osoba im je opisala i kako izgleda to vozilo. Dok su se nakon tog kretali cestom uočili su vozilo koje je odgovaralo opisu, a isto se kretalo u pravcu Suhovara, odnosno od strane istoka prema sjeveru, kao i oni. Uočivši ga, uključili su svjetlosne signale, okrenuli se s vozilom i zaustavili istog. Kad su prišli vozilu vidio je da se u vozilu na suvozačevoj strani nalazi lovačka puška i vidio je da na lovačkoj puški nalazi nekakva montirana lampa. Tada su upitali vozača ima li dokumente za navedenu pušku, a on ih nije imao, kontaktirali su dežurstvo te su im rekli da ga dovedemo u postaju što su i učinili. Također napominje kako vizualnim pregledom u vozilu nisu primijetili nikakvu lovinu. Oni nisu provjeravali ima li puška naboj u sebi, niti su provjeravali je li iz puške pucano.

6.1. Za napomenuti je kako je branitelj okrivljenika predložio da se svjedočenje ovog svjedoka u dijelu u kojem se govori sadržaj obavijesnog razgovora s osobom koju je tu večer zatekao u Zemuniku Gornjem izdvoji kao nezakoniti dokaz s obzirom da je riječ o Službenoj zabilješci, ovaj sudac nije uvažio obzirom kako je svjedok govorio već o sadržaju dojave po kojoj je postupao kao policijski službenik, a ne o sadržaju obavijesnog razgovora s tom osobom.

7. Svjedok ZN je naveo, kako je on tada radio u Drugoj PP Zadar kao policijski vježbenik, sjeća se da je bila neka dojava o pucnjavi, odnosno o krivolovu, da se radi o nekom američkom vozilu, nekom pick up-u, pa su kolega DN i on krenuli na to područje i zatekli na cesti i zaustavili vozilo koje je odgovaralo ovom opisu iz dojave. Vozilom je upravljao FN. Ne može se sa sigurnošću sjetiti što su sve našli u vozilu, možda pušku. Zna da su o svemu obavijestili dežurstvo a potom je kolega sa FN krenuo prema postaji, a on u službenom vozilu za njima.

7.1. Na upit okrivljenika „Zašto je njegov auto zaustavljen, zašto mu je rečeno da je njegov auto ''od interesa''?“, svjedok odgovara da su ga zaustavili jer su imali dojavu građana da se to vozilo voza po Zemuniku Gornjem već nekoliko dana, i puca, da se vjerojatno radi o krivolovu, o lovu na zečeve, a ne zna tko je izvršio dojavu.

8. Iz Izvješća policijskih službenika Policijske uprave zadarske, Druge policijske postaje od 20 rujna 2019. (l.s. 9), DN i ZN proizlazi kako im je 19. rujna 2019. oko 23,50 sati u Zemuniku Gornjem pristupila osoba koja se predstavila kao F , te da živi u obližnjim kućama i izvijestio ih kako u zadnjih par večeri jedan NN osoba s nekakvim američkim vozilom dođe blizu kuća i bavi se krivolovom. Tad je prošlo pored njih vozilo DODGE RAM koje je bilo slično opisu pa su krenuli za njim i zaustavili ga. Vozilo je upravljao FN i kod kojeg su između nogu i sjedala zamijetili lovačku pušku na kojoj je bio reflektor na cijevima koji je bio priključen na dvije akumulatorske baterije, te jedan mačeta, a na suvozačevom sjedalu je bilo 15 lovačkih patrona. Pregledom ej utvrđeno da je riječ o lovačkoj pušci marke TOZ NN tv. broja koja je bila nabijena s dvoje patrone u cijevima, a FN za istu nije posjedovao odgovarajući oružni list, pa je uhićen. Uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta gore navedeni predmeti su mu i oduzeti, te je i podvrgnut alkotestiranju, te mu je očitana koncentracija od 0,02 g/kg alkohola u organizmu.

9. Iz Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (l.s. 10), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (l.s. 11), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (l.s. 14-16),Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (l.s. 17-19), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (l.s. 21), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (l.s. 22), Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (l.s. 31-33), utvrđeno je kako su od okrivljenika privremeno oduzeti predmeti i to: lovačka puška s glatkim cijevima marke „TOZ“ NN tvorničkog broja s montiranim reflektorom na cijevi puške marke „KACSA“, 17 lovačkih patrona kal. 6 mm, dvije akumulatorske baterije od 6 volti s torbicom, mačeta marke „MINT CRAFT“ crne ručke, dužina oštrice cca 40cm, s pripadajućom futrolom, lovačka patrona marke „REMINGTON“ sa oznakom na dancetu „CLEVER 12 MIRAGE“ kal.12 mm, veličine sačme 6. kom. 25, lovačka patrona marke „EXPRESS“ XLR, sa oznakom na dancetu „REMINGTON 12GA“ kal.12mm, veličine sačme 5, kom.25, lovačka patrona marke „RC 12 ITALY“, kal.16mm, veličine sačme 0, kom.5, lovačka patrona marke “TORNADO“ sa oznakom na dancetu „CHEDDITE 16“kalibra 16mm, veličina sačme 2 kom.1, lovačka patrona marke „HUNTING“sa oznakom na dancetu „CHEDDITE 16“, kal.16mm, veličina sačme 2, kom,1, lovačka patrona „ROTTWEIL“ sa oznakom na dancetu „ROTTWEIL 16 GERMANY“ kal. 16mm, vel. sačme 7mm, kom.2, i reflektor marke „LARSON ELECTRONICS“ sa oznakom „HUL-LED25WRE-CAR“ ser. broja [serijski broj]-800-369-6671, crne boje, kom.1.

10. Iz očitovanje Lovačkog saveza Zadarske županije od 25. svibnja 2020. (l.s. 53) proizlazi kako je u 2019. lov na Z, nije bio propisan lovostaj, osim za ženku kad je visoko brda ili dok vodi mladunčad. U vezi s IN isti navodi se kako on ima položen lovački ispit ali da za lovnu godinu 2019/2020 nema izdanu lovačku iskaznicu s pripadajućom markicom za navedenu lovnu godinu što je predviđeno čl. 67. Zakona o lovstvu. Navodi se i kako za obavljanje lova treba se imati i Pisano dopuštenje lovoovlaštenika (Dopuštenje za lov) koje se izdaje za navedeno lovno područje, važeću lovačku iskaznicu, te važeći oružni list s kojim bi se mogao provoditi lov.

11. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud smatra kako nije nedvojbeno utvrđeno, nije dokazano da bi okrivljenik počinio kazneno djelo protiv okoliša – protuzakonitim lovom i ribolovom iz čl. 204, st,1, KZ/11, a na način kako mu je to stavljeno na teret optužnicom.

12. Kazneno djelo iz čl. 204. st. čini onaj tko lovi divljač u vrijeme lovostaja ili na području na kojem lov nije dopušten ili lovi bez lovačke dozvole.

13. Nesporno je kako je okrivljenik FN zatečen u vozilu s lovačkom puškom marke „Toz“, nepoznatog serijskog broja napunjenom s dvije patrone promjera sačme 3,5 mm, na kojoj puški se nalazila LED svjetiljka-reflektor te s ukupno 76 lovačkih patrona u vozilu, protivno članku 67. Zakona o lovstvu („Narodne novine“, broj 99/18, 32/19, 32/20), a bez dopuštenja za lov ovlaštenog lovoovlaštenika te bez važeće lovačke iskaznice, međutim kako proizlazi iz dopisa Lovačkog saveza zadarske županije (l.s.53) na Z, uopće nije bio te godine propisan lovostaj, a tijekom postupka nije niti nesporno utvrđeno da bi okrivljenik uopće bio u lovu, tragao za divljači po prometnici u Zemuniku Gornjem. Nadalje, obavljanje lova bez dopuštenja ovlaštenog lovoovlaštenika bez važeće lovačke iskaznice predstavlja prekršaj iz čl. 98. st. 3. toč. 3. i 6. Zakona o lovstvu. Nesporno je utvrđeno, a kako se navodi u dopisu Lovačkog saveza zadarske županije (l.s.53) okrivljenik ima položen lovački ispit, ali nije imao važeću lovačku iskaznicu, a ne ishođenje lovačke iskaznice s pripadajućom markicom za određenu lovnu godinu također spada u sferu prekršaja.

14. Dakle, nakon ovako utvrđenog činjeničnog stanja, sud je okrivljenika oslobodio optužbe temeljem čl. 453. t. 3. ZKP/08, budući da se nisu u ponašanju okrivljenika ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja predmetnog kaznenog djela protiv okoliša- protuzakonitim lovom i ribolovom iz čl. 204. st.1. KZ/11 prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 1. KZ/97 na način kako je to opisano u činjeničnom opisu optužnice.

15. Kao je sud oslobodio okrivljenika od optužnice to mu se sukladno čl. 189. ZKP/08 vraćaju oduzeti predmeti i to: lovačka puška s glatkim cijevima marke „TOZ“ NN tvorničkog broja s montiranim reflektorom na cijevi puške marke „KACSA“, 17 lovačkih patrona kal.6 mm, dvije akumulatorske baterije od 6 volti s torbicom, mačeta marke „MINT CRAFT“ crne ručke, dužina oštrice cca 40cm, s pripadajućom futrolom, lovačka patrona marke „REMINGTON“ sa oznakom na dancetu „CLEVER 12 MIRAGE“ kal.12 mm, veličine sačme 6. kom. 25, lovačka patrona marke „EXPRESS“ XLR, sa oznakom na dancetu „REMINGTON 12GA“ kal.12mm, veličine sačme 5, kom.25, lovačka patrona marke „RC 12 ITALY“, kal.16mm, veličine sačme 0, kom.5, lovačka patrona marke “TORNADO“ sa oznakom na dancetu „CHEDDITE 16“kalibra 16mm, veličina sačme 2 kom.1, lovačka patrona marke „HUNTING“sa oznakom na dancetu „CHEDDITE 16“, kal.16mm, veličina sačme 2, kom,1, lovačka patrona „ROTTWEIL“ sa oznakom na dancetu „ROTTWEIL 16 GERMANY“ kal. 16mm, vel. sačme 7mm, kom.2, i reflektor marke „LARSON ELECTRONICS“ sa oznakom „HUL- LED25WRE-CAR“ ser. broja [serijski broj]-800-369-6671, crne boje, kom.1.

16. Sukladno oslobađajućoj presudi troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

17. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 27. veljače 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne strane. Presuda se može pobijati zbog povrede kaznenog Zakona, zbog povrede kaznenog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazneno pravnim sankcijama i troškovima kaznenog postupka.

DNA:

1. ODO Zadar na br. KO-DO-2507/2020

2. Okrivljenik FN,

3. Branitelj okrivljenika Branimir Zorica, odvjetnik u Zadru

4. U spis K- 543/2020