REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-898/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Stephany Rukavina kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŠ zbog djela prekršaja iz članka 28. Zakona o turističkoj pristojbi (Narodne novine broj 52/2019, 32/2020, 42/2020, dalje Zakon o turističkoj pristojbi), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Puli klasa 334-01/23-02/6898 od 27.03.2024,, nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), na temelju članka 161. st. 4. Prekršajnog zakona, 27. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona odbacuje se optužni prijedlog tužitelja Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Puli klasa 334- 01/23-02/6898 od 27.03.2024 podnesen protiv okrivljenika CŠ zbog prekršaja iz članka 28. Zakona o turističkoj pristojbi.
Obrazloženje
Tužitelj podnosi gore navedeni optužni prijedlog protiv okrivljenika iz Kraljevine Belgije, zbog prekršaja iz članka 28. Zakona o turističkoj pristojbi.
Uvidom u spis utvrđeno je da tužitelj uz optužni prijedlog nije dostavio pisanu obavijest iz članka 109a Prekršajnog zakona vlastoručno potpisanu od strane počinitelja i ovlaštene službene osobe ovlaštenog tužitelja, pa je dopisom zatraženo od tužitelja da u roku od osam dana dostavi pisanu obavijest iz članka 109a Prekršajnog zakona, s upozorenjem da će se u protivnom rješenjem odbaciti optužni prijedlog. Tužitelj se nije očitovao na uredno zaprimljen dopis suda.
Obveza tužitelja dakle nije ispunjena, naime, uz optužni prijedlog nije dostavljena obavijest potpisana od okrivljenika, sastavljena na jeziku koji okrivljenik razumije, niti dokaz da mu je isto uredno uručeno prije podnošenja optužnog prijedloga. Slijedom navedenog, a na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona, zbog smetnji procesnopravne naravi, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Puli-Pola 27. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Stephany Rukavina
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja podnositelj ima pravo žalbe u roku od tri dana od dana dostave prijepisa rješenja, pisano, u dva primjerka, putem ovog suda, a o istom odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
DNA: podnositelju optužnog prijedloga