REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-1266/2024-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja UC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku iz Zagreba protiv ovršenika VC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine ovrhom na pokretninama ovršenika, 27. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e :

Ovrha se u ovom ovršnom predmetu obustavlja te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je u uvodu označenoj pravnoj stvari na prijedlog ovrhovoditelja rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-1266/2024-2 od 5. lipnja 2024. odredio ovrhu na pokretninama ovršenika.

2. Zaključkom ovog suda od 28. studenog 2024. određeno je uredovanje radi popisa i pljenidbe pokretnina ovršenika na adresi prebivališta ovršenika za dan 16. siječnja 2025.

3. Na vanjskom uredovanju održanom 16. siječnja 2025. sudski ovršitelj je u prisutnosti punomoćnika ovrhovoditelja pokušao izvršiti pljenidbu pokretnina ovršenika, no nisu pronađene pokretnine koje bi mogle biti predmetom ovrhe.

4. Odredbom čl. 5. st. 3. Ovršnog zakona (N.N. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje u tekstu: OZ) određeno je da ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti. Ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. ovog članka, ovrha će se obustaviti (čl. 5. st. 4. OZ-a).

5. Člankom 144. st. 4. OZ-a je izričito određeno da ako se pri pljenidbi ne nađu pokretnine koje mogu biti predmet ovrhe, sud će ovrhu obustaviti.

6. Prema čl. 72. st. 6. OZ-a rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

7. Kako pri pljenidbi nisu pronađene pokretnine koje mogu biti predmet ovrhe, te kako je od dana saznanja za nemogućnosti provedbe ovrhe na pokretninama ovršenika prošlo više od 2 mjeseca, a ovrhovoditelj nije u zakonom predviđenom roku podnio prijedlog za promjenu sredstva ovrhe, valjalo je sukladno čl. 144. st. 4. u svezi sa čl. 5. st. 4. OZ-a i čl. 72. st. 6. OZ-a obustaviti ovrhu te riješiti kao u izreci rješenja.

U Samoboru, 27. ožujka 2025.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po pun.

2. ovršeniku