Poslovni broj: Pp-434/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CF iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj: 70/17, 126/19, 84/21, 14/22, 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica Klasa: 211-07/25-5/5351 Urbroj: 511-16-06-25-1 od 03. ožujka 2025. godine, a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 27. ožujka 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆF, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, državljanin RH
I.
k r i v j e
što je dana 28. veljače 2025. godine, u petak u 14,15 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], nasilnički se ponašao u obitelji (u alkoholiziranom stanju s utvrđenom koncentracijom od 1,54 g/kg alkohola u organizmu), prema svojoj supruzi NF, a u prisutnosti njezine djece mlljt. ĆF (2014) i mlljt. ČF (2016), koja žive sa njima u zajedničkom kućanstvu, na način da je u dnevnom boravku i hodniku obiteljske kuće istu najprije verbalno napao izgovarajući joj razne pogrdne riječi: „Pogledaj se kakva si, kurvetino, dijete ti je retardirano“, a potom je u kuhinji obiteljske kuće istu i fizički napao, a što je kod NF prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost. Nakon opisanog, NF mu je rekla neka zove svoju majku da dođe po njega i odveze ga u mjesto Čačince, a čime je nasilje i prestalo.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura),
a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima PP Orahovica dana 28. veljače 2025.g. u 17,00 sati do dana 01. ožujka 2025.g, u 15,25 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti
iznos od 520,36 € (petstodvadesteuraitridesetšestcenti).
Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 €, kao i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (liječnički pregled) u iznosu od 13,28 €, a što sveukupno iznosi 28,28 € (dvadesetosameuraidvadesetosamcenti) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Klasa: 211-07/25-5/5351 Urbroj: 511-16-05-25-1 od 03. ožujka 2025. godine, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Zapisnika o ispitivanju svjedoka NF, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PF, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02376665, Naredba o određivanju mjere opreza br. 922997, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom NF, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, Obavijest žrtvi nasilja u obitelji NF sa adresarom s kontakt podacima ustanova koje pružaju pomoć o podršku žrtvama nasilja u obitelji, Izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu, Liječnička dokumentacija o izvršenom liječničkom pregledu PF, Izjave o odricanju prava na branitelja PF, Izvješće o pruženoj intervenciji povodom nasilja u obitelji i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 04. ožujka 2025.g., te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika.
3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna iznosi od najmanje 1.100,00 € ili kazna zatvora od najmanje 45 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje od strane PP Orahovica uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnose se na troškove s naslova paušala i troškove utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja.
U Virovitici, 27. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. žrtvi NF s prebivalištem u [adresa]
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
