REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. br. O-2981/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog ČE, sina Č, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske, radi odlučivanja o prigovoru ČEG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Selimu Šabanoviću, odvjetniku u Zagrebu izjavljenom protiv Željke Picukarić, posl.br. O-2981/2024, UPP/OS-32/2024-2 od 10. srpnja 2024., dana 27. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti nasljednika ostavitelja pokojnog ČE, sina Č, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske

2. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine osobe u odnosu na koju je postupak prekinut preuzme postupak ili kada ih sud po službenoj dužnosti pozove to učiniti

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza umrlog iza pokojnog ČE, sina Č, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske pokrenut je dostavljanjem smrtovnice dana 19. travnja 2024. Nakon provedenog postupka javni bilježnik Željka Picukarić, kao povjerenik suda u ovom postupku donijela je rješenje o nasljeđivanju posl.br. O- 2981/2024, UPP/OS-32/2024-2 od 10. srpnja 2024. na koje je pravovremeni prigovor izjavila zakonska nasljednica IEG.

2. Zakon o parničnom postupku u čl.212.st.1.toč.1. (Narodne novine broj:

53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/23

– ZPP), koji se u ostavinskom postupku primjenjuje na temelju čl.175.st.2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN), propisuje da se postupak prekida kad stranka umre.

3. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je nasljednik ostavitelja IE umrla dana **.**.2025. odnosno da je stranka umrla u tijeku postupka.

4. S obzirom da je stranka umrla u tijeku postupka, došlo je u odnosu na nju do prekida postupka na temelju čl.212.st.1.toč.1. ZPP – a.

4. Prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji (čl.214.st.1. ZPP).

4.1. Za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku; ali ako je prekid nastupio poslije zaključenja glavne rasprave, sud može na temelju te rasprave donijeti odluku (čl.214.st.2. ZPP).

4.2. Parnične radnje što ih je jedna stranka poduzela dok traje prekid postupka nemaju prema drugoj stranci nikakav pravni učinak. Njihov učinak počinje tek nakon što postupak bude nastavljen (čl.214.st.3. ZPP).

4.3. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka (čl.215.st.5. ZPP).

5. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. izreke rješenja.

5. Zakon o parničnom postupku u čl.215.st.1. propisuje da će se postupak koji je prekinut kad stranka umre nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ih sud po službenoj dužnosti pozove to učiniti.

5.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.2. izreke rješenja.

U Zagrebu, 27. ožujka 2025.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

Žalba protiv ovog rješenja u dijelu kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (čl.218.st.1. ZPP).

DNA:

1. Odvjetnik Selim Šabanović

2. JE

O tome obavijest:

1. Odvjetnik Krunoslav Olujić