REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara,u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CV zbog prekršaja iz čl.70 st.1 podst.1 Zakona o trgovini ( NN 76/2009-33/2023 ) pokrenutog po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Ispostava Pula klasa: 336-02/21-02/969 Ur.broj: 443-02-02-19-22-6 od dana 4. siječnja 2022 nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenice CV , dana 27. ožujka 2025 na temelju čl.183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 ) objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica : FV djev. C , OIB [osobni identifikacijski broj], otac F i majka G rođ. **.**.1962. u [adresa] , sa prebivalištem u [adresa], nezavršena OŠ zna se potpisati , nezaposlena, udana , jedno dijete, lošeg imovnog stanja , korisnica socijalne pomoći u visini 120 eura, prekršajno neosuđivana,
kriva je
I.što je dana 3. kolovoza 2021 u 21,00 sati u Puli, Trg Portarata bb nudila na prodaju i prodavala dječje igračke, , a da nije registrirana za obavljanje djelatnosti trgovine,
čime je počinila prekršaj iz članka 4 st.1. Zakona o trgovini, kažnjivo po članku 70 st.1.podstvku 1 Zakona o trgovini
pa se na temelju čl. 70 st.1 podstavka 1.Zakona o trgovini i članka 38 Prekršajnog zakona okrivljenica
oslobađa od kazne
II.Na temelju članka 139. .Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138 st.2. t.2-5 i 7 Prekršajnog zakona .
Obrazloženje
1.Državni inspektorat podnio je dana 10. siječnja 2022 optužni prijedlog protiv okrivljenice a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, pa je proveden redovan postupak.
2. U usmeno iznesenoj obrani okrivljenica CV je izjavila da se nekada zvala GV, a onda je promijenila ime i prezime i sada je FV. Sve je točno ono što piše u optužnom prijedlogu, a prodavala je te igračke jer ni ona ni suprug nemaju od čega živjeti. Ne može se sjetiti da li su joj te igračke oduzeli . Želi reći da su i ona i suprug teško bolesni, socijalni slučajevi, zajedno primaju socijalnu pomoć u visino od 120 eura, pa moli sud da sve to uzme u obzir. Prilaže sudu i liječničku dokumentaciju.
3. U dokaznom postupku vršio se uvid u optužni prijedlog, izvješće Policijske postaje Pula s priloženim fotografijama, zapisnik o očevidu, fotografije , obavijest, medicinsku dokumentaciju, prekršajnu evidenciju.
4. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim. Tako okrivljenica u cijelosti priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret, te objašnjava kako je do prekršaja došlo. Međutim sve navedeno ne dovodi u pitanje prekršajnu odgovornost okrivljenice , pa nema dvojbe da je okrivljenica navedene prigode počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, odnosno obavljala djelatnost trgovine , a da nije registrirana za obavljanje prodaje i kupnje robe, ili obavljanja usluga u trgovini. Riječ je o prekršaju koji je utvrđen neposrednim opažanjem policijskih službenika i koji prekršaj je i fotografiran.
5. Zbog svega gore navedenog okrivljenica je proglašena krivom za djelo prekršaja iz čl. 70 st.1 u .Zakona o trgovini. Iako je u međuvremenu stupio na snagu novi Zakon o trgovini postoji kontinuitet prekršaja, ali je na temelju članka 38 Prekršajnog zakona oslobođena od kazne jer ovaj sud smatra da nje potrebno kažnjavanje iste budući okrivljenica više nije činila nove prekršaje. Prilikom izbora vrste i mjere kazne i odluke o oslobađanju od kazne sud je uzeo u obzir i imovno i zdravstveno stanje okrivljenice.
6. Na temelju članka 139. .Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138 st.2. t.2-5 i 7 Prekršajnog zakona .
U Puli, 27. ožujka 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
-okrivljenik
-tužitelj
-spis