Poslovni broj O-1758/22-22

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Nevešćanin, u ostavinskom postupku iza smrti ĐN pok. EN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan raspravno, dana 27. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti ĐN pok. EN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog dana **.**.1961., a umrlog dana **.**.2022., državljanina Republike Hrvatske.

II. Zakonski nasljednici MN i EN se upućuju da pokrenu parnicu protiv zakonskog nasljednika HN radi utvrđenja da u ostavinsku imovinu ostavitelja ne ulazi ½ suvlasničkog dijela nekretnine čest. br. 3741/1 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to stana na 5 katu, stan "4-S", garaže 2 oznake G-2, podzemnog parkirnog mjesta PM-10, podzemnog parkirnog mjesta PM-11, nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina] i to čest. br. 4986/1, čest. br. 5491/2, čest. br. 4986/2, čest. br. 4990/5 (u naravni kuća s okućnicom), čest. br. 2379/10, čest. br. 3303, čest. br. 3518, i čest. br. 3120, nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina] i to čest.br. 3044/1, osobni automobil marke Golf registarskih oznaka [registarska oznaka], i novčanih tražbina prema OTP banci d.d., Raiffeisen bank Austria d.d., Erste & Steiermarkische bank d.d. i dionica upisanih u SKDD, te da iste ne ulaze u ostavinsku masu budući navedene nekretnine i pokretnine predstavljaju bračnu stečevinu ostavitelja i njegove supruge MN.

III. Upućeni nasljednici dužni su parnicu pokrenuti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud.

IV. Ako upućeni nasljednici u određenom roku postupe po rješenju suda, prekid postupka trajati će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.

V. Ukoliko upućeni nasljednici u određenom roku ne postupe po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih su isti upućeni u parnicu.

Obrazloženje

1.Činjenica smrti ostavitelja je utvrđena uvidom u Smrtovnicu izdanu od Matičnog ureda Posedarje od 02. kolovoza 2022. godine.

2. Ostavitelj nije oporučno raspolagao, pa su na nasljedstvo pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to supruga MN i sinovi EN i KN.

2.1. Rješenjem Hrvatski Zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar dana 23. listopada 2024. godine je postavio nasljedniku HN posebnog skrbnika u ovom postupku iza pok. ostavitelja i to u osobi ŠN, zaposlenika u [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Zadar.

3. Tijekom ostavinskog postupka na održanom ročištu dana 07. lipnja 2023. godine je utvrđena ostavinska masa ostavitelja te je nasljednica MN navela da nekretnine čest. br. 3741/1 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to stana na 5 katu, stan "4-S", garaže 2 oznake G-2, podzemnog parkirnog mjesta PM-10, podzemnog parkirnog mjesta PM-11, nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina] i to čest. br. 4986/1, čest. br. 5491/2, čest. br. 4986/2, čest. br. 4990/5 (u naravni kuća s okućnicom), čest. br. 2379/10, čest. br. 3303, čest. br. 3518, i čest. br. 3120, nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina] i to čest.br. 3044/1, osobni automobil marke Golf registarskih oznaka [registarska oznaka], i novčanih tražbina prema OTP banci d.d., Raiffeisen bank Austria d.d., Erste & Steiermarkische bank d.d. i dionica upisanih u SKDD, bi predstavljale bračnu stečevinu nje i njenog pok. supruga, jer da navedene nekretnine i pokretnine su kupljene za vrijeme trajanja njihovog braka, slijedom čega iste u ½ suvlasničkog dijela ne bi ulazile u ostavinsku masu ostavitelja, s kojim navodima se usuglasilo nasljednik EN, dok se takovom zahtjevu za izdvajanjem iz ostavinske mase ostavitelja usprotivio nasljednik KN zastupan po posebnom skrbniku.

4. S obzirom da je među nasljednicima nastao spor o činjenicama o kojima ovisi sastav ostavine sukladno odredbama čl. 224. st. 1. toč. 1 Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, br. 48/03 i 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 u daljnjem tekstu ZN), to je ovaj sud temeljem čl. 224. ZN-a prekinuo ostavinski postupak, te uputio stranke čije je pravo manje vjerojatno u parnicu.

5.Slijedom navedenoga, budući iz zk. Izvadaka za k. o. [katastarska općina] za nekretninu (stan, garažno mjesto i parking) upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška], nekretnine za k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina] upisanih u zemljišnoj knjizi i Posjedovnom listu br. 1035 k. o. [katastarska općina], te Prometne dozvole za osobni automobil Golf, i dopisa Središnjo klirinško depozitarno društvo proizlazi da je vlasnik istih (pokretnina i nekretnina) upisan ostavitelj za cijelo, a kako su gore navedene javne isprave izdane od ovlaštenih tijela, to je ovaj sud štiteći povjerenje takvih isprava, te pretpostavljajući da su podaci u takvim ispravama istiniti (oboriva pravna pretpostavka), a prema odredbi čl. 225. st. 1 ZN-a kojom je propisano da će u parnicu uputiti stranku čije se pravo smatra manje vjerojatnim, u parnicu uputio suprugu MN i sina EN kao nasljednike čije je pravo manje vjerojatno, da u istoj dokažu da predmetne nekretnine i pokretnine predstavljaju bračnu stečevinu koju su ostavitelj i njegova supruga stekli radom za vrijeme trajanja braka i trajanja bračne zajednice ili da potječu iz te imovine, te da ½ suvlasničkog dijela istih (sada upisanih na ime ostavitelja) ne ulazi u ostavinsku masu ostavitelja.

6. Slijedom svega navedenog, a temeljem odredbi ZN-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 27. ožujka 2025

S u d a c

Maja Nevešćanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a nadležnom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

DNA

- nasljednici MN osobno i kao punomoćniku nasljednika EN,

- KN po posebnom skrbniku ŠN