REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-30/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Jadranki Oroz, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po opun. Daliji Bošnjak, odvjetnici u Belom Manastiru, protiv tuženika ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja i diobe bračne stečevine, izvan ročišta, dana 27. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u naravi oranica, ukupne površine 1188 m2, kč. br [katastarska čestica] u Zmajevcu, upisane u K. O. [katastarska općina], Zemljišnog knjižnog odjela u Belom Manastiru, predstavljaju bračnu stečevinu stranaka na kojoj su tužiteljica LG iz [adresa] i tuženik ZG, [adresa], suvlasnici svako u ½ dijela, a što je tuženik dužan priznati i izdati tužiteljici valjanu tabularnu ispravu podobnu za uknjižbu prava vlasništva u ½ dijela na navedenim nekretninama u roku 15 dana, jer će u protivnom takvu ispravu zamijeniti ova presuda, po njezinoj pravomoćnosti.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je po opun. dana 22. siječnja 2025. podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženika u kojoj navodi da su parnične stranke živjele u bračnoj zajednici od 2. travnja 1988. godine, sve do 9.11.2018., kada je brak razveden odlukom Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, posl. broj P Ob-442/2018. Tijekom trajanja braka, stranke su zajedničkim radom stekle vlasništvo na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u naravi oranica, ukupne površine 1188 m2, kč. br [katastarska čestica] u [adresa], upisane u K. O. [katastarska općina], Zemljišnog knjižnog odjela u Belom Manastiru. Tužiteljica je tijekom trajanja braka i bračne zajednice potpuno ravnopravno s tuženikom doprinosila stjecanju navedenih nekretnina, pa se iste sukladno odredbi čl. 248. Obiteljskog zakona imaju smatrati bračnom stečevinom parničnih stranaka, u kojoj su bivši bračni drugovi suvlasnici u jednakim dijelovima. Uz tužbu je dostavila izvadak iz BZP-a, izvadak iz matice rođenih tužiteljice, pravomoćnu presudu Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj P Ob-442/2018-9 od 9. studenoga 2018. Stoga predlaže da sud donese odluku kao u izreci.

2. Tužba s prilozima je uredno dostavljena tuženiku na odgovor dana 4. veljače 2025. što je utvrđeno uvidom u potvrdu o otpravku, odnosno povratnicu potpisanu po tuženiku. Tuženik je upozoren na pravne posljedice nedavanja pisanog odgovora na tužbu u ostavljenom roku, donošenjem presude zbog ogluhe kako to propisuje članak 331. b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; 114/22 i 155/23; dalje ZPP). Tuženik nije u ostavljenom roku sve do dana donošenja ove presude dao odgovor na tužbu.

3. Kako su tuženiku tužba s prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, te budući da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, to je temeljem članka 331. b i članka 338. stavak 5. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ove presude.

4. Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka, niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, odnosno odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove presude.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Osijeku, 27. ožujka 2025.

Sutkinja

JADRANKA OROZ

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. opun. tužiteljice

2. tuženiku