Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Pn-208/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Osijeku po sucu Davoru Liščiću, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, Regionalnog ureda Osijek, Kralja Zvonimira 1, OIB: 02958272670, koga zastupa ZL, opunomoćenica po zaposlenju, protiv tuženice LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, 27. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici LL da u roku 15 (petnaest) dana, od dana primitka prijepisa presude, plati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje 196,47 eura (sto devedeset šest eura četrdeset sedam centi) sa zateznim kamatama koje na 42,32 eura (četrdeset dva eura trideset dva centa) teku od 27. rujna 2023. do isplate, dok na 154,15 eura (sto pedeset četiri eura petnaest centi) teku od 24. studenoga 2023. do isplate, po stopi koja se od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena; a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (HZZO) dostavio je, 5. studenoga 2024., tužbu kojom od tuženice LL zahtijeva isplatu 196,47 eura sa zateznim kamatama na način kako je to navedeno u izreci. Isplatu zahtijeva na temelju naknade štete zbog toga što je platio troškove liječenja u Republici Njemačkoj. Troškovi su nastali u razdoblju od 25. siječnja 2021. do 30. ožujka 2021., korištenjem Europske kartice zdravstvenog osiguranja, iako tuženica u Republici Hrvatskoj nije imala obvezno zdravstveno osiguranje.

2. Tužba je tuženici LL dostavljena radi podnošenja pisanog odgovora isticanjem na e-Oglasnu ploču suda 21. veljače 2025. Zadnji dan roka za dostavu odgovora na tužbu protekao je 24. ožujka 2025. Dostava je prvi put pokušana 29. studenoga 2024. na adresu navedenu u tužbi, [adresa]. Kako bi se utvrdila točna adresa prebivališta ili boravišta 8. siječnja 2025. provjereni su podatci vanjskim uvidom u Jedinstveni registar osoba (JRO). Nije utvrđeno da je tuženica prijavila drugu adresu prebivališta niti boravišta. S obzirom na to da se adresa navedena u tužbi ne razlikuje od adrese prebivališta, dostava je pokušana još jednom 16. siječnja 2025., nakon proteka roka od 15 dana. Iz vraćene povratnice i službene bilješke od 4. veljače 2025. proizlazi da je dostava pokušana tri puta, ali da nitko nije zatečen na ranije navedenoj adresi.

3. Prihvaća se u cijelosti tužbeni zahtjev.

4. Na temelju članka 284. stavka 6. u svezi s člankom 331. b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP) odlučeno je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), bez održavanja ročišta, jer je udovoljeno svim zakonskim uvjetima za njezino donošenje. Čitanjem spisa utvrđeno je da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženici LL uredno dostavljeni 21. veljače 2025. te da ona nije dostavila odgovor na tužbu, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio. Nije utvrđeno da postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženicu spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu.

5. Na temelju članka 220. u svezi s člankom 8. ZPP-a, utvrđeno je da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi jer je čitanjem pojedinačnih obračuna stvarnih troškova broj: 773 od 2. travnja 2022. i 831 od 3. siječnja 2022. utvrđeno da je dug za liječenje 154,15 eura i 42,32 eura. Dug je isplaćen vjerovniku u Republici Njemačkoj. Dug je utvrđen i pregledom izvatka iz poslovnih knjiga od 18. listopada 2024. i 23. listopada 2024., s time da su u izvatku navedene i dospjele zatezne kamate koje nisu plaćene.

6. Na temelju članka 1045. i 1046. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine” broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023. – u nastavku: ZOO) tužitelj HZZO ima pravo zahtijevati naknadu štete koja mu je nastala plaćanjem računa za liječenje jer tuženica LL, u trenutku nastanka novčane obveze, nije imala obvezno zdravstveno osiguranje, a pritom je koristila usluge zdravstvene ustanove u drugoj državi članici EU. Usluge je koristila upotrebom Europske kartice zdravstvenog osiguranja. Račune za te usluge platio je tužitelj zbog čega mu je nastala šteta u vidu umanjenja imovine.

7. Na temelju članka 29. ZOO-a stopa zateznih kamata određuje se od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena. Od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine jer je tijek zatezne kamate na iznos duga od 27. rujna 2023., odnosno 24. studenoga 2023.

8. Slijedom navedenog, a na temelju članka 331.b ZPP-a odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 27. ožujka 2024.

Sudac

Davor Liščić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda, u tri istovjetna pisana primjerka. U postupku u sporovima male vrijednosti presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3.

Dostaviti:

1. Tužitelju HZZO-u

2. Tuženici LL