Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 34, Zadar
Poslovni broj: Pp-538/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Maje Lega Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐI, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: ZSPC/08), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, klasa: 211-07/23-1/12783, od 29. srpnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 24. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 27. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ĐI, sin Đ i B, rođen **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, brodo mehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 EUR-a, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, protiv kojeg se ne vode drugi kazneni i prekršajni postupci,
k r i v j e
što je 29. rujna 2023. u 03:25 sati u Zadru, Ulica Franje Tuđmana, kao vozač osobnog automobila marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] isti u svojstvu vozača za vrijeme upravljanja navedenim vozilom bio pod utjecajem alkohola te je alkometrom marke Drager ARLA 0116 izmjerena koncentracija alkohola od 1,43 g/kg, umanjeno za0,1 g/kg, utvrđeno iznosi 1,33 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetsto eura).
II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je 29. rujna 2023. prekršajni nalog klasa: 211-07/24-1/16789, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, nakon čega je sud isti stavio izvan snage, proveo glavnu raspravu i donio presudu.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je točno da je kritične prigode u [adresa] u [adresa] BI upravljao vozilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] te je zaustavljen od strane policijskih službenika nakon čega je alkotestiran te mu je utvrđena koncentracija alkohola od 1,33 g/kg alkohola u organizmu. Te prigode bila je fešta u njegovom mjestu, Sv. Mihovil, te je konzumirao alkohol. Pio je viski colu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Molim sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola prijeko potrebna zbog posla kojim se bavi. Zaposlen je u vojsci te je podnio zahtjev za radno mjesto vozača kombija. Živi u [adresa], a radno mjesto mu je u Zemuniku. Cura mu trenutno živi u [adresa] te čekaju dijete koje se treba roditi u 10.mjesecu. Novčanu kaznu je spreman podmiriti".
3. U dokaznom postupku sud je pročitao i pregledao rješenje VPS-a (list spisa 2- 3), prigovor okrivljenika (list spisa 4-5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 7), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 8) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, sve kako je opisano u točki 2. obrazloženja ove presude. Na temelju priznanja okrivljenika i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjenje prekršaja i osobu okrivljenika. Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja i iskreno kajanje zbog počinjenja istog, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo ranije prekršajnu kažnjavanost za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom Policijske postaje Zadar klasa: 211-07/22-2/408331 od 8. veljače 2023., koja je postala pravomoćna 8. veljače 2023., a što proizlazi iz prekršajne evidencije za okrivljenika, pa mu je izrekao novčanu kaznu u visini zakonskog minimuma za to djelo prekršaja, držeći da će se s ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, te je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja
10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
11. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zadru 27. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Kaštropil
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: ĐI
- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar
- pismohrani-ovdje.
