Pp-2483/2023-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VB , kao vlasnika obrta, zbog prekršaja iz članka 48 a .st.1. Zakona o radnom vremenu, otvorenim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu(N.N.75/13.36/15,46/17,152/22) povodom optužnog akta Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Služba za mobilne inspekcijske nadzore, podnesenog pod posl.b.: Klasa: 340-06/23-02/3369 od 22.kolovoza 2023.g., po službenoj dužnosti 27.ožujka 2025.g.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 161.st.6.Prekršajnog zakona,
okrivljeni VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],
oslobađa se od optužbe
da bi 05. srpnja 2023. god. u 11 :00 sati, na parkiralištu NP Krka, inspekcijskim nadzorom vozila i dokumentacije te obradom digitalnih podataka u programu Tacho Speed 3.220 preuzetih s kartice vozača okrivljenika, utvrđeno je da je okrivljenik VB prilikom upravljanja autobusom registarskog broja [registarska oznaka] vI. FLARENT d.o.o. iz Splita, Križine 14, na tahografu nepravilno koristio prekidač tako da nije uključivao odgovarajuće funkcije aktivnosti (odmor, raspoloživost, rad) u slijedećim danim i vremenima od prethodnih 28+1 dan: dana 07.06. 2023. god. u vremenu od 00:00 do 04:50 sati i u vremenu od 09: 13 do 19:27 sati na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu od 16:15 sati 08.06. 2023. god. do 07:10 sati 09.06.2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost., u vremenu od 20:30 sati 09. 06. 2023. god. do 08:30 sati 10. 06. 2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu od 06:50 sati do 18:20 sati na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost., vremenu od 23:24 sati 12.06.2023. god. do 07:55 sati 14.06.2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu od 16:56 sati 14.06.2023. god do 16:41 sati 15.06.2023. god na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu od 22:40 sati 15.06. 2023. god. do 07:40 sati 16.06.2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu od 19:05 sati 16.06. 2023. god. do 10:44 sati 18.06.2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu od 16:41 sati 16.06.2023. god. do 08:23 sati 22.06.2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, vremenu od 17:33 sati 22.06. 2023. god do 07:42 sati 23. 06. 2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu od 18:02 sati 23. 06. 2023. god. do 08:25 sati 24.06.2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu 17:26 sati 24. 06.2023. god. do 06:50 sati 25. 06.2023. god na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu od 16:04 sati 25.06.2023. god. do 10:11 sati 26. 06. 2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, vremenu od 19:54 sati 26.06.2023. god. do 08:26 sati 28. 06. 2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu od 17:10 sati 28.06. 2023. god. do 18:42 sati 29. 06. 2023. god. na tahografu nije uključio ogovarajuću aktivnost, u vremenu od 21:20 sati 29.06.2023. god. do 08:19 sati 30.06.2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu od 17:25 sati 30.06. 2023. god. do 13:00 sati 02. 07. 2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu od 21 :14 sati 02. 07. 2023. god. do 08:34 sati 03.07.2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu od 17.05 sati 03. 07. 2023. god. do 08:29 sati 04.07.2023. god. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost, u vremenu od 17:00 sati 04. 07. 2023. god do 08:26 sati 05, 07. 2023. God. na tahografu nije uključio odgovarajuću aktivnost,
čime da bi je počinio prekršaj iz članka 34. st. 5. Uredbe (EU) br. 165/2014, a što je kažnjivo po članku 48. a, stavak 1., podstavak 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu (»Narodne novine« broj: 73/13, 36/15, 46/17 i 152/22) .
Obrazloženje
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Služba za mobilne inspekcijske nadzore,, podnijelo je optužni prijedlog uvodno označenog posl. broja, protiv okrivljenog VB zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Odredbom članka 48¸a podst. 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 1320,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbi članka 34.st.1.,2.,3.,4.,5., Uredbe (EU) br. 165/2014.
3. Sukladno citiranoj zakonskoj odredbi (članka 48.a stavkom 1. podstavkom 1.Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu) razvidno je da se radi o blanketnom zakonskom opisu prekršaja odnosno o prekršaju blanketne naravi jer se prekršajna odgovornost veže uz povredu blanketne norme (propisa) koja dopunjuje biće djela.
4. Sukladno pravnom stajalištu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske sa sjednice Odjela od 29. ožujka 2022., kada se radi o blanketnom zakonskom opisu prekršaja ili o prekršaju za čiju konkretizaciju činjeničnog opisa treba navesti odredbu nekog provedbenog propisa (pravilnik, uredba EZ, naredbu, odluku jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave), isključivo u činjeničnom opisu djela mora biti naveden taj provedbeni propis, a konkretizacija činjeničnog opisa djela, između ostalog mora sadržavati opisno ono što je navedeno u mjerodavnoj odredbi tog provedbenog propisa.
5. Slijedom izloženog sud je postupajući po službenoj dužnosti, pravilnom primjenom zakona, donio presudu kojom je okrivljenika za predmetno djelo, na temelju članka 161. st.6. Prekršajnog zakona, oslobodio od optužbe.
6. Odluka o troškovima postupka rezultat je oslobađajuće odluke, a temelji se na članku 140.Prekršajnog zakona.
Šibenik, 27.ožujka 2025.g.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8(osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa iste.
Eventualna žalba nadležnom sudu podnosi se putem ovog suda u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.
Dostaviti:
1.
Okrivljeniku
2.
Tužitelju
3.
U spis
