Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković, Andrije Hebranga 9
Poslovni broj: Pp-1636/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Bukovac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČO, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u povodu prigovora protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Vrgorac, broj: 511-12-35-24-1, 211-07/24-1/16594 od 28. listopada 2024., nakon održane javne glavne rasprave, 27. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske
kriva je
što je 28. listopada 2024. u 16:10 na A1, odmorište Raščane, kao pješak kod iste pronađen PVC smotuljak sa sadržajem droge konoplje sveukupne težine 0,15 grama,
čime je počinila prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
II. Na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a primjenom članka 37. stavaka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenici se izriče
novčana kazna
u iznosu od 210,00 EUR (dvjesto deset eura),
koju je dužna platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, s tim da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
III. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenice se trajno oduzima jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge konoplje sveukupne težine 0,15 grama, a prema potvrdi Postaje granične policije Vrgorac o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj] od 28. listopada 2024.
IV. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. te stavka 3. te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, naknaditi paušalni trošak ovog sudskog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura).
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR uz oduzimanje predmeta.
2. Glavna rasprava održana je 26. ožujka 2025., bez nazočnosti uredno pozvane okrivljenice, na kojoj je Sud u dokaznom postupku izveo dokaze čitanjem pobijanog prekršajnog naloga, prigovora i pisane obrane okrivljenice, potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, službene bilješke o preliminarnom ispitivanju oduzete droge te izvoda iz prekršajne evidencije.
3. Okrivljenica je u svojoj obrani navela kako je točno da su policijski službenici inkriminirane prilike u njezinim hlačama pronašli plastični paketić s ostacima biljke koja sliči na marihuanu. Tvrdi da je na sebi imala hlače koje je dobila prilikom berbe maslina jer su se njezine bile zaprljale pa nije znala što se u njima nalazi. Moli Sud da joj kaznu umanji jer je samohrana majka maloljetnog djeteta te bi joj plaćanje pune novčane kazne bilo preveliko opterećenje. Isto tako, moli Sud da joj uzme u obzir dosadašnje nekažnjavanje kao i okolnost da se radilo o minimalnoj količini zabranjene supstance.
4. Ocijenivši priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud je utvrdio da je okrivljenica počinila prekršajno djelo za koje se tereti optužnim aktom.
5. Stoga je Sud okrivljenicu za počinjeni prekršaj proglasio krivom te je na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu odredbi članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od 210,00 EUR.
6. U skladu sa člankom 33. stavkom 11. Prekršajnog zakona, okrivljenici je ostavljen rok od dva mjeseca od pravomoćnosti presude za plaćanje izrečene novčane kazne. Međutim, novčana će se kazna smatrati u cjelini plaćenom, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ako u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
7. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je olakotnim cijenio okrivljeničino priznanje počinjenog prekršaja, kao i okolnost da dosad nije evidentirana kao počinitelj prekršaja zbog zlouporabe opojnih droga, dok naročito otegotnih okolnosti Sud nije našao.
8. Stoga Sud smatra kako je mjera novčane kazne koju je izrekao ovom presudom dovoljna da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja te da se na okrivljenicu utječe da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.
9. U skladu sa odredbom članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona donesena je odluka da se privremeno oduzeti predmet, pobliže opisan u izreci, trajno oduzme. To stoga jer je oduzimanje tog predmeta potrebno radi zaštite zdravlja ljudi.
10. Budući da je proglašena krivom, okrivljenica je obvezana, u roku od dva mjeseca od pravomoćnosti presude, na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, naknaditi paušalne troškove suda u iznosu od 15,00 EUR. Pritom je visina paušalnog troška određena prema duljini i složenosti postupka, a u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (Narodne novine, broj 18/13.), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.
11. Prema navedenom, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Metkoviću 27. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Spomenka Bukovac
Jakša Marušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljenici, uz uplatnicu.
2. Tužitelju.
3. U spis.