Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: R1-47/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ČM, Dr. [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], protiv protustranke LM, [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], radi priznanja strane sudske odluke, 27. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se za Republiku Hrvatsku presuda o razvodu braka Osnovnog suda u Užicama, broj 2P2. br. 1/17 od 09. veljače 2017., Užice, Nade Matić 6, koja je postala pravomoćna dana 9. veljače 2017. a kojom je u točki I. izreke presude određeno "RAZVODI SE brak sklopljen dana 13. 05. 2007. godine, pred matičarem Općine Užice, evidentiran u matici vjenčanih za matično područje Užice, pod tekućim brojem 129, za 2007. godinu, između predlagatelja LM rođene ČM, rođene **.**.1984. godine u [adresa], od oca Č i majke L i LM, rođenog **.**.1982. godine u [adresa], od oca Z i majke ZM."
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi priznanja presude Prvog osnovnog suda u Užicama, broj 2P2 broj 1/17 od 09. veljače 2017., kojom je razveden njen brak sklopljen s LM kao protustrankom. Predlagateljica je u prijedlogu navela da ima pravni interes za priznanje id. presude u Republici Hrvatskoj, kako bi se činjenica razvoda braka upisala u matičnim knjigama Republike Hrvatske. Uz navedeni prijedlog dostavila je presliku izvorne presude o razvodu braka Osnovnog suda u Užicama broj 2P2 broj 1/17, od 09. veljače 2017., kao i presliku ovjerenog prijevoda id. presude sa srpskog jezika, te presliku Domovnice kojom dokazuje svoje državljanstvo RH. Pored toga je priložila svoj Rodni list izdan 28. kolovoza 2000. od strane Matičnog ureda Karlovac, Županije karlovačke, te Izvod iz matične knjige vjenčanih za predlagateljicu i protustranku.
2. Sam pravni interes upisa činjenice razvoda braka i slobodnog statusa predlagateljice u matičnim knjigama Republike Hrvatske, evidentno postoji jer ga je kao takvog sukladno naznačila predlagateljica u prijedlogu, pa je već u tom smislu valjalo prihvatiti prijedlog predlagateljice kao osnovan, kako bi se dakle činjenica slobodnog bračnog stanja mogla upisati u matične knjige i kako bi predlagateljica mogla ostvariti status nevjenčane osobe.
3. Rješavajući po prijedlogu predlagateljice, nakon uvida u priložene dokaze u spisu, sud je utvrdio da je citiranu presudu broj 2P2 broj 1/17 od 09. veljače 2017., donio Osnovni sud u Užicama, Republike Srbije i da je cit. odluka postala pravomoćna istoga dana kada je donesena 09. veljače 2017., nadalje je utvrdio da u navedenoj pravnoj stvari ne postoji isključiva nadležnost suda u Republici Hrvatskoj, da je predlagateljica hrvatska državljanka i da u Republici Hrvatskoj nije donesena odluka u istoj pravnoj stvari. Također je utvrdio da predložena presuda čije priznanje traži, nije u suprotnosti s Ustavom RH i utvrđenim osnovama državnog uređenja, te da predlagateljica ima pravni interes za donošenje ovakve odluke na temelju koje će se moći upisati činjenica razvoda braka i ostvariti status nevjenčane osobe odnosno ishoditi slobodan vjenčani list. Stoga je po utvrđenju svih ispunjenih uvjeta za priznanje strane sudske odluke donesena odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Karlovcu 27. ožujka 2025.
Sudac
Vesna Gračan
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka istog rješenja.
Dna:
1. Predlagateljici po pun. ČM, Dr. [adresa], uz poziv da imenovanje pun. za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.
2. Protustranci PM, [adresa]
