Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. kažnjiv po čl. 43. st. 3 uz primjenu čl. 293. st. 1. i iz čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/69181, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 16. kolovoza 2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 27. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1956. u [adresa], državljanin RH,

k r i v a j e

- što je dana 1.6.2024. u 08,50 sati u mjestu Ivanić-Grad, Moslavačka ulica, kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], upravljala vozilom a kretala se sa označenog parkirališnog mjesta vožnjom unazad u smjeru juga s namjerom da se uključi u promet na kolnik Moslavačke ulice, prouzročila prometnu nesreću na način da je svojim prednjim desnim bočnim dijelom vozila udarila je u zadnji lijevi bočni dio osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] koji je bio parkiran na označenom parkirališnom mjestu sa njezine desne strane, a sa kojim je upravljao IL koji se u trenutku prometne nesreće nalazio van vozila,

- čime je počinila

prekršaj iz čl. 43. st. 2. kažnjiv po čl. 43. st. 3 uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura,

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona

oslobađa se optužbe

da je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da je dana 1.6.2024. u 08,50 sati u mjestu Ivanić-Grad, Moslavačka ulica, kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], upravljala vozilom a nakon prouzročene prometne nesreće se sa vozilom udaljila u nepoznatom smjeru bez da je ostavila svoje podatke i podatke o vozilu vlasniku oštećenog vozila.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/69181, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 16. kolovoza 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice ĆL, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. kažnjiv po čl. 43. st. 3 uz primjenu čl. 293. st. 1. i iz čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja, a kako je to navedeno u obaveznom prekršajnom nalogu te navodi kako uopće nije primijetila dok izlazila da je svojim vozilom ogrebala drugo vozilo koje je bilo parkirano odnosno za isti događaj uopće nije znala sve dok joj to nije rekao policijski službenik koji je došao pitati tko vozi taj auto. Zaista joj je žao zbog navedenog događaja te da je primijetila da je oštetila drugo vozilo sigurno se ne bih udaljila niti napustila mjesto nesreće. Također želi navesti kako je njen sin bio kod gospodina čije vozilo sam ogrebala na parkiralištu te je šteta u cijelosti namirena. Dalje navodi kako joj je žao što je došlo do navedenog prekršaja, kako do sada nije kažnjavana pa moli sud da joj ne oduzima vozačku dozvolu jer joj je ista potrebna radi obavljanja životnih potreba obzirom da su joj djeca velika imaju djecu te se brinu o svojim obiteljima, a ona se mora brinuti sama o sebi.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog i potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 43. st. 2. kažnjiv po čl. 43. st. 3 uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji se tereti pa je proglašena krivom i kažnjena.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga su okrivljeniku za počinjena djela prekršaja izrečene, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublažene novčane kazne, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice te kako je okrivljenik priznao prekršaj. Stoga je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Obrana okrivljenika u vezi prekršaj čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije bez osnove, a na osnovi raspoloživih dokaza ne može se nedvojbeno zaključiti suprotno pa je primjenom načela "in dubio pro reo" okrivljenika valjalo osloboditi optužbe za prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Budući je okrivljenica proglašena krivom temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za prekršaj iz čl. 47. st. 2. kažnjiv po čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 27. ožujka 2025.

Viša sudska savjetnica:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,