Poslovni broj: Pl-829/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P L A T N I N A L O G
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], i to: 1. tužitelja AUTOMAT-T.N., D.O.O., OIB: 77904687906, 2. tužitelja RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tužitelja RKB, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. tužitelja ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. tužitelja ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. tužitelja ĆKB, OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. tužitelja HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi na adresi [adresa], svi zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Savska cesta 1, Zagreb, OIB: 03744272526, koji je zastupan po punomoćniku Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković & partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 27. ožujka 2025.,
r i j e š i o je
I. Nalaže se tuženiku IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužiteljima Suvlasnicima stambene zgrade U [adresa], račun specifične namjene : [broj bankovnog računa], [adresa], 10000 Zagreb, i to AUTOMAT-T.N., D.O.O., OIB: 77904687906, [adresa], 10000 Zagreb, RK [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], RKB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽKB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, 74981, isplati iznos od 60,66 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 29,03 EUR od 16.06.2024.,
- na iznos od 29,03 EUR od 16.07.2024.,
- na iznos od 2,60 EUR od 31.12.2024., pa do isplate obračunatim po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR12, s pozivom na broj 0000009133798-8301-24, kao i da im naknadi troškove postupka u iznosu od 25,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. ožujka 2025. do isplate, obračunatim po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR12, s pozivom na broj 0000009133798-8301-24, u roku od osam dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 eura kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelji su kao ovrhovoditelji, podnijeli 14. siječnja 2025. javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu 60,66 eura te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer ovršenik nema prebivalište u [adresa].
2. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. ovog Zakona radi donošenja odluke.
3. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom te ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. st. 1. OZ-a, te je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa] već u Njemačkoj, stoga je sud na temelju čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.
5. Tužitelji imaju pravo na naknadu troškova postupka na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, za sastav prijedloga u iznosu od 20,00 eur, što uvećano za 25% PDV-a daje iznos od 25,00 eur. Tužitelji, međutim nisu dokazali da im je nastao trošak javnobilježničke naknade u iznosu od 25,00 eura, a koji iznos potražuje, te je za navedeni iznos valjalo odbiti tužitelje, te odlučiti kao pod točkom II. izreke.
U Zagrebu, 27. ožujka 2025.
Sudac:
Nevenka Božinović Čupin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).
Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku uz prijedlog za ovrhu od 14.01.2025.
