REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-361/2025-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SĆ zbog prekršaja iz čl. 216. st.1. t.3. i st.2., 3. i 4. t.2., čl.286. st.7. i 13., čl. 238. st.1. i 7., čl.199. st.2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) i čl.4. st.1. kažnjiv po čl.65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05., 36/09., 75/09., 76/13. i 152/14.) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška broj 211-07/25-5/2153 od 5.veljače 2025. nakon provedenog žurnog postupka od 14.ožujka 2025. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr. ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993.godine u [adresa], sin S i Z, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 25.siejčnja 2025. u 16,20 sati na cesti Ž4180 Staro Petrovo Selo – Davor Ž4170 dionica općine Staro Petrovo Selo ponovljeno po četvrti puta upravljao u prometu na cestama teretnim automobilom N1 marke Fiat Ducato broj šasije [broj šasije] njegovo vlasništvo, a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.216. st.1. t.3. i st.2. i 3. i st.4. t.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. Što je dana 25.siječnja 2025. u 16,20 sati na cesti Ž4180 Staro Petrovo Selo – Davor Ž4170 dionica općine Staro Petrovo Selo ponovljeno po četvrti puta upravljao u prometu na cestama teretnim automobilom N1 marke Fiat Ducato broj šasije [broj šasije] njegovo vlasništvo za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim rješenjem Policijske postaje Nova Gradiška kl: UP/I-211-03/24-07/784 pravomoćno 30.4.2024., izvršno 28.3.2024. određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od izvršnosti rješenja zbog prikupljenih 19 negativnih prekršaja bodova.

IV. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.286. st.7. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

V. Što je dana 25.siejčnja 2025. u 16,20 sati na cesti Ž4180 Staro Petrovo Selo

– Ć dionica općine Staro Petrovo Selo ponovljeno po četvrti puta upravljao u prometu na cestama teretnim automobilom N1 marke Fiat Ducato broj šasije [broj šasije] njegovo vlasništvo, a pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,11 g/kg koja je umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,01 g/kg alkohola u organizmu koja mu je izmjerena alkometrom Drager Arla 0425.

VI. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.199. st.2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

VII. Što je dana 25.siejčnja 2025. u 16,20 sati na cesti Ž4180 Staro Petrovo Selo

– Ć dionica općine Staro Petrovo Selo ponovljeno po četvrti puta upravljao u prometu na cestama teretnim automobilom N1 marke Fiat Ducato broj šasije [broj šasije] njegovo vlasništvo, koji nije registriran i za koji nema važeću prometnu dozvolu.

VIII. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.238. st.1. i 7. Zakona o sigurnosti

prometa na cestama.

IX. Što je dana 25.siejčnja 2025. u 16,20 sati na cesti Ž4180 Staro Petrovo Selo

– Ć dionica općine Staro Petrovo Selo ponovljeno po četvrti puta upravljao u prometu na cestama teretnim automobilom N1 marke Fiat Ducato broj šasije [broj šasije] njegovo vlasništvo, a da prije uporabe u prometu nije sklopio Ugovor o osiguranju niti ga obnavljao dok je motorno vozilo u prometu.

X. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.4. st.1. kažnjiv po čl.65. st.1. Zakona o

obveznim osiguranjima u prometu.

XI. Okrivljenom se na temelju navedenih odredbi citiranog Zakona

Izriče

Za prekršaj pod t.I. dispozitiva kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

Vrijeme uhićenja okrivljenog kod ovlaštenog tužitelja počevši od 25.siječnja 2025. u 16,35 sati do 26.siječnja 2025. u 4,00 sati se po čl.40. st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa u kaznu zatvora kao dva dana kazne zatvora.

Za prekršaj pod t.III. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

Za prekršaj pod t.V. dispozitiva novčana kazna od 900,00 (devetsto) eura,

Za prekršaj pod t.VII. dispozitiva novčana kazna od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura

Za prekršaj pod t.IX. dispozitiva novčana kazna od 660,00 /šesto šezdeset) eura

Što je po čl.39. st.1. podstavak 2. Prekršajnog zakona ukupno 3.140,00 (tri tisuće sto četrdeset) novčane kazne.

XII. Okrivljeni je dužan stupiti na izdržavanje kazne zatvora po pozivu ovog

suda, nakon pravomoćnosti presude.

XIII. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike

Hrvatske.

XIV. Okrivljenom se po čl.58.st.1. i 2. Prekršajnog zakona uvezi čl.216. st.4. t.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče za gore navedene prekršaje nova jedinstvena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 24

(dvadeset četiri) mjeseci koja počinje teći od izvršnosti presude.

XV. Okrivljenom SĆ kao vlasniku i zadnjem posjedniku po čl.229. st.8. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uvezi čl.76.a st.1. i 4. Prekršajnog zakona trajno se oduzima privremeno oduzet teretnim automobilom N1 marke Fiat Ducato bez registracijske oznake broj šasije [broj šasije], koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske, a po pravomoćnosti ove presude.

XVI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i kao trošak tužitelja uporabe alkometra u iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je upravljao kritične zgode svojim kombijem Fiat koji nije registriran i bez važeće prometne i bez police osiguranja, a upravljao je prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima i alkoholiziran od 1,11 g/kg, a to je bilo na prtenom poljskom putu, a taj puta je išao vidjeti dijete kod udomitelja, nezaposlen, prekršajno kažnjavan, a zapravo radi iz usluge u šumi kod šumoposjednika odnosno šumarske poslove, ima ženu i 7 djece pa moli što blaže kažnjavanje novčanom kaznom a ne zatvorom, dajući obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje. Kombi koji mu je privremeno oduzet jedina mu je imovina i sada kada ide raditi vozi ga žena koja ima vozačku pa moli sud da mu kombi ne uzme. Naime kupio je šumarski traktor za izvlačenje trupaca iz šume i zadužio se 20.000,00 eura a kombi mu je potreban za šumu a uzdržava ženu i 7 djece. Upitan kakav je kombi i koliko je star odgovara da se radi o starijem kombijem koji vrijedi 2.000,00 do 3.000,00 eura i njemu to znači puno.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju, Ugovor o kupoprodaji motornog vozila, rješenje PP Nova Gradiška kl: UP/I-211-03/24-07/784 od 12.ožujka 2024. gdje se određuje da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine zbog 19 negativnih bodova i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao kaznu zatvora i novčane kazne i zaštitne mjere kao u izreci.

5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je upravljao kritične zgode svojim kombijem Fiat neregistriran i bez važeće prometne i police osiguranja te prije stjecanja prava na upravljanje i alkoholiziran, dok činjenje svih prekršaja proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju, Ugovor o kupoprodaji motornog vozila, rješenje PP Nova Gradiška kl: UP/I-211-03/24-07/784 od 12.ožujka 2024. gdje se određuje da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine zbog 19 negativnih bodova i prekršajne evidencije, koji dokazi su sukladni priznanju kao i da je upravljao za vrijeme dok mu je dozvola ukinuta zbog 19 negativnih bodova.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao kaznu zatvora kao strožu po vrsti za prekršaje pod t. I. dispozitiva, a za ostale prekršaje novčane kazne, ne našavši olakotne okolnosti već je uzeo kao otegotnu težinu, stjecaj i namjerno činjenje izravnom namjerom ovih najtežih prometnih prekršaja kao i višestruko prekršajno kažnjavanje za vožnju prije stjecanja prava na upravljanje u tri navrata i ponavljanje djela, tako da će jedino kazna zatvora na okrivljenog odgojno djelovati da više ne čini ovakve prekršaje jer do sada izrečene novčane kazne nisu pomogle da promijeni ponašanje.

7. Vrijeme uhićenja okrivljenog je uvezi prekršaja i uračunava se u kaznu zatvora.

8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao jedinstvenu zaštitnu mjeru zabranu upravljanja motornim vozilima odgovarajuće B kategorije kao u izreci obzirom na okolnost težinu, stjecaj i namjerno činjenje izravnom namjerom ovih najtežih prometnih prekršaja kao i višestruko prekršajno kažnjavanje za vožnju prije stjecanja prava na upravljanje u tri navrata, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

9. Odlučujući o privremenom oduzetom teretnom automobilu od okrivljenog kao sredstvu počinjenja prekršaja, sud je odlučio da se taj automobil ima trajno oduzeti obzirom na težinu, stjecaj i namjerno činjenje izravnom namjerom ovih najtežih prometnih prekršaja kao i višestruko prekršajno kažnjavanje okrivljenog za vožnju prije stjecanja prava na upravljanje u tri navrata, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost od ponavljanja ovih najtežih prometnih prekršaja, a i u interesu javne sigurnosti i sigurnosti Javnog cestovnog prometa, a uz uporabu predmetnoga motornog vozila pa se njegovim trajnim oduzimanjem okrivljeni onemogućava u tome odnosno u daljnjem činjenju ovakvih prekršaja i daljnjem ugrožavanju sigurnosti cestovnog predmeta, a koji oduzeti automobil postaje vlasništvo Republike Hrvatske po pravomoćnosti ove presude.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti postupka i kao trošak tužitelja uporabe alkokmetra kao nužan i opravdan.

11. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški 27.ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju