REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1556/2023-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Maji Ivanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Pinculić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv 1. optuženog UR i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavaka 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-959/2023. od 25. srpnja 2023., dana 27. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08.) obustavlja se kazneni postupak protiv 1. optuženog UR i 2. optužene ZR, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavaka 2. i 3. KZ/11. pokrenut optužnicom Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-959/2023. od 25. srpnja 2023.
II Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci 1. i 2. optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv 1. optuženog UR i 2. optužene ZR, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavaka 2. i 3. KZ/11.
2. Dana 26. ožujka 2025. u spis je zaprimljen podnesak Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-959/2023. u kojem je državna odvjetnica izjavila da odustaje od kaznenog progona protiv 1. optuženog UR i 2. optužene ZR.
3. U podnesku se navodi kako u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog UR i 2. optužene ZR, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona, izjavljuje da odustaje od daljnjeg kaznenog progona. Naime, iz spisa proizlazi da saznanja o inkriminiranom kaznenom djelu imaju jedino žrtva ŽR (majka 2. optuženice i punica 1. optuženika) te svjedokinja URB (šogorica 1. i 2. optuženika), dok su optuženici porekli počinjenje inkriminiranog im kaznenog djela. Žrtva, prilikom ispitivanja na raspravi od 11. ožujka 2025. u cijelosti je ponovila navode iz svojeg iskaza danog prilikom ispitivanja u svojstvu svjedoka po policijskom istražitelju navodeći da nije čula prijeteće riječi kojima su joj se obratili optuženici, iako je telefonski razgovor bio na razglasu, već joj je navedene riječi prenijela URB koja se nalazila pred nje u trenutku dok je trajao poziv. Međutim, svjedokinja URB prilikom ispitivanja u svojstvu svjedokinje po policijskom istražitelju nije propisano upozorena na blagodat nesvjedočenja, dok se prilikom ispitivanja na raspravi 11. ožujka 2025., zbog pogoršanja zdravstvenog stanja, uopće više nije mogla sjetiti događaja koji se optuženicima stavlja na teret, slijedom čega, kako nema daljnjih dokaza iz kojih bi proizlazilo da bi optuženici počinili terećeno kazneno djelo, valjalo je odustati od daljnjeg kaznenog progona.
4. Stoga je sud na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP/08. trebao obustaviti ovaj kazneni postupak, budući da je tužitelj odustao od optužbe.
5. Sukladno članku 149. stavku 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci 1. i 2. optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 27. ožujka 2025.
Sudac:
Maja Ivanović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-959/2023.
2. 1. optuženi UR
3. 2. optužena ZR
4. Oštećena ŽR – nakon pravomoćnosti
