Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-339/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Melite Novoselac, predsjednika vijeća, Svjetlane Tolj suca izvjestitelja i člana vijeća te suca Jelene Bušić, člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača RD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rješavajući žalbu vjerovnika Erste Card Club d.o.o., OIB 85941596441, sa sjedištem u [adresa], koga zastupa punomoćnica Željka Lisec, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Leko i partneri u Zagrebu, protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Sp-1161/2020-12 od 10. rujna 2021., u sjednici vijeća održanoj 27. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Žalba vjerovnika Erste Card Club d.o.o. odbija se kao neosnovana i potrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Sp-1161/2020-12 od 10. rujna 2021.

II. Zahtjev vjerovnika Erste Card Club d.o.o. za naknadu troškova žalbenog postupka odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

III. Oslobađa se potrošač RD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje) kako su niže navedeni:

1. osnova broj OVRV-1639/17, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠAŠKOR STJEPAN, ZAGREB

- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 27.10.2017., glavnica: 460,46 kn, kamata: 10,61 kn, trošak: 0,00 kn 2. osnova broj OVRV-7023/17, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠKARIČIĆ SINČIĆ LADA, ZAGREB

- vjerovnik (1) HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, Hrvatska, OIB: 81793146560zaprimljena 15.03.2018., glavnica: 770,00 kn, kamata: 434,05 kn, trošak: 1.130,25 kn

3. osnova broj OVRV-9053/09 AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JAKIĆ BRANKO, ZAGREB

- vjerovnik (1) ERSTE CARD CLUB d.o.o, Ulica Frana Folnegovića 6, Zagreb,

Hrvatska, OIB: 85941596441

zaprimljena 06.05.2019., glavnica: 7.903,61 kn, kamata: 11.356,39 kn, trošak:

1.754,40 kn

4. osnova broj OVRV-440/18, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, LEDIĆ SANJA,

SESVETE

- vjerovnik (1) KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, Kišpatićeva 12, Zagreb,

Hrvatska, OIB: 46377257342

zaprimljena 03.04.2019., glavnica: 95,40 kn, kamata: 163,20 kn, trošak: 774,38 kn zajedno s daljnjim nenaplaćenim kamatama upisanima u Očevidnik po toj osnovi.

5. za iznose nenaplaćene naknade vjerovniku Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 za provedbu/ izvršenje po osnovama:

- Osnova broj OVRV-7023/17, iznos 196,00 kn."

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija vjerovnik Erste Card Club d.o.o. iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i odbije prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača. Zahtijeva trošak žalbenog postupka.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje, postupak koji je prethodio, kao i žalbene navode žalitelja, utvrđeno je da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 381. ZPP-a.

5. U konkretnom slučaju, sud prvog stupnja je na potpuno i pravilno utvrđeno činjenično stanje, pravilno primijenio materijalno pravo donoseći pobijano rješenje.

6. Sud prvog stupnja je utvrdio da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu do 20.000,00 kn/2.654,46 eur s osnova glavnice i da broj dana neprekinute blokade nadmašuje minimalno propisano razdoblje od tri godine, čime su ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na navedene osnove.

7. Nadalje, sud prvog stupnja je utvrdio da potrošač ima brisane osnove za plaćanje koje je Financijska agencija (dalje: FINA) prestala izvršavati na temelju čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18, 2/20, 16/20, 47/20), koje s osnova glavnice prelaze iznos 20.000,00 kn//2.654,46 eur, te je pravilno postupio kada jednostavni postupak stečaja potrošača nije proveo u odnosu na te osnove, već samo u odnosu na aktivne osnove sukladno čl. 79. a. st. 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje: ZSP).

8. U skladu s odredbom čl. 79.f st. 2. ZSP-a sud prvog stupnja je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, te je utvrđeno da je potrošač u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ostvario dohodak čiji ovršivi dio sukladno čl. 173. st. 2 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24, dalje: OZ) iznosi 325,00 kn mjesečno, a što bi u slučaju otvaranja postupka i unovčavanja imovine na temelju čl. 79.h st. 5. ZSP-a bio dužan platiti za 12 mjeseci iznos od 3.900,00 kn radi namirenja tražbina vjerovnika. Nadalje, ovaj ovršivi dio je u blokadi na računu radi prisilne naplate tražbine vjerovnika.

9. Sud je pribavio podatke o imovini potrošača putem FINA-e i iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra o nekretninama potrošača te utvrdio da nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

10. Smatrajući da su u ovom slučaju ispunjenje zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da nema imovine iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici, sud prvog stupnja je zaključio da postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.

11. U konkretnom slučaju potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača, niti je dostavio popis imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici. Navedena okolnost ne utječe na poštenje potrošača jer se u takvoj situaciji smatra da je potrošač suglasan s tim postupkom prema zakonskoj presumpciji iz članka 79.c stavak 2. ZSP-a, a što je sukladno Zaključku sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019.

12. Žalbeni navod da je potrošač ostvario određene prihode od nesamostalnog rada u razdoblju od posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, ne dovodi u pitanje utvrđenje suda prvog stupnja o imovini potrošača jer potrošač nije imao sredstava na računima za podmirenje potraživanog iznosa i u neprekidnoj je blokadi duže od tri godine, što znači da nema sredstava za podmirenje predmetne tražbine.

13. Razdoblje od tri godine iz članka 79. stavak 2. ZSP-a utvrđuje se na temelju ukupne neprekinute blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik (aktivne, brisane i povučene), a ne samo s obzirom na trajanje blokade potrošača po osnovama za koje je pokrenut postupak jednostavnog stečaja potrošača (tako i pravno shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženo u odluci broj Rev- 995/2021-2 od 14. rujna 2021.).

14. Radi toga nije odlučna tvrdnja žalitelja da je njegova osnova za plaćanje zavedena u Očevidnik u svibnju 2019. te da nije kumulativno ispunjena pretpostavka iz čl. 79.a st. 2. ZSP-a.

15. Sukladno navedenom, žalbeni navodi žalitelja ne dovode u sumnju zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja.

16. Zahtjev vjerovnika Erste Card Club d.o.o. za naknadom troškova žalbenog postupka odbijen je kao neosnovan jer sukladno čl. 45. st. 4. ZSP-a svaki vjerovnik snosi svoje troškove postupka, a osim toga sa žalbom nije uspio (čl. 154. st. 1. u vezi s čl. 166. st. 1. ZPP-a).

17. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP-a.

Osijek, 27. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća

Melita Novoselac