REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

10360 Sesvete - Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Ovr-359/2023-44

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupan po punomoćniku Ana Valjalo, odvjetnica u Zagrebu, Masarykova 21, protiv ovršenika TAMI PROJEKT d.o.o., Dugo Selo, Dubrava 3, OIB: 32929728933, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 27. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje Općinskog suda u Sesvetama od 24. siječnja 2025., posl. broj Ovr-359/2023-35, na način da se:

- da se u točku V. izreke rješenja dodaje alineja „- brisati zabilježbu otvaranja predstečajnog postupka upisanu pod brojem Z-10913/2021“,

- da posljednja rečenica paragrafa 8. obrazloženja rješenja glasi "Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki V. izreke rješenja u dijelu u kojem se nalaže upis vlasništva kupca i brisanje upisanih založnih prava i zabilježbi ovrhe",

- da se iza paragrafa 8. obrazloženja rješenja dodaju paragrafi 9. do 16. koji glase:

"9. Osim založnog prava i zabilježbi ovrhe, u zemljišnoknjižnom ulošku nekretnine koja je predmet ovog postupka upisana je zabilježba otvaranja predstečajnog postupka pod brojem Z-10913/2021.

10. Prema čl. 34. st. 4. ZZK, zabilježba je upis kojim se čine vidljivim mjerodavne okolnosti za koje je zakonom određeno da ih se može zabilježiti u zemljišnim knjigama. Zabilježbom se mogu osnivati određeni pravni učinci kad je to predviđeno zakonom.

11. Sukladno čl. 76. ZZK, zabilježbe osobnih odnosa predviđene zakonom, kao i brisanje takvih zabilježbi provodi se na prijedlog sudionika, njihovih zakonskih zastupnika ili nadležnih sudova ili drugih nadležnih tijela, a na temelju isprava kojima se dokazuje postojanje osobnoga odnosa čija se zabilježba odnosno čiji se prestanak zahtijeva.

12. Odredbama Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024, dalje: SZ) propisuje se upis zabilježbe otvaranja postupka predstečajne nagodbe, no istim zakonom nije propisano i u kojem se trenutku i po čijem nalogu brišu iste zabilježbe.

13. Stav je ovog suda da brisanje zabilježbe otvaranja postupka predstečajne nagodbe u slučaju obustave navedenog postupka određuje sud koji vodi taj postupak, dok u slučaju unovčenja pojedinih dijelova imovine predstečajnog dužnika brisanje te zabilježbe određuje sud koji je nadležan za postupak unovčenja konkretnog dijela imovine.

14. U okviru ovog postupka ovrhe provodi se unovčenje dijela imovine predstečajnog dužnika - konkretno nekretnine naznačene u točki I. izreke.

15. Kako naslovni sud stoga provodi unovčenje dijela imovine predstečajnog dužnika , isti sud nadležan je i za određivanje brisanja zabilježbe otvaranja predstečajnog postupka upisanog na nekretninama koje su predmet ovog postupka, a koje zabilježbe će eventualnim upisom vlasništva kupca izgubiti funkciju, tj. činjenica koja se istim zabilježbama čini vidljivom (otvaranje predstečajnog postupka nad ovršenikom) će upisom vlasništva kupca prestati biti mjerodavna okolnost koju je potrebno učiniti vidljivom putem zabilježbe.

16. Sud je stoga na temelju čl. 76. ZZK odlučio kao u točki V. izreke rješenja u dijelu u kojem se nalaže da se zabilježba otvaranja predstečajnog postupka izbriše po pravomoćnosti rješenja o dosudi i po uplati kupovnine."

- da paragraf 9. obrazloženja postaje paragraf 17.

II. U preostalom dijelu rješenje Općinskog suda u Sesvetama od 24. siječnja 2025., posl. broj Ovr-359/2023-35, ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. U rješenju Općinskog suda u Sesvetama od 24. siječnja 2025., posl. broj Ovr- 359/2023-35, naslovni sud omaškom je propustio naložiti brisanje zabilježbe otvaranja predstečajnog postupka.

2. Odredba čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) propisuje da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Stavak 2. istog članka dalje određuje da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.

3. Članak 347. st. 1. ZPP-a dalje određuje da će se odredbe čl. 328, čl. 334. st. 2., čl. 335. do 342. ZPP-a na odgovarajući način primjenjivati i na rješenja.

4. Kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju, sud je temeljem čl. 342. st. 1. i 2. i čl. 347. ZPP-a, a koji se primjenjuju sukladno čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022), odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Sesvetama 27. ožujka 2025.

Sudac:

Josip Planinac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Kupcu po pun.

4. Spis